مؤسس إثيريوم، Vitalik Buterin، قد تحدث عن الجدل المتزايد حول السوق التنبؤية، مشددًا على أن نقص آلية كسب الفائدة يجعل هذه المنصات أقل جاذبية للمتداولين الحذرين.
في منشور على Farcaster، تحدث بوتيرين عن تكلفة الفرصة البديلة عندما اعتبر أن عدم وجود عائد يجبر المشاركين على التخلي عن الأرباح المضمونة في أماكن أخرى، مثل معدل 4% عائد سنوي من الدولار الأمريكي، فقط للمشاركة في هذه السوق. واقترح أنه عندما يتم حل مشكلة فجوة العائد، "ستظهر حالات استخدام عديدة للتحوط من المخاطر"، مما سيعزز السيولة ومستوى القبول.
الجدل حول هيكل السوق التنبؤية
ظهرت تعليقات بوتيرين في سياق المناقشات عبر الإنترنت حول المخاطر والفرص التي تقدمها منصات مثل Polymarket وKalshi، بعد مقال كتبه المتداول الكمي السابق أوغستين ليبرون. وذكر أن السوق التنبؤية تحتوي على عيوب هيكلية وقد تتسبب في عدم استقرار اجتماعي من خلال إنشاء حلقة رد فعل بين الرهانات والنتائج الفعلية.
لبروان أكد أن هذه الأسواق تفتقر إلى التنوع بين الحراس والمضاربين والمستثمرين المؤسساتيين - وهو عنصر يعد أساسياً للأسواق المالية التقليدية. عندما لا يوجد حراس لنقل المخاطر، يصبح السوق التنبؤية مجرد لعبة بين المتداولين المخضرمين والمستثمرين الأفراد، مما يؤدي إلى نقص في السيولة المستدامة.
مؤيدو النقد
وجهة نظر ليبرون تلقت ردود فعل من المتداول المجهول @TomJrSr، الذي كشف عن وجود مصلحة مالية في الصناعة. في رد طويل، اعتبر أن ليبرون يبالغ في تقييم الإمكانات طويلة الأجل للسوق التنبؤية في توفير أدوات تحوط قيمة للشركات والأفراد المتأثرين بالتقلبات الواقعية.
كتب:
"تواجه شركات الطيران العواصف، وتتعرض شركات المرافق لتأثيرات الطقس غير القابلة للتنبؤ، وتؤثر حصة أوبك على شركات الطاقة."
وفقًا له، يمكن أن توفر السوق التنبؤية وسيلة أقل تكلفة وأكثر مباشرة للتحوط من المخاطر مقارنة بالأدوات المالية الحالية.
مع إشارة بوتيرين إلى مشكلة نقص العائد ووجهتي النظر المتعارضتين بشكل واضح، فإن السوق التنبؤية تواجه نقطة تحول: إما أن تصبح لعبة مضاربة متخصصة أو أداة قانونية لإدارة المخاطر واكتشاف الأسعار.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
Vitalik Buterin حذر من قيود السوق التنبؤية
مؤسس إثيريوم، Vitalik Buterin، قد تحدث عن الجدل المتزايد حول السوق التنبؤية، مشددًا على أن نقص آلية كسب الفائدة يجعل هذه المنصات أقل جاذبية للمتداولين الحذرين.
في منشور على Farcaster، تحدث بوتيرين عن تكلفة الفرصة البديلة عندما اعتبر أن عدم وجود عائد يجبر المشاركين على التخلي عن الأرباح المضمونة في أماكن أخرى، مثل معدل 4% عائد سنوي من الدولار الأمريكي، فقط للمشاركة في هذه السوق. واقترح أنه عندما يتم حل مشكلة فجوة العائد، "ستظهر حالات استخدام عديدة للتحوط من المخاطر"، مما سيعزز السيولة ومستوى القبول.
الجدل حول هيكل السوق التنبؤية
ظهرت تعليقات بوتيرين في سياق المناقشات عبر الإنترنت حول المخاطر والفرص التي تقدمها منصات مثل Polymarket وKalshi، بعد مقال كتبه المتداول الكمي السابق أوغستين ليبرون. وذكر أن السوق التنبؤية تحتوي على عيوب هيكلية وقد تتسبب في عدم استقرار اجتماعي من خلال إنشاء حلقة رد فعل بين الرهانات والنتائج الفعلية.
لبروان أكد أن هذه الأسواق تفتقر إلى التنوع بين الحراس والمضاربين والمستثمرين المؤسساتيين - وهو عنصر يعد أساسياً للأسواق المالية التقليدية. عندما لا يوجد حراس لنقل المخاطر، يصبح السوق التنبؤية مجرد لعبة بين المتداولين المخضرمين والمستثمرين الأفراد، مما يؤدي إلى نقص في السيولة المستدامة.
مؤيدو النقد
وجهة نظر ليبرون تلقت ردود فعل من المتداول المجهول @TomJrSr، الذي كشف عن وجود مصلحة مالية في الصناعة. في رد طويل، اعتبر أن ليبرون يبالغ في تقييم الإمكانات طويلة الأجل للسوق التنبؤية في توفير أدوات تحوط قيمة للشركات والأفراد المتأثرين بالتقلبات الواقعية.
كتب:
"تواجه شركات الطيران العواصف، وتتعرض شركات المرافق لتأثيرات الطقس غير القابلة للتنبؤ، وتؤثر حصة أوبك على شركات الطاقة."
وفقًا له، يمكن أن توفر السوق التنبؤية وسيلة أقل تكلفة وأكثر مباشرة للتحوط من المخاطر مقارنة بالأدوات المالية الحالية.
مع إشارة بوتيرين إلى مشكلة نقص العائد ووجهتي النظر المتعارضتين بشكل واضح، فإن السوق التنبؤية تواجه نقطة تحول: إما أن تصبح لعبة مضاربة متخصصة أو أداة قانونية لإدارة المخاطر واكتشاف الأسعار.
فانغ تشين