نظام الألعاب غير التعاونية: نموذج جديد لعالم البلوكتشين

عند استكشاف تقنية البلوكتشين، نميل غالبًا إلى تقييد تطبيقاتها في مجالات العالم الحقيقي المختلفة مثل الرعاية الصحية والحكومة وسلسلة التوريد. على الرغم من أن هذه العقلية منطقية، إلا أنها قد تتجاهل الاحتمالات الأوسع للتجارب الاجتماعية التي يمكن أن تقدمها البلوكتشين. في الحقيقة، عندما ننظر من مصدر بتكوين هذه البلوكتشين، يمكننا أن نرى نظامًا بيئيًا ونظامًا نظريًا جديدًا يتشكل، وليس مجرد تطبيق مفاهيم قديمة على تقنية جديدة.

المفاهيم الأساسية للعبة غير التعاونية

تؤكد نظرية الألعاب غير التعاونية على اتخاذ الأفراد للقرارات المستقلة في بيئة استراتيجية. في هذه اللعبة، يُعتبر عمل كل مشارك مستقلاً، وغير متأثر مباشرة من قبل المشاركين الآخرين. ومع ذلك، لا يعني هذا أن اللعبة تحتوي فقط على صراعات، بل إن الصراعات والتعاون غالبًا ما يتواجدان معًا.

توازن ناش هو مفهوم رئيسي في نظرية الألعاب غير التعاونية. وهو يصف حالة حيث يختار كل مشارك الاستراتيجية المثلى، مع الأخذ في الاعتبار اختيارات المشاركين الآخرين. باختصار، يتم الوصول إلى توازن ناش عندما لا يتمكن جميع المشاركين من تحسين عوائدهم من خلال تغيير استراتيجياتهم بشكل منفرد.

بيتكوين: نموذج اللعبة غير التعاونية

نظام البيتكوين هو تجسيد مثالي لنظرية الألعاب غير التعاونية في الواقع. من خلال آلية التعدين الأساسية الخاصة به، فإن إنتاج كل بيتكوين يتم الحصول عليه من قبل عمال المناجم من خلال الألعاب غير التعاونية. ستؤثر استراتيجية عامل مناجم واحد على جميع المشاركين في الشبكة، وعندما يتم إثبات أن استراتيجية معينة أكثر فعالية، سيتبنى المشاركون الآخرون بسرعة، مما يدفع تطوير النظام البيئي بأكمله.

تختلف هذه النموذج بشكل حاد عن نموذج التعاون التقليدي للشركات. تكمن جوهر نظام البيتكوين في مفهومه اللامركزي، حيث يتحدى النماذج التقليدية المعتمدة على الثقة، ويؤكد على أهمية التحقق الفردي.

تقييم أنظمة الألعاب غير التعاونية

التقييم المبكر لقيمة البيتكوين كان يعتمد بشكل رئيسي على درجة اللامركزية الخاصة به، بما في ذلك عدد العقد، توزيع عناوين الحيازة، ومؤشرات قوة التعدين. تعكس هذه العوامل متانة شبكة البيتكوين وقدرتها على مقاومة الرقابة. علاوة على ذلك، توفر البيتكوين حلاً لمشكلة عدم قابلية التلاعب بالبيانات ومواجهة التضخم.

ظهور البيتكوين وتطوره أتاحا مجالاً جديداً تماماً للبحث في المجتمع البشري، مشابهًا لولادة الاقتصاد الكينزي بعد الكساد الكبير في عام 1929. إنه يمثل نموذجًا جديدًا للتنظيم الاقتصادي والاجتماعي، وقد يؤثر بشكل عميق على المستقبل.

ومع ذلك، يبدو أن اتجاه تطوير مشاريع البلوكتشين الحالية يبتعد عن هذه الرؤية الأصلية، حيث يزداد التركيز على الاستخدامية والكفاءة بدلاً من اللامركزية ونظرية الألعاب. قد يؤدي هذا الاتجاه إلى تجاهل الإمكانات الثورية الأصلية لتقنية البلوكتشين.

الاستنتاج

يتطلب تقييم أنظمة الألعاب غير التعاونية أخذ عدة أبعاد في الاعتبار، بما في ذلك درجة اللامركزية، عدد وجودة المشاركين، صحة النظام البيئي المشتق، بالإضافة إلى القدرة على إنشاء أصول أصلية ومعلومات. من المهم أن ندرك أن أنظمة الألعاب غير التعاونية تختلف جوهريًا عن منتجات التمويل المفتوح التقليدية، ويجب تقييمها بمعايير مختلفة.

عند دراسة وتقييم مشاريع البلوكتشين، يجب علينا الغوص في المشاريع التي تجسد حقاً خصائص أنظمة الألعاب غير التعاونية، والتفريق بموضوعية بين أنواع المشاريع المختلفة. فقط من خلال ذلك، يمكننا حقاً فهم التحولات الثورية التي تجلبها تقنية البلوكتشين، بدلاً من اعتبارها ببساطة نسخة جديدة من الأنظمة الحالية.