TRON النظام البيئي يضرب ناسداك: عرض مالي عالي المخاطر
في عالم العملات المشفرة، تحاول نظام ترون البيئي الهبوط في ناسداك بطريقة خاصة. هذه ليست مجرد عملية تجارية عادية، بل تشبه عرضاً يجمع بين العملات المشفرة، والاستراتيجيات المالية، وحتى التأثيرات السياسية.
تعطي ترون ومؤسسها شعورًا متناقضًا: من ناحية، هناك جدل مستمر داخل دائرة التشفير، مثل حادثة فك الارتباط لـ USDD، وأزمة TUSD، ومن ناحية أخرى، تتطور شبكة ترون ورمز TRX بسرعة، خاصة أنها أصبحت أكبر سلسلة إصدار لـ USDT، مما جلب ثروة هائلة للمؤسس. هذه التناقضات هي المفتاح لفهم آفاق إدراج ترون.
العوائد السياسية واختيار التوقيت
اختيار TRON لدفع الإدراج في الوقت الحالي ليس مصادفة، بل هو نتيجة لعدة عوامل متشابكة.
أولاً، يبدو أن هذا يشبه تقليد نموذج شركة مدرجة معروفة. لقد نجحت هذه الشركة في تحويل أسهمها إلى أصول مشفرة قابلة للتداول في البورصات التقليدية من خلال إدراج بيتكوين في ميزانيتها العمومية. بلا شك، تأمل 波场 في تكرار هذا النموذج، مما يجعل الشركة المدرجة حديثًا قناة امتثال للمستثمرين الأمريكيين للوصول إلى والاستثمار في TRX، وبالتالي جذب كميات كبيرة من الأموال المؤسسات.
ومع ذلك، فإن العامل الأكثر أهمية هو "نافذة" المناخ السياسي الحالي. كانت TRON تواجه ضغوط تنظيمية هائلة، خاصةً في عام 2023 بسبب دعاوى الاحتيال وتلاعب السوق. ولكن قبل أربعة أشهر من الإعلان عن الاستحواذ، تم "تعليق" هذه الدعوى. ويتزامن هذا التعليق بشكل كبير مع استثمار TRON الاستراتيجي الكبير في الشركات المرتبطة بعائلة سياسية معينة.
هذا يعني أن TRON قد حصلت على "نافذة أمان" محمية بالعوامل السياسية. يجب عليهم اغتنام هذه الفرصة، واستخدام الاستحواذ العكسي (RTO)، وهو أسرع وأسهل نسبياً من حيث المراجعة، لإكمال خطوة الإدراج هذه. لأن الطريق التقليدي للاكتتاب العام، بالنظر إلى الاتهامات السابقة المفصلة والواثقة، يكاد يكون غير قابل للتطبيق.
لكن هذا في الوقت نفسه زرع مخاطر سياسية هائلة. بمجرد تغيير اتجاه السياسة ( على سبيل المثال، تغيير الحكومة )، قد يتم إعادة تفعيل الدعاوى القضائية في أي وقت، مما قد يتسبب في ضرر مدمر للشركات المدرجة حديثًا.
الفرق الجوهري بين "نمط التقليد"
الاستراتيجية الأساسية للشركة الجديدة في波场 هي تقليد شركة معروفة، من خلال الاحتفاظ برموز TRX كاحتياطي خزينة الشركة. ومع ذلك، هناك اختلافات جوهرية ومخاطر داخلية في ذلك.
البيتكوين هو سلعة رقمية غير مركزية موزعة على نطاق واسع ولا يوجد لها جهة إصدار مركزية. قيمتها لا تعتمد على أي كيان واحد. بينما TRX مختلف، حيث إنه أصل تم إنشاؤه بواسطة المؤسس، وتحتفظ الكيانات المرتبطة به بكميات كبيرة وتتحكم فيه بشكل عميق.
هذا يؤدي إلى الصراع الرئيسي الأكثر أهمية. عندما تستخدم الشركات المدرجة حديثًا أموال مستثمري السوق العامة لشراء TRX، فإن ذلك يعادل شركة تستخدم أموال المستثمرين لشراء أصول أصدرتها مؤسسوها. هذا سيشكل حلقة مفرغة خطيرة تعزز نفسها: شراء الشركة المدرجة لـ TRX يمكن أن يدعم مباشرة سعر TRX، في حين أن ارتفاع سعر TRX سيؤدي بدوره إلى زيادة القيمة الدفترية لخزينة الشركة، بالإضافة إلى ارتفاع قيمة TRX التي يحتفظ بها المطلعون شخصيًا. هذا الهيكل يثير مخاوف جدية بشأن حوكمة الشركات والإدارة المالية. لدى المستثمرين سبب للاشتباه في أن قرارات إدارة خزينة الشركة قد تعطي الأولوية لسعر رموز TRX بدلاً من أقصى مصلحة للمساهمين.
تفرقة الأدوات والثقة
لفهم مستقبل أسهم الشركات الجديدة المدرجة في السوق، نحتاج إلى التمييز بين نوعين من الأعمال التي قامت بها 波场 في الماضي:
الأعمال الناجحة ( مثل سلسلة TRON نفسها ): السبب في قدرة TRON على جذب حجم تداول كبير، وخاصة كونها السلسلة التي تصدر أكبر كمية من USDT، هو أنها تقدم "قيمة أدوات" استثنائية. المستخدمون الرئيسيون لها، وخاصة في الأسواق الناشئة، لديهم احتياج أساسي لإجراء تحويلات لعملة مستقرة بالدولار ( وهي بشكل رئيسي USDT ) بأقل تكلفة ممكنة وأسرع سرعة. خصائص تقنية سلسلة TRON تلبي هذا الاحتياج بشكل مثالي: رسوم المعاملات يمكن اعتبارها شبه معدومة، وسرعة المعاملات تفوق المنافسين بكثير. في هذه العملية البسيطة للتداول من نظير إلى نظير، تصبح سمعة مؤسسها، والجدل السابق، وحتى درجة اللامركزية في شبكة TRON، أقل أهمية. ما يثق به المستخدمون هو USDT نفسه ( المدعوم من الجهة المصدرة ) وموثوقية بروتوكول البلوكشين. لذلك، فإن نجاح سلسلة TRON هو انتصار لملاءمة المنتج للسوق ( Product-Market Fit ) وليس انتصاراً لجاذبية شخصية المؤسس. إنها بنية تحتية ناجحة.
الأعمال الفاشلة أو المثيرة للجدل ( مثل عملة USDD المستقرة، وضجة TUSD ): هذه هي المنتجات المالية / الأعمال القائمة على الثقة. تعتمد نجاحاتها بشكل أساسي على الحاجة إلى ثقة عالية من المستخدمين في إدارتها، وشفافيتها، وقدرتها على إدارة المخاطر. وفي هذه المجالات بالذات، تصبح سمعة المؤسسين نقطة ضعف قاتلة. على سبيل المثال، كانت USDD قد فقدت ارتباطها عدة مرات، وتم انتقاد طريقة حساب ضماناتها لكونها غير شفافة (، مثل احتساب TRX الذي تم تدميره ضمن الضمانات )، بالإضافة إلى تعديل تركيبة الاحتياطي بشكل أحادي دون إجراء تصويت من المجتمع. هذه الأفعال دمرت بشكل مباشر ثقة المستخدمين في كونها "أصل مستقر".
الدروس المستفادة للمستثمرين
تعتبر هذه الأسهم في الشركة المدرجة حديثًا، في جوهرها، أقرب إلى "الأعمال القائمة على الثقة" الفاشلة، بدلاً من "الأعمال القائمة على الأدوات" الناجحة. إن شراء المستخدمين لهذه الأسهم يعني استثمارهم في شركة قابضة يتأثر أدائها بشكل عميق من قبل المؤسس الذي يعمل كـ"مستشار". تقوم هذه الشركة باستخدام أموال الشركة المدرجة لشراء والاحتفاظ بالرموز التي أنشأها المؤسس ويسيطر عليها. وهذا يتطلب من المستثمرين أن يثقوا في أن الإدارة ستدير هذه الخزينة بطريقة تعظم من مصالح المساهمين، بدلاً من التلاعب بسعر TRX لتحقيق فوائد للداخلين. هذه بالكامل عبارة عن قيمة قائمة على الثقة.
بالنسبة للمضاربين أو صناديق التحوط: هذه الإدراج بلا شك يوفر فرصة مضاربة عالية المخاطر، وعالية العائد. ارتفاع سعر سهم الشركة الوهمية بأكثر من 500% خلال بضعة أيام يدل على الحماس الكبير للمضاربة في السوق. بالنسبة للمتداولين الذين يبحثون عن أدوات استثمار عالية التقلب، قد يكون هذا السهم بسبب ندرته ( أول سهم مدرج في ناسداك مرتبط مباشرة بأفضل السلاسل العامة )، وموضوعه الضخم، وارتباطه بالسياسة، قادراً على خلق فرص تداول على المدى القصير، وتوفير تعرض متوافق لبيئة TRX.
بالنسبة للمستثمرين طويل الأجل أو الأموال المؤسسية ( مثل صناديق التقاعد ): فإن آفاق الشركات الجديدة تواجه تحديات كبيرة، وتبدو كقمار عالي المخاطر. يعتمد النجاح طويل الأجل لأي شركة على الحوكمة السليمة، وإدارة موثوقة، ونموذج عمل مستدام. تعاني الشركات الجديدة من عيوب فطرية في هذه الجوانب، حيث أن استراتيجيتها الأساسية "خزان TRX" مليئة بتضارب المصالح، ووجودها يعتمد بشكل كبير على تحالفات سياسية غير مستقرة. يمكن للأموال المؤسسية مثل صناديق التقاعد الاستثمار في الشركات التي يقودها إدارة ذات سمعة طيبة وتعتبر البيتكوين كأصل خارجي. ولكن بالنسبة للأسهم التي يكون فيها المؤسس نفسه مثيرًا للجدل، وترتبط الأصول الأساسية بمصالح المؤسس بشكل كبير، فمن المحتمل أن تبتعد المستثمرون العقلانيون، وخصوصًا أولئك الذين يسعون لتحقيق عوائد مستقرة.
عرض مخطط بعناية؟
هل هذه الإدراج مجرد "عرض" مدبر بعناية أخرى لصنع الأخبار والمنافع القصيرة الأجل؟
هذا يتماشى مع المهارات التسويقية الفائقة والترويج التي يتمتع بها المؤسس. من شراء غداء مستثمر مشهور إلى شراء قطعة فنية من الموز بسعر باهظ، لقد كان دائمًا "مؤديًا" يعرف كيف يستخدم الأحداث الإخبارية لجذب الانتباه ورأس المال. كانت هذه الطرح نفسه حدثًا ضخمًا في مجال العلاقات العامة عالميًا.
بغض النظر عن كيف ستكون الشركات الجديدة في المستقبل، فقد حصل المؤسسون والأطراف المرتبطة بهم على فوائد قصيرة الأجل ضخمة في هذه "العرض". قفزت أسعار الأسهم للشركات الوهمية بأكثر من 500% في غضون أيام. وفقًا للاتفاق، يمكن للأطراف المرتبطة بالمؤسسين الحصول على كميات كبيرة من الأسهم الممتازة القابلة للتحويل وحقوق الشراء بسعر منخفض للغاية يبلغ 0.50 دولار للسهم. وهذا يعني أنه فقط بفضل ارتفاع سعر السهم، فقد حققوا بالفعل أرباحًا هائلة على الورق.
لذا، قد يكون دفع هذا الإدراج تخطيطًا يحقق أكثر من هدف. إنه تقليد رديء لنموذج شركة معروفة، وأيضًا عملية استغلال لفترة النافذة السياسية لتحقيق أرباح تنظيمية. لكن جوهر الأمر قد يكون عرضًا ماليًا يهدف إلى تحقيق أقصى استفادة من الأرباح على المدى القصير. قد لا يتمنى المؤسس فشل الشركة على المدى الطويل، لكن هذا قد لا يكون هدفه الرئيسي. الهدف الرئيسي قد يكون استخدام "الإدراج" كخطاب كبير، تحت مظلة سياسية، لتحريك رأس المال المضارب في وول ستريت بسرعة، لصنع ضجة كبيرة لنفسه و لرمز TRX، وفي هذه العملية تحقيق زيادة في ثروته الشخصية من خلال أدوات مالية مصممة بعناية. أما مصير الشركة الجديدة على المدى الطويل، فهو أقرب إلى سيناريو يمكن تعديله في أي وقت بناءً على الاتجاهات السياسية والمشاعر السوقية والمتغيرات غير المؤكدة.
بشكل عام، هذه التجارة هي تحويل "أداة" ناجحة - سلسلة TRON - إلى منتج مالي يتطلب "ثقة" عالية. مستقبلها، بدلاً من أن يعتمد على مدى جودة تقنية سلسلة TRON، يعتمد على ما إذا كان السوق في النهاية مستعدًا للإيمان - أو لنقل المقامرة - بأن المؤسس يمكن أن يصبح قائد شركة مدرجة موثوق. ومن خلال سجله السابق في "الأعمال القائمة على الثقة"، فإنها بلا شك رهان عالي المخاطر.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
نظام بيئي TRON يضرب ناسداك: المخاوف السياسية والتنظيمية وراء المقامرة المالية عالية المخاطر
TRON النظام البيئي يضرب ناسداك: عرض مالي عالي المخاطر
في عالم العملات المشفرة، تحاول نظام ترون البيئي الهبوط في ناسداك بطريقة خاصة. هذه ليست مجرد عملية تجارية عادية، بل تشبه عرضاً يجمع بين العملات المشفرة، والاستراتيجيات المالية، وحتى التأثيرات السياسية.
تعطي ترون ومؤسسها شعورًا متناقضًا: من ناحية، هناك جدل مستمر داخل دائرة التشفير، مثل حادثة فك الارتباط لـ USDD، وأزمة TUSD، ومن ناحية أخرى، تتطور شبكة ترون ورمز TRX بسرعة، خاصة أنها أصبحت أكبر سلسلة إصدار لـ USDT، مما جلب ثروة هائلة للمؤسس. هذه التناقضات هي المفتاح لفهم آفاق إدراج ترون.
العوائد السياسية واختيار التوقيت
اختيار TRON لدفع الإدراج في الوقت الحالي ليس مصادفة، بل هو نتيجة لعدة عوامل متشابكة.
أولاً، يبدو أن هذا يشبه تقليد نموذج شركة مدرجة معروفة. لقد نجحت هذه الشركة في تحويل أسهمها إلى أصول مشفرة قابلة للتداول في البورصات التقليدية من خلال إدراج بيتكوين في ميزانيتها العمومية. بلا شك، تأمل 波场 في تكرار هذا النموذج، مما يجعل الشركة المدرجة حديثًا قناة امتثال للمستثمرين الأمريكيين للوصول إلى والاستثمار في TRX، وبالتالي جذب كميات كبيرة من الأموال المؤسسات.
ومع ذلك، فإن العامل الأكثر أهمية هو "نافذة" المناخ السياسي الحالي. كانت TRON تواجه ضغوط تنظيمية هائلة، خاصةً في عام 2023 بسبب دعاوى الاحتيال وتلاعب السوق. ولكن قبل أربعة أشهر من الإعلان عن الاستحواذ، تم "تعليق" هذه الدعوى. ويتزامن هذا التعليق بشكل كبير مع استثمار TRON الاستراتيجي الكبير في الشركات المرتبطة بعائلة سياسية معينة.
هذا يعني أن TRON قد حصلت على "نافذة أمان" محمية بالعوامل السياسية. يجب عليهم اغتنام هذه الفرصة، واستخدام الاستحواذ العكسي (RTO)، وهو أسرع وأسهل نسبياً من حيث المراجعة، لإكمال خطوة الإدراج هذه. لأن الطريق التقليدي للاكتتاب العام، بالنظر إلى الاتهامات السابقة المفصلة والواثقة، يكاد يكون غير قابل للتطبيق.
لكن هذا في الوقت نفسه زرع مخاطر سياسية هائلة. بمجرد تغيير اتجاه السياسة ( على سبيل المثال، تغيير الحكومة )، قد يتم إعادة تفعيل الدعاوى القضائية في أي وقت، مما قد يتسبب في ضرر مدمر للشركات المدرجة حديثًا.
الفرق الجوهري بين "نمط التقليد"
الاستراتيجية الأساسية للشركة الجديدة في波场 هي تقليد شركة معروفة، من خلال الاحتفاظ برموز TRX كاحتياطي خزينة الشركة. ومع ذلك، هناك اختلافات جوهرية ومخاطر داخلية في ذلك.
البيتكوين هو سلعة رقمية غير مركزية موزعة على نطاق واسع ولا يوجد لها جهة إصدار مركزية. قيمتها لا تعتمد على أي كيان واحد. بينما TRX مختلف، حيث إنه أصل تم إنشاؤه بواسطة المؤسس، وتحتفظ الكيانات المرتبطة به بكميات كبيرة وتتحكم فيه بشكل عميق.
هذا يؤدي إلى الصراع الرئيسي الأكثر أهمية. عندما تستخدم الشركات المدرجة حديثًا أموال مستثمري السوق العامة لشراء TRX، فإن ذلك يعادل شركة تستخدم أموال المستثمرين لشراء أصول أصدرتها مؤسسوها. هذا سيشكل حلقة مفرغة خطيرة تعزز نفسها: شراء الشركة المدرجة لـ TRX يمكن أن يدعم مباشرة سعر TRX، في حين أن ارتفاع سعر TRX سيؤدي بدوره إلى زيادة القيمة الدفترية لخزينة الشركة، بالإضافة إلى ارتفاع قيمة TRX التي يحتفظ بها المطلعون شخصيًا. هذا الهيكل يثير مخاوف جدية بشأن حوكمة الشركات والإدارة المالية. لدى المستثمرين سبب للاشتباه في أن قرارات إدارة خزينة الشركة قد تعطي الأولوية لسعر رموز TRX بدلاً من أقصى مصلحة للمساهمين.
تفرقة الأدوات والثقة
لفهم مستقبل أسهم الشركات الجديدة المدرجة في السوق، نحتاج إلى التمييز بين نوعين من الأعمال التي قامت بها 波场 في الماضي:
الأعمال الناجحة ( مثل سلسلة TRON نفسها ): السبب في قدرة TRON على جذب حجم تداول كبير، وخاصة كونها السلسلة التي تصدر أكبر كمية من USDT، هو أنها تقدم "قيمة أدوات" استثنائية. المستخدمون الرئيسيون لها، وخاصة في الأسواق الناشئة، لديهم احتياج أساسي لإجراء تحويلات لعملة مستقرة بالدولار ( وهي بشكل رئيسي USDT ) بأقل تكلفة ممكنة وأسرع سرعة. خصائص تقنية سلسلة TRON تلبي هذا الاحتياج بشكل مثالي: رسوم المعاملات يمكن اعتبارها شبه معدومة، وسرعة المعاملات تفوق المنافسين بكثير. في هذه العملية البسيطة للتداول من نظير إلى نظير، تصبح سمعة مؤسسها، والجدل السابق، وحتى درجة اللامركزية في شبكة TRON، أقل أهمية. ما يثق به المستخدمون هو USDT نفسه ( المدعوم من الجهة المصدرة ) وموثوقية بروتوكول البلوكشين. لذلك، فإن نجاح سلسلة TRON هو انتصار لملاءمة المنتج للسوق ( Product-Market Fit ) وليس انتصاراً لجاذبية شخصية المؤسس. إنها بنية تحتية ناجحة.
الأعمال الفاشلة أو المثيرة للجدل ( مثل عملة USDD المستقرة، وضجة TUSD ): هذه هي المنتجات المالية / الأعمال القائمة على الثقة. تعتمد نجاحاتها بشكل أساسي على الحاجة إلى ثقة عالية من المستخدمين في إدارتها، وشفافيتها، وقدرتها على إدارة المخاطر. وفي هذه المجالات بالذات، تصبح سمعة المؤسسين نقطة ضعف قاتلة. على سبيل المثال، كانت USDD قد فقدت ارتباطها عدة مرات، وتم انتقاد طريقة حساب ضماناتها لكونها غير شفافة (، مثل احتساب TRX الذي تم تدميره ضمن الضمانات )، بالإضافة إلى تعديل تركيبة الاحتياطي بشكل أحادي دون إجراء تصويت من المجتمع. هذه الأفعال دمرت بشكل مباشر ثقة المستخدمين في كونها "أصل مستقر".
الدروس المستفادة للمستثمرين
تعتبر هذه الأسهم في الشركة المدرجة حديثًا، في جوهرها، أقرب إلى "الأعمال القائمة على الثقة" الفاشلة، بدلاً من "الأعمال القائمة على الأدوات" الناجحة. إن شراء المستخدمين لهذه الأسهم يعني استثمارهم في شركة قابضة يتأثر أدائها بشكل عميق من قبل المؤسس الذي يعمل كـ"مستشار". تقوم هذه الشركة باستخدام أموال الشركة المدرجة لشراء والاحتفاظ بالرموز التي أنشأها المؤسس ويسيطر عليها. وهذا يتطلب من المستثمرين أن يثقوا في أن الإدارة ستدير هذه الخزينة بطريقة تعظم من مصالح المساهمين، بدلاً من التلاعب بسعر TRX لتحقيق فوائد للداخلين. هذه بالكامل عبارة عن قيمة قائمة على الثقة.
بالنسبة للمضاربين أو صناديق التحوط: هذه الإدراج بلا شك يوفر فرصة مضاربة عالية المخاطر، وعالية العائد. ارتفاع سعر سهم الشركة الوهمية بأكثر من 500% خلال بضعة أيام يدل على الحماس الكبير للمضاربة في السوق. بالنسبة للمتداولين الذين يبحثون عن أدوات استثمار عالية التقلب، قد يكون هذا السهم بسبب ندرته ( أول سهم مدرج في ناسداك مرتبط مباشرة بأفضل السلاسل العامة )، وموضوعه الضخم، وارتباطه بالسياسة، قادراً على خلق فرص تداول على المدى القصير، وتوفير تعرض متوافق لبيئة TRX.
بالنسبة للمستثمرين طويل الأجل أو الأموال المؤسسية ( مثل صناديق التقاعد ): فإن آفاق الشركات الجديدة تواجه تحديات كبيرة، وتبدو كقمار عالي المخاطر. يعتمد النجاح طويل الأجل لأي شركة على الحوكمة السليمة، وإدارة موثوقة، ونموذج عمل مستدام. تعاني الشركات الجديدة من عيوب فطرية في هذه الجوانب، حيث أن استراتيجيتها الأساسية "خزان TRX" مليئة بتضارب المصالح، ووجودها يعتمد بشكل كبير على تحالفات سياسية غير مستقرة. يمكن للأموال المؤسسية مثل صناديق التقاعد الاستثمار في الشركات التي يقودها إدارة ذات سمعة طيبة وتعتبر البيتكوين كأصل خارجي. ولكن بالنسبة للأسهم التي يكون فيها المؤسس نفسه مثيرًا للجدل، وترتبط الأصول الأساسية بمصالح المؤسس بشكل كبير، فمن المحتمل أن تبتعد المستثمرون العقلانيون، وخصوصًا أولئك الذين يسعون لتحقيق عوائد مستقرة.
عرض مخطط بعناية؟
هل هذه الإدراج مجرد "عرض" مدبر بعناية أخرى لصنع الأخبار والمنافع القصيرة الأجل؟
هذا يتماشى مع المهارات التسويقية الفائقة والترويج التي يتمتع بها المؤسس. من شراء غداء مستثمر مشهور إلى شراء قطعة فنية من الموز بسعر باهظ، لقد كان دائمًا "مؤديًا" يعرف كيف يستخدم الأحداث الإخبارية لجذب الانتباه ورأس المال. كانت هذه الطرح نفسه حدثًا ضخمًا في مجال العلاقات العامة عالميًا.
بغض النظر عن كيف ستكون الشركات الجديدة في المستقبل، فقد حصل المؤسسون والأطراف المرتبطة بهم على فوائد قصيرة الأجل ضخمة في هذه "العرض". قفزت أسعار الأسهم للشركات الوهمية بأكثر من 500% في غضون أيام. وفقًا للاتفاق، يمكن للأطراف المرتبطة بالمؤسسين الحصول على كميات كبيرة من الأسهم الممتازة القابلة للتحويل وحقوق الشراء بسعر منخفض للغاية يبلغ 0.50 دولار للسهم. وهذا يعني أنه فقط بفضل ارتفاع سعر السهم، فقد حققوا بالفعل أرباحًا هائلة على الورق.
لذا، قد يكون دفع هذا الإدراج تخطيطًا يحقق أكثر من هدف. إنه تقليد رديء لنموذج شركة معروفة، وأيضًا عملية استغلال لفترة النافذة السياسية لتحقيق أرباح تنظيمية. لكن جوهر الأمر قد يكون عرضًا ماليًا يهدف إلى تحقيق أقصى استفادة من الأرباح على المدى القصير. قد لا يتمنى المؤسس فشل الشركة على المدى الطويل، لكن هذا قد لا يكون هدفه الرئيسي. الهدف الرئيسي قد يكون استخدام "الإدراج" كخطاب كبير، تحت مظلة سياسية، لتحريك رأس المال المضارب في وول ستريت بسرعة، لصنع ضجة كبيرة لنفسه و لرمز TRX، وفي هذه العملية تحقيق زيادة في ثروته الشخصية من خلال أدوات مالية مصممة بعناية. أما مصير الشركة الجديدة على المدى الطويل، فهو أقرب إلى سيناريو يمكن تعديله في أي وقت بناءً على الاتجاهات السياسية والمشاعر السوقية والمتغيرات غير المؤكدة.
بشكل عام، هذه التجارة هي تحويل "أداة" ناجحة - سلسلة TRON - إلى منتج مالي يتطلب "ثقة" عالية. مستقبلها، بدلاً من أن يعتمد على مدى جودة تقنية سلسلة TRON، يعتمد على ما إذا كان السوق في النهاية مستعدًا للإيمان - أو لنقل المقامرة - بأن المؤسس يمكن أن يصبح قائد شركة مدرجة موثوق. ومن خلال سجله السابق في "الأعمال القائمة على الثقة"، فإنها بلا شك رهان عالي المخاطر.