الثغرات الرئيسية في العقود الذكية التي كشفت عن أكثر من 500 مليون دولار في عام 2024
شهد عام 2024 ارتفاعًا مقلقًا في ثغرات العقود الذكية، حيث تكبدت Ethena (ENA) وبروتوكولات أخرى خسائر تجاوزت 500 مليون دولار. وفقًا لتحليل OWASP لـ 149 حادثة أمنية، ساهمت هذه الاستغلالات في الخسائر المالية الهائلة التي بلغت 1.42 مليار دولار عبر الأنظمة البيئية اللامركزية.
تجلت الثغرات بشكل أساسي من خلال عدة متجهات هجوم حاسمة:
| نوع الضعف | التأثير | أمثلة بارزة |
|-------------------|--------|------------------|
| التحقق غير السليم من معلمات الوظيفة | التلاعب بالبروتوكول، تصريف الأموال | استغلال بروتوكول نيكسييرا |
| هجمات الحوكمة | التلاعب في اتخاذ قرارات البروتوكول | بروتوكولات DeFi متعددة |
| هجمات القروض الفورية | التلاعب بالأسعار، استغلال العقود | تسبب في جزء كبير من الخسائر |
| تلاعب في أسعار الأوركل | خسائر بقيمة 52 مليون دولار | تأثرت 37 حادثة منفصلة |
تظهر استراتيجية الحياد دلتا التي تستخدمها USDe الخاصة بـ Ethena، والتي تستخدم مراكز قصيرة من BTC و ETH futures لتحقيق التوازن في تغييرات قيمة الضمان الأساسية، تعقيد بروتوكولات DeFi الحديثة التي تستهدفها الهاكرز. تسلط هذه الاستغلالات المتطورة الضوء على الحاجة الملحة لإجراء تدقيقات أمنية شاملة وآليات تحسين التحقق داخل العقود الذكية مع استمرار تطور بيئة Web3 وجذبها لكل من المستخدمين الشرعيين والجهات الخبيثة التي تسعى لاستغلال نقاط الضعف التقنية.
التمويل اللامركزي (DeFi) تظل بروتوكولات الهدف الرئيسي للقراصنة
تستمر بروتوكولات التمويل اللامركزي في أن تكون مستهدفة بشكل كبير من قبل القراصنة، مما يؤدي إلى تأثيرات مالية كبيرة. في مايو 2025 وحده، وقعت حوالي 20 هجمة متعلقة بالعملات المشفرة، مستهدفة بشكل رئيسي بروتوكولات التمويل اللامركزي، وجسور السلاسل المتعددة، ومنصات إدارة الأصول على السلسلة. على الرغم من تعزيز التدابير الأمنية، لا تزال الثغرات في العقود الذكية قابلة للاستغلال، كما يتضح من الحوادث الكبرى الأخيرة.
تظهر بيانات الهجمات الأخيرة أنماطًا مقلقة:
| تاريخ الهجوم | بروتوكول DeFi | المبلغ المسروق | طريقة الهجوم |
|-------------|--------------|---------------|---------------|
| يناير 2025 | موباى ( أربيتريوم ) | 2.5 مليون دولار | استغلال العقد الذكي |
| يناير 2025 | رأس المال المتلألئ | 4.5 مليون دولار | هجوم قرض سريع |
| يناير 2025 | Orbit Chain | 81 مليون دولار | ثغرة في جسر سلسلة الكتل |
| أبريل 2025 | UPCX | 70 مليون دولار | خرق أمني في المنصة |
غياب الوسطاء في التمويل اللامركزي، بينما هو مفيد لتقليل التكاليف، يخلق تحديات أمنية فريدة. يحتفظ المستخدمون بالتحكم في المفاتيح الخاصة بدلاً من الاعتماد على طرق التحقق التقليدية، مما يجعل المصادقة الثنائية التقليدية غير فعالة. بالإضافة إلى ذلك، فإن أتمتة الخدمات المالية من خلال العقود الذكية تُدخل نقاط ضعف يستغلها القراصنة باستمرار. يجادل الخبراء في الصناعة بأن عمليات تدقيق الأمان الأكثر صرامة ضرورية، حيث أشار بول فرامبوت من مختبرات مورفو: "يحتاج التمويل اللامركزي حقًا إلى الاستيقاظ. لقد مرت سبع سنوات، ومع ذلك، كل أسبوع، يتم اختراقات واسعة النطاق جديدة، وحوادث تجميد المنصات، وهجمات اقتصادية."
لا تزال البورصات المركزية تشكل مخاطر الحفظ على الرغم من تحسين تدابير الأمان
على الرغم من التقدم في بروتوكولات الأمان، تظل البورصات المركزية عرضة للهجمات بسبب تصميمها الجوهري كنقاط فشل واحدة. تستمر ساحة العملات المشفرة في شهد خروقات كبيرة، حيث فقد أكثر من 2 مليار دولار أمريكي نتيجة للاختراقات في عام 2023 فقط. تبرز هذه الحوادث المخاطر المستمرة على الحراسة التي تعاني منها منظومة البورصات المركزية.
لمعالجة هذه الثغرات، اكتسب نهج أمني جديد شعبية في السنوات الأخيرة: التسوية خارج البورصة (OES). هذه الحل يسمح للمستخدمين بالاحتفاظ بالتحكم في أصولهم بينما لا يزالون يشاركون في أنشطة تداول البورصة.
| عامل الخطر | CEX التقليدي | التسوية خارج البورصة |
|-------------|----------------|------------------------|
| التحكم في الأصول | يحتفظ البورصة بالمفاتيح | يحتفظ المستخدم بالاحتفاظ |
| نقطة الفشل الفردية | نعم | لا |
| مخاطر الطرف المقابل | عالية | منخفضة بشكل ملحوظ |
| خيارات الاسترداد | محدود | إدارة ذاتية |
يمثل صعود ENA وحلول لامركزية أخرى ردًا على هذه المخاوف المستمرة بشأن الحفظ. بدأت المؤسسات المالية في استكشاف مدفوعات العملات المشفرة والبدائل الرقمية التي تقلل من المخاطر المركزية مع ضمان أمان الأصول. يعكس الانتقال نحو الحلول غير الحفظية الوعي المتزايد بالقيود الأمنية الأساسية التي تواجهها البورصات المركزية رغم جهودها المستمرة لتعزيز تدابير الحماية.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
ما هي أكبر نقاط ضعف العقود الذكية في مجال العملات الرقمية وكيف يمكن للمستثمرين حماية أنفسهم في عام 2025؟
الثغرات الرئيسية في العقود الذكية التي كشفت عن أكثر من 500 مليون دولار في عام 2024
شهد عام 2024 ارتفاعًا مقلقًا في ثغرات العقود الذكية، حيث تكبدت Ethena (ENA) وبروتوكولات أخرى خسائر تجاوزت 500 مليون دولار. وفقًا لتحليل OWASP لـ 149 حادثة أمنية، ساهمت هذه الاستغلالات في الخسائر المالية الهائلة التي بلغت 1.42 مليار دولار عبر الأنظمة البيئية اللامركزية.
تجلت الثغرات بشكل أساسي من خلال عدة متجهات هجوم حاسمة:
| نوع الضعف | التأثير | أمثلة بارزة | |-------------------|--------|------------------| | التحقق غير السليم من معلمات الوظيفة | التلاعب بالبروتوكول، تصريف الأموال | استغلال بروتوكول نيكسييرا | | هجمات الحوكمة | التلاعب في اتخاذ قرارات البروتوكول | بروتوكولات DeFi متعددة | | هجمات القروض الفورية | التلاعب بالأسعار، استغلال العقود | تسبب في جزء كبير من الخسائر | | تلاعب في أسعار الأوركل | خسائر بقيمة 52 مليون دولار | تأثرت 37 حادثة منفصلة |
تظهر استراتيجية الحياد دلتا التي تستخدمها USDe الخاصة بـ Ethena، والتي تستخدم مراكز قصيرة من BTC و ETH futures لتحقيق التوازن في تغييرات قيمة الضمان الأساسية، تعقيد بروتوكولات DeFi الحديثة التي تستهدفها الهاكرز. تسلط هذه الاستغلالات المتطورة الضوء على الحاجة الملحة لإجراء تدقيقات أمنية شاملة وآليات تحسين التحقق داخل العقود الذكية مع استمرار تطور بيئة Web3 وجذبها لكل من المستخدمين الشرعيين والجهات الخبيثة التي تسعى لاستغلال نقاط الضعف التقنية.
التمويل اللامركزي (DeFi) تظل بروتوكولات الهدف الرئيسي للقراصنة
تستمر بروتوكولات التمويل اللامركزي في أن تكون مستهدفة بشكل كبير من قبل القراصنة، مما يؤدي إلى تأثيرات مالية كبيرة. في مايو 2025 وحده، وقعت حوالي 20 هجمة متعلقة بالعملات المشفرة، مستهدفة بشكل رئيسي بروتوكولات التمويل اللامركزي، وجسور السلاسل المتعددة، ومنصات إدارة الأصول على السلسلة. على الرغم من تعزيز التدابير الأمنية، لا تزال الثغرات في العقود الذكية قابلة للاستغلال، كما يتضح من الحوادث الكبرى الأخيرة.
تظهر بيانات الهجمات الأخيرة أنماطًا مقلقة:
| تاريخ الهجوم | بروتوكول DeFi | المبلغ المسروق | طريقة الهجوم | |-------------|--------------|---------------|---------------| | يناير 2025 | موباى ( أربيتريوم ) | 2.5 مليون دولار | استغلال العقد الذكي | | يناير 2025 | رأس المال المتلألئ | 4.5 مليون دولار | هجوم قرض سريع | | يناير 2025 | Orbit Chain | 81 مليون دولار | ثغرة في جسر سلسلة الكتل | | أبريل 2025 | UPCX | 70 مليون دولار | خرق أمني في المنصة |
غياب الوسطاء في التمويل اللامركزي، بينما هو مفيد لتقليل التكاليف، يخلق تحديات أمنية فريدة. يحتفظ المستخدمون بالتحكم في المفاتيح الخاصة بدلاً من الاعتماد على طرق التحقق التقليدية، مما يجعل المصادقة الثنائية التقليدية غير فعالة. بالإضافة إلى ذلك، فإن أتمتة الخدمات المالية من خلال العقود الذكية تُدخل نقاط ضعف يستغلها القراصنة باستمرار. يجادل الخبراء في الصناعة بأن عمليات تدقيق الأمان الأكثر صرامة ضرورية، حيث أشار بول فرامبوت من مختبرات مورفو: "يحتاج التمويل اللامركزي حقًا إلى الاستيقاظ. لقد مرت سبع سنوات، ومع ذلك، كل أسبوع، يتم اختراقات واسعة النطاق جديدة، وحوادث تجميد المنصات، وهجمات اقتصادية."
لا تزال البورصات المركزية تشكل مخاطر الحفظ على الرغم من تحسين تدابير الأمان
على الرغم من التقدم في بروتوكولات الأمان، تظل البورصات المركزية عرضة للهجمات بسبب تصميمها الجوهري كنقاط فشل واحدة. تستمر ساحة العملات المشفرة في شهد خروقات كبيرة، حيث فقد أكثر من 2 مليار دولار أمريكي نتيجة للاختراقات في عام 2023 فقط. تبرز هذه الحوادث المخاطر المستمرة على الحراسة التي تعاني منها منظومة البورصات المركزية.
لمعالجة هذه الثغرات، اكتسب نهج أمني جديد شعبية في السنوات الأخيرة: التسوية خارج البورصة (OES). هذه الحل يسمح للمستخدمين بالاحتفاظ بالتحكم في أصولهم بينما لا يزالون يشاركون في أنشطة تداول البورصة.
| عامل الخطر | CEX التقليدي | التسوية خارج البورصة | |-------------|----------------|------------------------| | التحكم في الأصول | يحتفظ البورصة بالمفاتيح | يحتفظ المستخدم بالاحتفاظ | | نقطة الفشل الفردية | نعم | لا | | مخاطر الطرف المقابل | عالية | منخفضة بشكل ملحوظ | | خيارات الاسترداد | محدود | إدارة ذاتية |
يمثل صعود ENA وحلول لامركزية أخرى ردًا على هذه المخاوف المستمرة بشأن الحفظ. بدأت المؤسسات المالية في استكشاف مدفوعات العملات المشفرة والبدائل الرقمية التي تقلل من المخاطر المركزية مع ضمان أمان الأصول. يعكس الانتقال نحو الحلول غير الحفظية الوعي المتزايد بالقيود الأمنية الأساسية التي تواجهها البورصات المركزية رغم جهودها المستمرة لتعزيز تدابير الحماية.