إعلان: هذه المقالة مخصصة فقط لمشاركة المعلومات، ولا تشكل أي نصيحة استثمارية، ولا تعكس وجهات نظر أو مواقف وو شوا.
الرابط الأصلي:
النص الكامل كما يلي:
موضوع هذا الأسبوع هو إعلان Circle و Stripe عن إصدار "L1 للشركات" (corpo-L1s).
تم إطلاق سلسلة الكتل L1 الجديدة Arc من قبل Circle، وهي سلسلة عامة متوافقة مع EVM، وتتكون من 20 مدققًا مرخصًا، هؤلاء المدققون من تحالف مؤسسات موثوقة ومرخصة.
ستقوم Stripe بتطوير سلسلة L1 جديدة، ومن المتوقع أن تستخدم عميل RETH الخاص بـ Paradigm - وهو عميل إيثيريوم عالي الأداء تم تطويره باستخدام Rust. ومن الجدير بالذكر أن مؤسس Paradigm، مات هوانغ، يشغل حاليًا منصبًا في مجلس إدارة Stripe، ومن المحتمل جدًا أن يكون قد قدم دعمًا تطويريًا مهمًا لهذه السلسلة التي تُعرف باسم سلسلة Stripe Tempo.
نقاشات هذا الأسبوع على تويتر العملات المشفرة يمكن تلخيصها تقريبًا في جملة واحدة: هل هذا شيء جيد أم سيء للعملات المشفرة؟ وماذا عن "مركزك"، هل هو جيد أم سيء؟ أعتقد شخصيًا أن "L1 المرخصة" مملة للغاية. من وجهة نظري، فإن قيمة العملات المشفرة مرتبطة بـ "السرد الأساسي" الذي يتعلق بالبرمجيات مفتوحة المصدر، بينما إيثريوم هي في قلب هذه القصة. بناء "L1 مرخصة" قد ابتعد تمامًا عن السرد الرئيسي للعملات المشفرة، بل يبدو حتى غير ذي صلة.
في حالة Circle و Stripe، تم استخدام تقنية blockchain ببساطة كهيكل قاعدة بيانات، وهذا كل شيء.
هل ستصدر Arc و Tempo أصول L1؟
إذا كان الأمر كذلك ، فهذا يعني على الأقل أنهم يرغبون في دفع لامركزية الشبكة ، لذلك ستبدو هذه السلاسل أقرب إلى الاتجاه الذي أعتبره مثيرًا للاهتمام. ولكن في الوقت الحالي ، في غياب بيانات إضافية ، فإن الحكم المعقول هو أن هاتين السلسلتين لن تصدرا أي أصول من المستوى الأول ، بل ستكون مجرد شبكة خاصة داخلية ، تستخدم لتسوية العملات المستقرة وراء التطبيقات الأمامية.
في عالم التشفير هناك "قاعدة صارمة": إذا كان لدى مشروع القدرة على إصدار رموز، فسوف يصدر الرموز في النهاية (نعم، أعني Base). لذا فإن استبعاد هذه الإمكانية تمامًا هو في الواقع ساذج جدًا. إذا اختارت هذه "المستويات الأولى من المؤسسات" في النهاية إصدار رموز، فسوف يجعلها أقرب إلى منصة تطوير مفتوحة المصدر وغير مركزية، وفي رأيي، هذا هو ما يقترب أكثر من السرد الأساسي للعملة المشفرة.
هل ستحاول Stripe و Circle جذب المطورين للتطوير على سلاسلهم؟
إذا كان المطورون لا يحصلون على مكافآت في "أرض الآخرين"، ولم يكونوا أيضًا مالكين جزئيين لهذه الأرض، فهل سيشعرون حقًا بالرغبة في البناء؟ لدى Stripe بالفعل مجتمع مطورين كبير... لكن هذا هو مجتمع مطوري Web2، الذين يقومون بشكل رئيسي ببناء واجهات Web2 ومواقع التجارة الإلكترونية.
فهل يمكن أن يتحول هذا بسلاسة إلى دفع مطوري Web3 للبناء على Tempo؟ هل القيمة المبنية على Tempo أعلى حقًا من القيمة المبنية على Ethereum أو أي من L2 الخاصة بها؟ ربما ستظل هذه السلاسل في مستوى "الكسل" من سلاسل التحالف المسموح بها، دون أصول L1، مجرد كخلفية لمنطق الأعمال، بدلاً من استبدال Visa وMastercard وSWIFT، لبناء شبكة تسوية خاصة بها.
لا توجد إجابات على كل هذه الأسئلة في الوقت الحالي، ولا يمكن تحديد ذلك. لذلك، من المبكر جداً الآن مناقشة "ما إذا كان هذا جيدًا أو سيئًا ل BTC أو ETH أو SOL أو لصناعة التشفير بشكل عام". الحقيقة الوحيدة التي لا جدال فيها هي أن هذه "سلاسل L1 على مستوى الشركات" هي في صالح آلة إيثريوم الافتراضية (EVM).
هذه شريحة عرضتها أثناء حديثي في Ethereum NYC هذا الأسبوع:
كل شيء يبدأ من Robinhood Chain - هذه هي الحالة الأولى لشركة مالية تقليدية (TradFi) تبني وتملك مثيل EVM. لقد قامت Robinhood بتوظيف مطورين لـ EVM، واليوم أصبح فهم EVM القدرة الأساسية لأعمال Robinhood. الآن، يمكننا إضافة Circle و Stripe إلى هذه القائمة، حيث أنها أيضًا تقدم وتدير المواهب التقنية لـ EVM في هيكل الشركة.
النقطة المهمة هنا: يجب على أي شركة تقليدية تدخل مجال التشفير توظيف مطوري EVM. بالنسبة لشركة TradFi، فإن فهم EVM أصبح "عتبة دخول" لترقية منطقها الخلفي إلى مستقبل blockchain.
كما كانت مايكروسوفت إكسل تدعم العمليات المالية التقليدية في الماضي، فإن آلة الإيثيريوم الافتراضية (EVM) أصبحت الآن من الضروريات التي يجب أن تمتلكها وول ستريت من حيث المواهب والبنية التحتية - وإلا فإنها ستواجه تهديدات من أشياء جديدة قائمة على الإيثيريوم، بل وقد تفقد حصة في السوق.
عندما تتعمق في "حفرة أرنب الإيثريوم"، ستدرك أن جميع الطرق ستعود في النهاية إلى قيمة ETH، وهذا أحدها. على الرغم من أن هذه الطريقة غير مباشرة وطرية جداً، إلا أن توسع إمبراطورية EVM سيؤدي في النهاية إلى زيادة القيمة للأصل الذي يقع في جوهرها - ETH.
مرفق: ما هو EVM الإيثيريوم؟
EVM (Ethereum Virtual Machine)، يسمى باللغة الصينية "以太坊虚拟机"، هو بيئة حوسبة افتراضية تعمل على سلسلة الكتل الخاصة بإيثيريوم، يمكنك فهمه على أنه "كمبيوتر لامركزي" يعمل على الآلاف من العقد حول العالم. وظيفته هي السماح لأي شخص بنشر وتنفيذ العقود الذكية على إيثيريوم دون الحاجة إلى الثقة في أي خادم مركزي.
ببساطة، EVM هو ما يسمح للإيثيريوم ليس فقط بإجراء التحويلات، ولكن أيضًا بتنفيذ الشفرات، وتشغيل المنطق، لتحقيق "نظام تشغيل blockchain عالمي مشترك". EVM هو بيئة التشغيل لجميع عقود الإيثيريوم الذكية. كلما قام شخص ما باستدعاء عقد، يقوم EVM "بتنفيذ" الشفرات واحدة تلو الأخرى، لضمان صحة المنطق وتسجيله على السلسلة. حسابات الإيثيريوم، والأرصدة، ونتائج تشغيل العقود، تتم جميعها في "تغير الحالة" داخل EVM. EVM يضمن أن كل تغيير يمكن التحقق منه ومتسق. بغض النظر عن أي عقد إيثيريوم تقوم بتنفيذه، سيعطي EVM نفس نتائج التنفيذ تمامًا. هذه هي أيضًا أساس توافق blockchain. لمنع إساءة استخدام الموارد، اعتمد EVM آلية الغاز، كلما كانت عملية تنفيذ الشفرة أكثر تعقيدًا، واحتلت موارد أكثر، زادت كمية الغاز المطلوبة، ويجب على المستخدمين الدفع باستخدام ETH.
نهاية عام 2013: اقترح فيتاليك بوتيرين ورقة بيضاء لإيثيريوم، بهدف إنشاء منصة عامة لا تقتصر فقط على التحويلات، بل يمكن برمجتها أيضًا. يوليو 2015: تم إطلاق الشبكة الرئيسية لإيثيريوم رسميًا، وولدت EVM في نفس الوقت. استلهم تصميم EVM من "آلة تورينغ" - أي أنها مصممة لتكون كاملة تورينغ، بحيث يمكنها تشغيل أي برنامج معقد، تمامًا مثل الكمبيوتر في العالم الحقيقي. كانت النسخة الأولى من EVM تستخدم Solidity لكتابة العقود، وتستخدم بايت كود EVM للتنفيذ. بعد ذلك ظهرت لغات برمجة متعددة (Vyper، Yul) بالإضافة إلى العديد من السلاسل المتوافقة مع EVM (المعروفة باسم "سلاسل متوافقة مع EVM").
تتم编译 عقود Solidity الذكية التي كتبها المطورون إلى لغة وسيطة (بايت كود EVM)، حيث تعمل EVM مثل وحدة المعالجة المركزية الافتراضية التي تنفذ تعليمات بايت كود هذه واحدة تلو الأخرى. تستخدم EVM هيكل "آلة افتراضية قائمة على المكدس"، وهو مختلف عن وحدة المعالجة المركزية التي تعتمد على استدعاء الذاكرة التقليدية، مما يجعلها أكثر ملاءمة للعمل على عقد blockchain ذات الموارد المحدودة. تعمل EVM في بيئة معزولة، حيث يتم عزل العقود عن بعضها البعض، مما لا يؤثر على تشغيل العقد الأخرى، مما يزيد من الأمان.
أدى الاستخدام الواسع لـ EVM إلى اختيار العديد من سلاسل الكتل الجديدة (مثل BNB Chain وPolygon وAvalanche C-Chain وFantom) لتكون "متوافقة مع EVM"، حيث يمكن للمطورين استخدام الأدوات المتاحة على إيثيريوم مباشرة (مثل MetaMask وRemix وHardhat)، ويمكن للمستخدمين استخدام نفس المحفظة وواجهة التطبيقات بسهولة عبر السلاسل. كما أن هيكل EVM قد ساهم في تطوير تقنيات التوسع مثل Layer2 (مثل Arbitrum وOptimism) وRollup.
على الرغم من أن EVM قوية، إلا أن لديها بعض القيود: الأداء ليس عاليًا (عدد المعاملات في الثانية محدود)؛ لغة البرمجة Solidity تحتوي على مخاطر أمنية؛ من الصعب تصحيح وتحسين البايت كود. لذلك، ظهرت العديد من الحلول البديلة أو خطط التوسع: eWASM: من المحتمل أن يتم استبدال EVM بـ WebAssembly بعد ترقية Ethereum في المستقبل، مما يعزز الأداء؛ Move و SVM (Solana) و CosmWasm (Cosmos) هي تصميمات للآلة الافتراضية على سلاسل أخرى، غير متوافقة مع EVM.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
وجهة نظر: هل إثيريوم EVM هو مايكروسوفت إكسل الجديد في وول ستريت؟
المؤلف | ديفيد هوفمان (@TrustlessState)
ترجمة | وو شيوي كوانغتشان آكي
إعلان: هذه المقالة مخصصة فقط لمشاركة المعلومات، ولا تشكل أي نصيحة استثمارية، ولا تعكس وجهات نظر أو مواقف وو شوا.
الرابط الأصلي:
النص الكامل كما يلي:
موضوع هذا الأسبوع هو إعلان Circle و Stripe عن إصدار "L1 للشركات" (corpo-L1s).
تم إطلاق سلسلة الكتل L1 الجديدة Arc من قبل Circle، وهي سلسلة عامة متوافقة مع EVM، وتتكون من 20 مدققًا مرخصًا، هؤلاء المدققون من تحالف مؤسسات موثوقة ومرخصة.
ستقوم Stripe بتطوير سلسلة L1 جديدة، ومن المتوقع أن تستخدم عميل RETH الخاص بـ Paradigm - وهو عميل إيثيريوم عالي الأداء تم تطويره باستخدام Rust. ومن الجدير بالذكر أن مؤسس Paradigm، مات هوانغ، يشغل حاليًا منصبًا في مجلس إدارة Stripe، ومن المحتمل جدًا أن يكون قد قدم دعمًا تطويريًا مهمًا لهذه السلسلة التي تُعرف باسم سلسلة Stripe Tempo.
نقاشات هذا الأسبوع على تويتر العملات المشفرة يمكن تلخيصها تقريبًا في جملة واحدة: هل هذا شيء جيد أم سيء للعملات المشفرة؟ وماذا عن "مركزك"، هل هو جيد أم سيء؟ أعتقد شخصيًا أن "L1 المرخصة" مملة للغاية. من وجهة نظري، فإن قيمة العملات المشفرة مرتبطة بـ "السرد الأساسي" الذي يتعلق بالبرمجيات مفتوحة المصدر، بينما إيثريوم هي في قلب هذه القصة. بناء "L1 مرخصة" قد ابتعد تمامًا عن السرد الرئيسي للعملات المشفرة، بل يبدو حتى غير ذي صلة.
في حالة Circle و Stripe، تم استخدام تقنية blockchain ببساطة كهيكل قاعدة بيانات، وهذا كل شيء.
هل ستصدر Arc و Tempo أصول L1؟
إذا كان الأمر كذلك ، فهذا يعني على الأقل أنهم يرغبون في دفع لامركزية الشبكة ، لذلك ستبدو هذه السلاسل أقرب إلى الاتجاه الذي أعتبره مثيرًا للاهتمام. ولكن في الوقت الحالي ، في غياب بيانات إضافية ، فإن الحكم المعقول هو أن هاتين السلسلتين لن تصدرا أي أصول من المستوى الأول ، بل ستكون مجرد شبكة خاصة داخلية ، تستخدم لتسوية العملات المستقرة وراء التطبيقات الأمامية.
في عالم التشفير هناك "قاعدة صارمة": إذا كان لدى مشروع القدرة على إصدار رموز، فسوف يصدر الرموز في النهاية (نعم، أعني Base). لذا فإن استبعاد هذه الإمكانية تمامًا هو في الواقع ساذج جدًا. إذا اختارت هذه "المستويات الأولى من المؤسسات" في النهاية إصدار رموز، فسوف يجعلها أقرب إلى منصة تطوير مفتوحة المصدر وغير مركزية، وفي رأيي، هذا هو ما يقترب أكثر من السرد الأساسي للعملة المشفرة.
هل ستحاول Stripe و Circle جذب المطورين للتطوير على سلاسلهم؟
إذا كان المطورون لا يحصلون على مكافآت في "أرض الآخرين"، ولم يكونوا أيضًا مالكين جزئيين لهذه الأرض، فهل سيشعرون حقًا بالرغبة في البناء؟ لدى Stripe بالفعل مجتمع مطورين كبير... لكن هذا هو مجتمع مطوري Web2، الذين يقومون بشكل رئيسي ببناء واجهات Web2 ومواقع التجارة الإلكترونية.
فهل يمكن أن يتحول هذا بسلاسة إلى دفع مطوري Web3 للبناء على Tempo؟ هل القيمة المبنية على Tempo أعلى حقًا من القيمة المبنية على Ethereum أو أي من L2 الخاصة بها؟ ربما ستظل هذه السلاسل في مستوى "الكسل" من سلاسل التحالف المسموح بها، دون أصول L1، مجرد كخلفية لمنطق الأعمال، بدلاً من استبدال Visa وMastercard وSWIFT، لبناء شبكة تسوية خاصة بها.
لا توجد إجابات على كل هذه الأسئلة في الوقت الحالي، ولا يمكن تحديد ذلك. لذلك، من المبكر جداً الآن مناقشة "ما إذا كان هذا جيدًا أو سيئًا ل BTC أو ETH أو SOL أو لصناعة التشفير بشكل عام". الحقيقة الوحيدة التي لا جدال فيها هي أن هذه "سلاسل L1 على مستوى الشركات" هي في صالح آلة إيثريوم الافتراضية (EVM).
هذه شريحة عرضتها أثناء حديثي في Ethereum NYC هذا الأسبوع:
كل شيء يبدأ من Robinhood Chain - هذه هي الحالة الأولى لشركة مالية تقليدية (TradFi) تبني وتملك مثيل EVM. لقد قامت Robinhood بتوظيف مطورين لـ EVM، واليوم أصبح فهم EVM القدرة الأساسية لأعمال Robinhood. الآن، يمكننا إضافة Circle و Stripe إلى هذه القائمة، حيث أنها أيضًا تقدم وتدير المواهب التقنية لـ EVM في هيكل الشركة.
النقطة المهمة هنا: يجب على أي شركة تقليدية تدخل مجال التشفير توظيف مطوري EVM. بالنسبة لشركة TradFi، فإن فهم EVM أصبح "عتبة دخول" لترقية منطقها الخلفي إلى مستقبل blockchain.
كما كانت مايكروسوفت إكسل تدعم العمليات المالية التقليدية في الماضي، فإن آلة الإيثيريوم الافتراضية (EVM) أصبحت الآن من الضروريات التي يجب أن تمتلكها وول ستريت من حيث المواهب والبنية التحتية - وإلا فإنها ستواجه تهديدات من أشياء جديدة قائمة على الإيثيريوم، بل وقد تفقد حصة في السوق.
عندما تتعمق في "حفرة أرنب الإيثريوم"، ستدرك أن جميع الطرق ستعود في النهاية إلى قيمة ETH، وهذا أحدها. على الرغم من أن هذه الطريقة غير مباشرة وطرية جداً، إلا أن توسع إمبراطورية EVM سيؤدي في النهاية إلى زيادة القيمة للأصل الذي يقع في جوهرها - ETH.
مرفق: ما هو EVM الإيثيريوم؟
EVM (Ethereum Virtual Machine)، يسمى باللغة الصينية "以太坊虚拟机"، هو بيئة حوسبة افتراضية تعمل على سلسلة الكتل الخاصة بإيثيريوم، يمكنك فهمه على أنه "كمبيوتر لامركزي" يعمل على الآلاف من العقد حول العالم. وظيفته هي السماح لأي شخص بنشر وتنفيذ العقود الذكية على إيثيريوم دون الحاجة إلى الثقة في أي خادم مركزي.
ببساطة، EVM هو ما يسمح للإيثيريوم ليس فقط بإجراء التحويلات، ولكن أيضًا بتنفيذ الشفرات، وتشغيل المنطق، لتحقيق "نظام تشغيل blockchain عالمي مشترك". EVM هو بيئة التشغيل لجميع عقود الإيثيريوم الذكية. كلما قام شخص ما باستدعاء عقد، يقوم EVM "بتنفيذ" الشفرات واحدة تلو الأخرى، لضمان صحة المنطق وتسجيله على السلسلة. حسابات الإيثيريوم، والأرصدة، ونتائج تشغيل العقود، تتم جميعها في "تغير الحالة" داخل EVM. EVM يضمن أن كل تغيير يمكن التحقق منه ومتسق. بغض النظر عن أي عقد إيثيريوم تقوم بتنفيذه، سيعطي EVM نفس نتائج التنفيذ تمامًا. هذه هي أيضًا أساس توافق blockchain. لمنع إساءة استخدام الموارد، اعتمد EVM آلية الغاز، كلما كانت عملية تنفيذ الشفرة أكثر تعقيدًا، واحتلت موارد أكثر، زادت كمية الغاز المطلوبة، ويجب على المستخدمين الدفع باستخدام ETH.
نهاية عام 2013: اقترح فيتاليك بوتيرين ورقة بيضاء لإيثيريوم، بهدف إنشاء منصة عامة لا تقتصر فقط على التحويلات، بل يمكن برمجتها أيضًا. يوليو 2015: تم إطلاق الشبكة الرئيسية لإيثيريوم رسميًا، وولدت EVM في نفس الوقت. استلهم تصميم EVM من "آلة تورينغ" - أي أنها مصممة لتكون كاملة تورينغ، بحيث يمكنها تشغيل أي برنامج معقد، تمامًا مثل الكمبيوتر في العالم الحقيقي. كانت النسخة الأولى من EVM تستخدم Solidity لكتابة العقود، وتستخدم بايت كود EVM للتنفيذ. بعد ذلك ظهرت لغات برمجة متعددة (Vyper، Yul) بالإضافة إلى العديد من السلاسل المتوافقة مع EVM (المعروفة باسم "سلاسل متوافقة مع EVM").
تتم编译 عقود Solidity الذكية التي كتبها المطورون إلى لغة وسيطة (بايت كود EVM)، حيث تعمل EVM مثل وحدة المعالجة المركزية الافتراضية التي تنفذ تعليمات بايت كود هذه واحدة تلو الأخرى. تستخدم EVM هيكل "آلة افتراضية قائمة على المكدس"، وهو مختلف عن وحدة المعالجة المركزية التي تعتمد على استدعاء الذاكرة التقليدية، مما يجعلها أكثر ملاءمة للعمل على عقد blockchain ذات الموارد المحدودة. تعمل EVM في بيئة معزولة، حيث يتم عزل العقود عن بعضها البعض، مما لا يؤثر على تشغيل العقد الأخرى، مما يزيد من الأمان.
أدى الاستخدام الواسع لـ EVM إلى اختيار العديد من سلاسل الكتل الجديدة (مثل BNB Chain وPolygon وAvalanche C-Chain وFantom) لتكون "متوافقة مع EVM"، حيث يمكن للمطورين استخدام الأدوات المتاحة على إيثيريوم مباشرة (مثل MetaMask وRemix وHardhat)، ويمكن للمستخدمين استخدام نفس المحفظة وواجهة التطبيقات بسهولة عبر السلاسل. كما أن هيكل EVM قد ساهم في تطوير تقنيات التوسع مثل Layer2 (مثل Arbitrum وOptimism) وRollup.
على الرغم من أن EVM قوية، إلا أن لديها بعض القيود: الأداء ليس عاليًا (عدد المعاملات في الثانية محدود)؛ لغة البرمجة Solidity تحتوي على مخاطر أمنية؛ من الصعب تصحيح وتحسين البايت كود. لذلك، ظهرت العديد من الحلول البديلة أو خطط التوسع: eWASM: من المحتمل أن يتم استبدال EVM بـ WebAssembly بعد ترقية Ethereum في المستقبل، مما يعزز الأداء؛ Move و SVM (Solana) و CosmWasm (Cosmos) هي تصميمات للآلة الافتراضية على سلاسل أخرى، غير متوافقة مع EVM.