Apakah ETF alts dapat mengatasi kesulitan ETF Ethereum?
Hanya tiga hari setelah pelantikan ketua SEC yang baru, Paul Atkins, ia sudah menghadapi serangkaian keputusan penting terkait koin kripto. Saat ini, ada lebih dari 70 aplikasi ETF koin kripto yang menunggu untuk ditinjau, dan Atkins telah menunda keputusan untuk beberapa proposal ETF hingga bulan Juni. Penundaan ini menyoroti tugas berat yang dihadapi oleh ketua baru yang bersikap ramah terhadap koin kripto.
Menariknya, pada saat gelombang permohonan ETF altcoin meningkat, dana yang melacak Ethereum sedang mengalami penarikan besar-besaran. Meskipun demikian, perusahaan dana tetap bersaing untuk mengajukan berbagai ETF, dari altcoin yang sudah mapan seperti Solana dan XRP, hingga koin meme seperti Dogecoin dan Penguin Coin. Perbandingan ini menimbulkan sebuah pertanyaan: Mengingat performa ETF Ethereum yang begitu buruk, mengapa altcoin tetap bersaing untuk mengajukan ETF?
Gelombang Permohonan ETF
Saat ini, sudah ada setidaknya 15 jenis cryptocurrency selain Bitcoin dan Ethereum yang mengajukan permohonan ETF. Beberapa perusahaan manajemen aset secara aktif terlibat, mengajukan permohonan ETF yang mencakup berbagai jenis aset kripto, termasuk alts utama, koin meme, dan bahkan beberapa token yang sedang muncul.
Tujuan utama dari mengajukan ETF adalah untuk memberikan aksesibilitas yang lebih baik bagi para investor dan untuk mencapai adopsi yang lebih luas melalui perusahaan dana. Seperti yang diungkapkan oleh seorang analis, menjadikan ETF untuk cryptocurrency adalah seperti menambahkan musik ke semua layanan streaming, meskipun tidak ada jaminan bahwa seseorang akan mendengarkan, tetapi itu memungkinkan musik Anda muncul di hadapan sebagian besar pendengar.
Dilema ETF Ethereum
Momen gelombang aplikasi ini sangat membingungkan, karena muncul saat Ethereum ETF mengalami krisis kepercayaan investor. Hingga pertengahan April, Ethereum ETF mengalami aliran dana keluar selama tujuh minggu berturut-turut, dengan total lebih dari 1,1 miliar dolar. Skala aset yang dikelola jatuh ke level terendah sepanjang sejarah, hanya sebesar 5,24 miliar dolar.
Sebagai perbandingan, Bitcoin ETF menunjukkan kinerja yang kuat, meskipun pasar bergejolak, tetapi tetap mencatat aliran dana yang signifikan, mendorong harga Bitcoin meningkat. Kontras yang mencolok ini memicu kekhawatiran tentang prospek ETF altcoin: jika cryptocurrency dengan kapitalisasi pasar kedua tidak dapat mempertahankan minat investor terhadap ETF, apakah koin yang kurang matang masih memiliki harapan?
Pelajaran dari ETF Ethereum
Dilema ETF Ethereum mengungkapkan beberapa masalah kunci:
Struktur biaya: Biaya pengelolaan yang tinggi membuat beberapa ETF sulit bersaing dengan pesaing berbiaya rendah.
Narasi nilai yang kompleks: Berbagai peran Ethereum (platform kontrak pintar, lapisan penyelesaian DeFi, pilar pasar NFT, dll.) meningkatkan kesulitan dalam menjelaskan nilainya kepada para investor.
Pembatasan regulasi: SEC melarang ETF untuk memasukkan pendapatan staking, yang merampas salah satu fitur diferensiasi yang penting.
Mengapa Masih Bertaruh pada ETF?
Meskipun kinerja ETF Ethereum kurang baik, gelombang permohonan ETF alts masih terus berlanjut, alasan utamanya meliputi:
"Efek Atkins": Sikap mendukung inovasi dari ketua SEC yang baru memberikan harapan untuk persetujuan.
Permintaan institusi: Sebagian besar investor institusi berencana untuk meningkatkan alokasi cryptocurrency.
Proposisi nilai yang berbeda: Setiap altcoin memiliki keunggulan dan kasus penggunaan yang unik.
Potensi Pertumbuhan: Dibandingkan dengan Bitcoin dan Ethereum yang memiliki kapitalisasi pasar besar, altcoin dengan kapitalisasi pasar kecil dapat menawarkan imbal hasil yang lebih tinggi.
Potensi Dampak Pasar
Persetujuan ETF alts dapat membawa arus modal yang signifikan. Analis memperkirakan bahwa ETF alts utama dapat menarik dana senilai miliaran dolar di tahun pertamanya. Ini mungkin menyebabkan kenaikan harga token dan perubahan dinamika pasar.
Namun, terdapat risiko ketika modal institusi terdistribusi di beberapa ETF, yang dapat menyebabkan produk tunggal sulit mencapai skala kritis. Bagi investor ritel, ETF menyediakan saluran investasi yang aman, tetapi juga dapat mengurangi imbal hasil karena biaya manajemen dan kesalahan pelacakan.
Prospek
Keberhasilan ETF altcoin mungkin tergantung pada apakah ia dapat mengambil pelajaran dari pengalaman ETF Ethereum. Beberapa penerbit telah mulai mengeksplorasi strategi baru, seperti memperkenalkan fitur penghasilan staking.
Prediksi optimis analis tentang ETF altcoin menunjukkan bahwa proposisi nilai yang jelas mungkin lebih populer dibandingkan narasi yang kompleks. ETF koin dengan kapitalisasi pasar kecil mungkin memberikan ruang pertumbuhan yang lebih besar bagi investor institusi.
Akhirnya, dilema ETF Ethereum mungkin menjadi katalis untuk mendorong perbaikan ETF cryptocurrency generasi berikutnya, membuka jalan bagi produk yang lebih sukses.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Apakah ETF altcoin dapat mengatasi tantangan ETF Ethereum? SEC menghadapi keputusan kunci.
Apakah ETF alts dapat mengatasi kesulitan ETF Ethereum?
Hanya tiga hari setelah pelantikan ketua SEC yang baru, Paul Atkins, ia sudah menghadapi serangkaian keputusan penting terkait koin kripto. Saat ini, ada lebih dari 70 aplikasi ETF koin kripto yang menunggu untuk ditinjau, dan Atkins telah menunda keputusan untuk beberapa proposal ETF hingga bulan Juni. Penundaan ini menyoroti tugas berat yang dihadapi oleh ketua baru yang bersikap ramah terhadap koin kripto.
Menariknya, pada saat gelombang permohonan ETF altcoin meningkat, dana yang melacak Ethereum sedang mengalami penarikan besar-besaran. Meskipun demikian, perusahaan dana tetap bersaing untuk mengajukan berbagai ETF, dari altcoin yang sudah mapan seperti Solana dan XRP, hingga koin meme seperti Dogecoin dan Penguin Coin. Perbandingan ini menimbulkan sebuah pertanyaan: Mengingat performa ETF Ethereum yang begitu buruk, mengapa altcoin tetap bersaing untuk mengajukan ETF?
Gelombang Permohonan ETF
Saat ini, sudah ada setidaknya 15 jenis cryptocurrency selain Bitcoin dan Ethereum yang mengajukan permohonan ETF. Beberapa perusahaan manajemen aset secara aktif terlibat, mengajukan permohonan ETF yang mencakup berbagai jenis aset kripto, termasuk alts utama, koin meme, dan bahkan beberapa token yang sedang muncul.
Tujuan utama dari mengajukan ETF adalah untuk memberikan aksesibilitas yang lebih baik bagi para investor dan untuk mencapai adopsi yang lebih luas melalui perusahaan dana. Seperti yang diungkapkan oleh seorang analis, menjadikan ETF untuk cryptocurrency adalah seperti menambahkan musik ke semua layanan streaming, meskipun tidak ada jaminan bahwa seseorang akan mendengarkan, tetapi itu memungkinkan musik Anda muncul di hadapan sebagian besar pendengar.
Dilema ETF Ethereum
Momen gelombang aplikasi ini sangat membingungkan, karena muncul saat Ethereum ETF mengalami krisis kepercayaan investor. Hingga pertengahan April, Ethereum ETF mengalami aliran dana keluar selama tujuh minggu berturut-turut, dengan total lebih dari 1,1 miliar dolar. Skala aset yang dikelola jatuh ke level terendah sepanjang sejarah, hanya sebesar 5,24 miliar dolar.
Sebagai perbandingan, Bitcoin ETF menunjukkan kinerja yang kuat, meskipun pasar bergejolak, tetapi tetap mencatat aliran dana yang signifikan, mendorong harga Bitcoin meningkat. Kontras yang mencolok ini memicu kekhawatiran tentang prospek ETF altcoin: jika cryptocurrency dengan kapitalisasi pasar kedua tidak dapat mempertahankan minat investor terhadap ETF, apakah koin yang kurang matang masih memiliki harapan?
Pelajaran dari ETF Ethereum
Dilema ETF Ethereum mengungkapkan beberapa masalah kunci:
Struktur biaya: Biaya pengelolaan yang tinggi membuat beberapa ETF sulit bersaing dengan pesaing berbiaya rendah.
Narasi nilai yang kompleks: Berbagai peran Ethereum (platform kontrak pintar, lapisan penyelesaian DeFi, pilar pasar NFT, dll.) meningkatkan kesulitan dalam menjelaskan nilainya kepada para investor.
Pembatasan regulasi: SEC melarang ETF untuk memasukkan pendapatan staking, yang merampas salah satu fitur diferensiasi yang penting.
Mengapa Masih Bertaruh pada ETF?
Meskipun kinerja ETF Ethereum kurang baik, gelombang permohonan ETF alts masih terus berlanjut, alasan utamanya meliputi:
"Efek Atkins": Sikap mendukung inovasi dari ketua SEC yang baru memberikan harapan untuk persetujuan.
Permintaan institusi: Sebagian besar investor institusi berencana untuk meningkatkan alokasi cryptocurrency.
Proposisi nilai yang berbeda: Setiap altcoin memiliki keunggulan dan kasus penggunaan yang unik.
Potensi Pertumbuhan: Dibandingkan dengan Bitcoin dan Ethereum yang memiliki kapitalisasi pasar besar, altcoin dengan kapitalisasi pasar kecil dapat menawarkan imbal hasil yang lebih tinggi.
Potensi Dampak Pasar
Persetujuan ETF alts dapat membawa arus modal yang signifikan. Analis memperkirakan bahwa ETF alts utama dapat menarik dana senilai miliaran dolar di tahun pertamanya. Ini mungkin menyebabkan kenaikan harga token dan perubahan dinamika pasar.
Namun, terdapat risiko ketika modal institusi terdistribusi di beberapa ETF, yang dapat menyebabkan produk tunggal sulit mencapai skala kritis. Bagi investor ritel, ETF menyediakan saluran investasi yang aman, tetapi juga dapat mengurangi imbal hasil karena biaya manajemen dan kesalahan pelacakan.
Prospek
Keberhasilan ETF altcoin mungkin tergantung pada apakah ia dapat mengambil pelajaran dari pengalaman ETF Ethereum. Beberapa penerbit telah mulai mengeksplorasi strategi baru, seperti memperkenalkan fitur penghasilan staking.
Prediksi optimis analis tentang ETF altcoin menunjukkan bahwa proposisi nilai yang jelas mungkin lebih populer dibandingkan narasi yang kompleks. ETF koin dengan kapitalisasi pasar kecil mungkin memberikan ruang pertumbuhan yang lebih besar bagi investor institusi.
Akhirnya, dilema ETF Ethereum mungkin menjadi katalis untuk mendorong perbaikan ETF cryptocurrency generasi berikutnya, membuka jalan bagi produk yang lebih sukses.