Pernyataan: Artikel ini hanya untuk berbagi informasi, tidak merupakan saran investasi, dan tidak mewakili pandangan dan posisi Wu.
Tautan asli:
Seluruh teks adalah sebagai berikut:
Tema minggu ini adalah peluncuran "Enterprise L1" (corpo-L1s) oleh Circle dan Stripe.
L1 blockchain Arc yang diluncurkan oleh Circle adalah blockchain publik yang kompatibel dengan EVM, terdiri dari 20 validator berlisensi yang berasal dari aliansi lembaga yang teratur dan terpercaya.
Stripe sedang mengembangkan sebuah rantai L1 baru, yang diperkirakan akan menggunakan klien RETH dari Paradigm — sebuah klien Ethereum berkinerja tinggi yang dikembangkan dengan Rust. Perlu dicatat bahwa pendiri Paradigm, Matt Huang, saat ini menjabat di dewan direksi Stripe dan kemungkinan besar memberikan dukungan pengembangan yang signifikan untuk rantai Stripe yang disebut Tempo.
Diskusi di Twitter tentang kripto minggu ini hampir dapat diringkas dalam satu kalimat: Apakah ini baik atau buruk untuk cryptocurrency? Dan bagaimana dengan "posisi Anda"? Secara pribadi, saya merasa "L1 berlisensi" sangat membosankan. Bagi saya, nilai cryptocurrency berkaitan dengan "narasi inti" yang ada pada perangkat lunak sumber terbuka, dan Ethereum berada di pusat cerita ini. Membangun "L1 berlisensi" sudah jauh dari narasi utama kripto, bahkan tampak tidak relevan.
Dalam kasus Circle dan Stripe, teknologi blockchain hanya digunakan sebagai suatu struktur basis data, dan hanya itu.
Apakah Arc dan Tempo akan menerbitkan aset L1?
Jika iya, ini setidaknya berarti mereka memiliki niat untuk mendorong desentralisasi jaringan, maka rantai-rantai ini akan terlihat lebih dekat dengan arah yang saya anggap menarik. Namun, untuk saat ini, dalam kekurangan data lebih lanjut, penilaian yang masuk akal adalah bahwa kedua rantai ini tidak akan menerbitkan aset L1 apapun, dan hanya berfungsi sebagai jaringan privat, untuk penyelesaian stablecoin di belakang aplikasi frontend.
Di dunia kripto ada satu "aturan besi": jika sebuah proyek memiliki kemampuan untuk menerbitkan token, maka pada akhirnya pasti akan menerbitkan token (ya, saya berbicara tentang kamu Base). Jadi benar-benar mengecualikan kemungkinan ini sebenarnya adalah naif dan kekanak-kanakan. Jika "L1 tingkat perusahaan" ini akhirnya benar-benar memilih untuk menerbitkan token, itu akan membuat mereka lebih dekat dengan platform pengembang yang open-source dan terdesentralisasi, dan menurut saya, itu lebih dekat dengan narasi inti kripto.
Apakah Stripe dan Circle akan mencoba menarik pengembang untuk mengembangkan di blockchain mereka?
Jika pengembang tidak mendapatkan imbalan di "tanah orang lain" ini dan bukan merupakan sebagian pemilik tanah ini, apakah mereka benar-benar mau membangun? Stripe memang sudah memiliki komunitas pengembang yang besar... tetapi itu adalah komunitas pengembang Web2, yang sebagian besar membangun frontend Web2 dan situs e-commerce.
Jadi, apakah ini dapat berhasil diubah menjadi pendorong bagi pengembang Web3 untuk membangun di Tempo? Apakah nilai yang dibangun di Tempo benar-benar lebih tinggi daripada nilai yang dibangun di Ethereum atau di salah satu L2-nya? Mungkin, rantai-rantai ini masih akan tetap berada di tingkat "inertial" dari rantai konsorsium berizin, tanpa aset L1, hanya sebagai backend logika bisnis, digunakan untuk menggantikan Visa, Mastercard, dan SWIFT, membangun jaringan penyelesaian mereka sendiri.
Semua pertanyaan ini saat ini tidak memiliki jawaban, dan tidak dapat dipastikan. Oleh karena itu, sekarang terlalu awal untuk berdebat "apakah ini baik atau buruk untuk BTC, ETH, SOL, atau seluruh industri kripto". Satu fakta yang tidak dapat dibantah adalah: rantai "L1 tingkat perusahaan" ini menguntungkan bagi Ethereum Virtual Machine (EVM).
Ini adalah slide yang saya tampilkan saat berbicara di Ethereum NYC minggu ini:
Semua bermula dari Robinhood Chain — — ini adalah kasus pertama perusahaan keuangan tradisional (TradFi) yang membangun dan memiliki contoh EVM. Robinhood telah mempekerjakan pengembang EVM, dan sekarang, memahami EVM telah menjadi kemampuan inti bisnis Robinhood. Sekarang, kita juga bisa menambahkan Circle dan Stripe ke dalam daftar ini, yang juga memperkenalkan dan mengelola talenta teknologi EVM dalam struktur perusahaan mereka.
Poin penting di sini: setiap perusahaan keuangan tradisional yang memasuki bidang kripto, harus mempekerjakan pengembang EVM. Bagi perusahaan TradFi, memahami EVM semakin menjadi "gerbang masuk", agar dapat meningkatkan logika backend mereka ke masa depan blockchain.
Seperti di masa lalu Microsoft Excel mendukung operasi keuangan tradisional, kini Mesin Virtual Ethereum (EVM) sedang menjadi talenta dan infrastruktur yang harus dimiliki Wall Street — jika tidak, mereka akan menghadapi ancaman dari hal-hal baru yang berbasis Ethereum, bahkan kehilangan pangsa pasar.
Ketika Anda menyelami "lubang kelinci Ethereum", Anda akan menyadari bahwa semua jalur pada akhirnya mengarah kembali ke penangkapan nilai ETH, dan ini adalah salah satunya. Meskipun cara ini sangat tidak langsung dan lembut, ekspansi kerajaan EVM pada akhirnya akan membawa keuntungan nilai bagi aset yang berada di intinya — ETH.
Lampiran: Apa itu EVM Ethereum?
EVM (Ethereum Virtual Machine), dalam bahasa Mandarin disebut "以太坊虚拟机", adalah lingkungan komputasi virtual yang berjalan di blockchain Ethereum, Anda dapat memahaminya sebagai "komputer terdesentralisasi" yang berjalan di puluhan ribu node di seluruh dunia. Fungsinya adalah untuk memungkinkan siapa saja untuk menerapkan dan mengeksekusi kontrak pintar di Ethereum, tanpa perlu mempercayai server pusat mana pun.
Secara sederhana, EVM adalah sistem yang memungkinkan Ethereum tidak hanya melakukan transfer, tetapi juga mengeksekusi kode, menjalankan logika, dan mewujudkan "sistem operasi blockchain global yang terdistribusi". EVM adalah lingkungan eksekusi untuk semua kontrak pintar Ethereum. Setiap kali seseorang memanggil kontrak, EVM akan "mengeksekusi" kode tersebut satu per satu, memastikan logika benar dan mencatatnya di blockchain. Akun Ethereum, saldo, dan hasil eksekusi kontrak semuanya mengalami "perubahan status" di dalam EVM. EVM memastikan setiap perubahan dapat diverifikasi dan konsisten. Tidak peduli di node Ethereum mana Anda menjalankan kontrak pintar, EVM akan memberikan hasil eksekusi yang persis sama. Ini juga merupakan dasar konsensus blockchain. Untuk mencegah penyalahgunaan sumber daya, EVM menggunakan mekanisme Gas; semakin kompleks eksekusi kode dan semakin banyak sumber daya yang digunakan, semakin tinggi Gas yang dibutuhkan, dan pengguna harus membayar menggunakan ETH.
Akhir 2013: Vitalik Buterin mengusulkan whitepaper Ethereum, dengan tujuan untuk menciptakan platform umum yang tidak hanya dapat melakukan transfer, tetapi juga pemrograman. Juli 2015: Jaringan utama Ethereum resmi diluncurkan, EVM juga lahir pada saat yang sama. Inspirasi desain EVM berasal dari "mesin Turing" — dengan kata lain, ia dirancang sebagai Turing lengkap, dapat menjalankan program kompleks apapun, seperti komputer di dunia nyata. Versi awal EVM ditulis dengan Solidity untuk kontrak, menggunakan bytecode EVM untuk eksekusi. Kemudian muncul berbagai bahasa pemrograman (Vyper, Yul) serta berbagai rantai yang kompatibel dengan EVM (disebut "rantai kompatibel EVM").
Kontrak pintar Solidity yang ditulis oleh pengembang akan dikompilasi menjadi bahasa perantara (EVM bytecode), EVM seperti CPU virtual yang mengeksekusi instruksi bytecode ini satu per satu. EVM menggunakan struktur "virtual machine berbasis tumpukan", berbeda dari CPU yang memanggil memori tradisional, lebih cocok untuk dijalankan di node blockchain yang terbatas sumber daya. EVM berjalan dalam mode sandbox, kontrak terisolasi satu sama lain, tidak akan mempengaruhi operasi node lainnya, meningkatkan keamanan.
Adopsi EVM yang luas telah menyebabkan banyak blockchain baru (seperti BNB Chain, Polygon, Avalanche C-Chain, Fantom) memilih untuk "kompatibel dengan EVM", karena para pengembang dapat langsung menggunakan alat yang ada di Ethereum (seperti MetaMask, Remix, Hardhat), dan pengguna dapat dengan mudah menggunakan dompet dan antarmuka aplikasi yang sama lintas rantai. Struktur EVM juga mendorong perkembangan teknologi skalabilitas seperti Layer2 (seperti Arbitrum, Optimism) dan Rollup.
Meskipun EVM memiliki fungsi yang kuat, ada beberapa keterbatasan: kinerja tidak tinggi (jumlah transaksi per detik terbatas); bahasa pengembangan Solidity memiliki risiko keamanan; bytecode sulit untuk di-debug dan dioptimalkan. Oleh karena itu, muncul banyak solusi alternatif atau solusi perluasan: eWASM: setelah pembaruan Ethereum di masa depan, mungkin akan menggantikan EVM dengan WebAssembly untuk meningkatkan kinerja; Move, SVM (Solana), CosmWasm (Cosmos), dll., adalah desain mesin virtual dari rantai lain yang tidak kompatibel dengan EVM.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Pandangan: Apakah EVM Ethereum adalah Microsoft Excel baru di Wall Street?
Penulis | David Hoffman (@TrustlessState)
Kompilasi | Wu Shuo Blockchain Aki
Pernyataan: Artikel ini hanya untuk berbagi informasi, tidak merupakan saran investasi, dan tidak mewakili pandangan dan posisi Wu.
Tautan asli:
Seluruh teks adalah sebagai berikut:
Tema minggu ini adalah peluncuran "Enterprise L1" (corpo-L1s) oleh Circle dan Stripe.
L1 blockchain Arc yang diluncurkan oleh Circle adalah blockchain publik yang kompatibel dengan EVM, terdiri dari 20 validator berlisensi yang berasal dari aliansi lembaga yang teratur dan terpercaya.
Stripe sedang mengembangkan sebuah rantai L1 baru, yang diperkirakan akan menggunakan klien RETH dari Paradigm — sebuah klien Ethereum berkinerja tinggi yang dikembangkan dengan Rust. Perlu dicatat bahwa pendiri Paradigm, Matt Huang, saat ini menjabat di dewan direksi Stripe dan kemungkinan besar memberikan dukungan pengembangan yang signifikan untuk rantai Stripe yang disebut Tempo.
Diskusi di Twitter tentang kripto minggu ini hampir dapat diringkas dalam satu kalimat: Apakah ini baik atau buruk untuk cryptocurrency? Dan bagaimana dengan "posisi Anda"? Secara pribadi, saya merasa "L1 berlisensi" sangat membosankan. Bagi saya, nilai cryptocurrency berkaitan dengan "narasi inti" yang ada pada perangkat lunak sumber terbuka, dan Ethereum berada di pusat cerita ini. Membangun "L1 berlisensi" sudah jauh dari narasi utama kripto, bahkan tampak tidak relevan.
Dalam kasus Circle dan Stripe, teknologi blockchain hanya digunakan sebagai suatu struktur basis data, dan hanya itu.
Apakah Arc dan Tempo akan menerbitkan aset L1?
Jika iya, ini setidaknya berarti mereka memiliki niat untuk mendorong desentralisasi jaringan, maka rantai-rantai ini akan terlihat lebih dekat dengan arah yang saya anggap menarik. Namun, untuk saat ini, dalam kekurangan data lebih lanjut, penilaian yang masuk akal adalah bahwa kedua rantai ini tidak akan menerbitkan aset L1 apapun, dan hanya berfungsi sebagai jaringan privat, untuk penyelesaian stablecoin di belakang aplikasi frontend.
Di dunia kripto ada satu "aturan besi": jika sebuah proyek memiliki kemampuan untuk menerbitkan token, maka pada akhirnya pasti akan menerbitkan token (ya, saya berbicara tentang kamu Base). Jadi benar-benar mengecualikan kemungkinan ini sebenarnya adalah naif dan kekanak-kanakan. Jika "L1 tingkat perusahaan" ini akhirnya benar-benar memilih untuk menerbitkan token, itu akan membuat mereka lebih dekat dengan platform pengembang yang open-source dan terdesentralisasi, dan menurut saya, itu lebih dekat dengan narasi inti kripto.
Apakah Stripe dan Circle akan mencoba menarik pengembang untuk mengembangkan di blockchain mereka?
Jika pengembang tidak mendapatkan imbalan di "tanah orang lain" ini dan bukan merupakan sebagian pemilik tanah ini, apakah mereka benar-benar mau membangun? Stripe memang sudah memiliki komunitas pengembang yang besar... tetapi itu adalah komunitas pengembang Web2, yang sebagian besar membangun frontend Web2 dan situs e-commerce.
Jadi, apakah ini dapat berhasil diubah menjadi pendorong bagi pengembang Web3 untuk membangun di Tempo? Apakah nilai yang dibangun di Tempo benar-benar lebih tinggi daripada nilai yang dibangun di Ethereum atau di salah satu L2-nya? Mungkin, rantai-rantai ini masih akan tetap berada di tingkat "inertial" dari rantai konsorsium berizin, tanpa aset L1, hanya sebagai backend logika bisnis, digunakan untuk menggantikan Visa, Mastercard, dan SWIFT, membangun jaringan penyelesaian mereka sendiri.
Semua pertanyaan ini saat ini tidak memiliki jawaban, dan tidak dapat dipastikan. Oleh karena itu, sekarang terlalu awal untuk berdebat "apakah ini baik atau buruk untuk BTC, ETH, SOL, atau seluruh industri kripto". Satu fakta yang tidak dapat dibantah adalah: rantai "L1 tingkat perusahaan" ini menguntungkan bagi Ethereum Virtual Machine (EVM).
Ini adalah slide yang saya tampilkan saat berbicara di Ethereum NYC minggu ini:
Semua bermula dari Robinhood Chain — — ini adalah kasus pertama perusahaan keuangan tradisional (TradFi) yang membangun dan memiliki contoh EVM. Robinhood telah mempekerjakan pengembang EVM, dan sekarang, memahami EVM telah menjadi kemampuan inti bisnis Robinhood. Sekarang, kita juga bisa menambahkan Circle dan Stripe ke dalam daftar ini, yang juga memperkenalkan dan mengelola talenta teknologi EVM dalam struktur perusahaan mereka.
Poin penting di sini: setiap perusahaan keuangan tradisional yang memasuki bidang kripto, harus mempekerjakan pengembang EVM. Bagi perusahaan TradFi, memahami EVM semakin menjadi "gerbang masuk", agar dapat meningkatkan logika backend mereka ke masa depan blockchain.
Seperti di masa lalu Microsoft Excel mendukung operasi keuangan tradisional, kini Mesin Virtual Ethereum (EVM) sedang menjadi talenta dan infrastruktur yang harus dimiliki Wall Street — jika tidak, mereka akan menghadapi ancaman dari hal-hal baru yang berbasis Ethereum, bahkan kehilangan pangsa pasar.
Ketika Anda menyelami "lubang kelinci Ethereum", Anda akan menyadari bahwa semua jalur pada akhirnya mengarah kembali ke penangkapan nilai ETH, dan ini adalah salah satunya. Meskipun cara ini sangat tidak langsung dan lembut, ekspansi kerajaan EVM pada akhirnya akan membawa keuntungan nilai bagi aset yang berada di intinya — ETH.
Lampiran: Apa itu EVM Ethereum?
EVM (Ethereum Virtual Machine), dalam bahasa Mandarin disebut "以太坊虚拟机", adalah lingkungan komputasi virtual yang berjalan di blockchain Ethereum, Anda dapat memahaminya sebagai "komputer terdesentralisasi" yang berjalan di puluhan ribu node di seluruh dunia. Fungsinya adalah untuk memungkinkan siapa saja untuk menerapkan dan mengeksekusi kontrak pintar di Ethereum, tanpa perlu mempercayai server pusat mana pun.
Secara sederhana, EVM adalah sistem yang memungkinkan Ethereum tidak hanya melakukan transfer, tetapi juga mengeksekusi kode, menjalankan logika, dan mewujudkan "sistem operasi blockchain global yang terdistribusi". EVM adalah lingkungan eksekusi untuk semua kontrak pintar Ethereum. Setiap kali seseorang memanggil kontrak, EVM akan "mengeksekusi" kode tersebut satu per satu, memastikan logika benar dan mencatatnya di blockchain. Akun Ethereum, saldo, dan hasil eksekusi kontrak semuanya mengalami "perubahan status" di dalam EVM. EVM memastikan setiap perubahan dapat diverifikasi dan konsisten. Tidak peduli di node Ethereum mana Anda menjalankan kontrak pintar, EVM akan memberikan hasil eksekusi yang persis sama. Ini juga merupakan dasar konsensus blockchain. Untuk mencegah penyalahgunaan sumber daya, EVM menggunakan mekanisme Gas; semakin kompleks eksekusi kode dan semakin banyak sumber daya yang digunakan, semakin tinggi Gas yang dibutuhkan, dan pengguna harus membayar menggunakan ETH.
Akhir 2013: Vitalik Buterin mengusulkan whitepaper Ethereum, dengan tujuan untuk menciptakan platform umum yang tidak hanya dapat melakukan transfer, tetapi juga pemrograman. Juli 2015: Jaringan utama Ethereum resmi diluncurkan, EVM juga lahir pada saat yang sama. Inspirasi desain EVM berasal dari "mesin Turing" — dengan kata lain, ia dirancang sebagai Turing lengkap, dapat menjalankan program kompleks apapun, seperti komputer di dunia nyata. Versi awal EVM ditulis dengan Solidity untuk kontrak, menggunakan bytecode EVM untuk eksekusi. Kemudian muncul berbagai bahasa pemrograman (Vyper, Yul) serta berbagai rantai yang kompatibel dengan EVM (disebut "rantai kompatibel EVM").
Kontrak pintar Solidity yang ditulis oleh pengembang akan dikompilasi menjadi bahasa perantara (EVM bytecode), EVM seperti CPU virtual yang mengeksekusi instruksi bytecode ini satu per satu. EVM menggunakan struktur "virtual machine berbasis tumpukan", berbeda dari CPU yang memanggil memori tradisional, lebih cocok untuk dijalankan di node blockchain yang terbatas sumber daya. EVM berjalan dalam mode sandbox, kontrak terisolasi satu sama lain, tidak akan mempengaruhi operasi node lainnya, meningkatkan keamanan.
Adopsi EVM yang luas telah menyebabkan banyak blockchain baru (seperti BNB Chain, Polygon, Avalanche C-Chain, Fantom) memilih untuk "kompatibel dengan EVM", karena para pengembang dapat langsung menggunakan alat yang ada di Ethereum (seperti MetaMask, Remix, Hardhat), dan pengguna dapat dengan mudah menggunakan dompet dan antarmuka aplikasi yang sama lintas rantai. Struktur EVM juga mendorong perkembangan teknologi skalabilitas seperti Layer2 (seperti Arbitrum, Optimism) dan Rollup.
Meskipun EVM memiliki fungsi yang kuat, ada beberapa keterbatasan: kinerja tidak tinggi (jumlah transaksi per detik terbatas); bahasa pengembangan Solidity memiliki risiko keamanan; bytecode sulit untuk di-debug dan dioptimalkan. Oleh karena itu, muncul banyak solusi alternatif atau solusi perluasan: eWASM: setelah pembaruan Ethereum di masa depan, mungkin akan menggantikan EVM dengan WebAssembly untuk meningkatkan kinerja; Move, SVM (Solana), CosmWasm (Cosmos), dll., adalah desain mesin virtual dari rantai lain yang tidak kompatibel dengan EVM.