リップルと米国証券取引委員会(SEC)の長期にわたる法廷闘争が転機を迎えました。双方は控訴の取り下げを申請し、この規制の不確実性の章を閉じました。結果は市場のセンチメントにとって重要な障害を取り除きますが、一部の専門家によれば、近い将来にXRPの意味のある価格上昇を保証するものではありません。デジタルアセンショングループのCEOであり、金融の専門家であるジェイク・クレイバーは、XRPの次の大きな動きの真の要因は法的明確さではないと示唆しました。「XRPの本当の動きは、世界的な流動性危機の際の供給ショックから来る」と彼は述べ、現在の価格の動きの多くは投機や可能な現物ETF製品に向けた機関のポジショニングであると付け加えました。## **供給ショックの理解**@mediaのみの画面と(min-width:0px)と(min-height:0px) {div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:320px;高さ:100px;}}@mediaのみの画面と(min-width:728px)と(min-height:0px) {div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:728px;高さ:90px;}}供給ショックは、オープン市場で取引可能なXRPの量が急激に減少する場合に発生します。これは、大口保有者が取引所から大量のXRPをコールドストレージに移動させたり、機関投資家が長期ポジションを取得して保持したり、流通スケジュールが遅れたりすることで起こる可能性があります。利用可能な流動性が厳しいと、購入者は選択肢が少なくなり、適度な購入活動でさえ価格を迅速に押し上げることがあります。実際のところ、真の供給ショックは、注文書の深さを減少させ、スプレッドを広げ、スリippageを増加させることによって市場の行動を変えることができます。利用可能なトークンが少ないため、大量にXRPを取得するコストが急激に上昇し、上昇の動きがより顕著になり、新しい流動性が市場に入るまで逆転が難しくなります。## **グローバル流動性危機の役割**クラバーは供給ショックを主要な要因として特定していますが、それをグローバルな流動性危機の可能性とも結び付けています。このような危機は、金融市場全体で利用可能な資本と信用の急激な減少を伴います。そのような状況では、XRPは循環供給が制約されているまさにその瞬間に需要が高まる可能性があります。この組み合わせは、ささやかな資金流入であっても、価格環境に大きな影響を与えることができる状況を生み出す可能性があります。世界的な流動性危機は、供給の減少の影響を増幅させ、XRPの急速な成長を助けるかもしれません。## **市場構造がセンチメントより重要な理由**クレイバーの主張は、見出しではなく市場のメカニズムが最も重要な動きを引き起こすという考えに基づいています。XRPは訴訟の終了後、約3ドルから3.38ドルに上昇しましたが、そのような重要なニュースの後に過去最高値の3.65ドルを回復できなかったことは、クレイバーの信念に信憑性を加えています。法的な闘争を終わらせることが、多くの市場参加者が望む急騰を引き起こさないかもしれませんが、供給ショックと流動性危機からの価格へのポジティブな影響は迅速かつ大きい可能性があります。***免責事項****: このコンテンツは情報提供を目的としており、財務アドバイスと見なされるべきではありません。本記事に表明された見解は著者の個人的な意見を含む可能性があり、Times Tabloidの意見を代表するものではありません。読者は投資判断を行う前に徹底的な調査を行うことをお勧めします。読者が取った行動は厳密に自己責任です。Times Tabloidは、いかなる財務損失についても責任を負いません。*---
金融の専門家が本当のXRPの高騰が始まる時期を明らかにする
リップルと米国証券取引委員会(SEC)の長期にわたる法廷闘争が転機を迎えました。双方は控訴の取り下げを申請し、この規制の不確実性の章を閉じました。
結果は市場のセンチメントにとって重要な障害を取り除きますが、一部の専門家によれば、近い将来にXRPの意味のある価格上昇を保証するものではありません。
デジタルアセンショングループのCEOであり、金融の専門家であるジェイク・クレイバーは、XRPの次の大きな動きの真の要因は法的明確さではないと示唆しました。「XRPの本当の動きは、世界的な流動性危機の際の供給ショックから来る」と彼は述べ、現在の価格の動きの多くは投機や可能な現物ETF製品に向けた機関のポジショニングであると付け加えました。
供給ショックの理解
@mediaのみの画面と(min-width:0px)と(min-height:0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:320px;高さ:100px;} } @mediaのみの画面と(min-width:728px)と(min-height:0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:728px;高さ:90px;} }
供給ショックは、オープン市場で取引可能なXRPの量が急激に減少する場合に発生します。これは、大口保有者が取引所から大量のXRPをコールドストレージに移動させたり、機関投資家が長期ポジションを取得して保持したり、流通スケジュールが遅れたりすることで起こる可能性があります。利用可能な流動性が厳しいと、購入者は選択肢が少なくなり、適度な購入活動でさえ価格を迅速に押し上げることがあります。
実際のところ、真の供給ショックは、注文書の深さを減少させ、スプレッドを広げ、スリippageを増加させることによって市場の行動を変えることができます。利用可能なトークンが少ないため、大量にXRPを取得するコストが急激に上昇し、上昇の動きがより顕著になり、新しい流動性が市場に入るまで逆転が難しくなります。
グローバル流動性危機の役割
クラバーは供給ショックを主要な要因として特定していますが、それをグローバルな流動性危機の可能性とも結び付けています。このような危機は、金融市場全体で利用可能な資本と信用の急激な減少を伴います。そのような状況では、XRPは循環供給が制約されているまさにその瞬間に需要が高まる可能性があります。
この組み合わせは、ささやかな資金流入であっても、価格環境に大きな影響を与えることができる状況を生み出す可能性があります。世界的な流動性危機は、供給の減少の影響を増幅させ、XRPの急速な成長を助けるかもしれません。
市場構造がセンチメントより重要な理由
クレイバーの主張は、見出しではなく市場のメカニズムが最も重要な動きを引き起こすという考えに基づいています。XRPは訴訟の終了後、約3ドルから3.38ドルに上昇しましたが、そのような重要なニュースの後に過去最高値の3.65ドルを回復できなかったことは、クレイバーの信念に信憑性を加えています。
法的な闘争を終わらせることが、多くの市場参加者が望む急騰を引き起こさないかもしれませんが、供給ショックと流動性危機からの価格へのポジティブな影響は迅速かつ大きい可能性があります。
免責事項*: このコンテンツは情報提供を目的としており、財務アドバイスと見なされるべきではありません。本記事に表明された見解は著者の個人的な意見を含む可能性があり、Times Tabloidの意見を代表するものではありません。読者は投資判断を行う前に徹底的な調査を行うことをお勧めします。読者が取った行動は厳密に自己責任です。Times Tabloidは、いかなる財務損失についても責任を負いません。*