# 肖風との対話：香港ステーブルコイン熱潮の中の冷静な思考香港のステーブルコイン発行の際、ステーブルコインやRWAは中国語圏で超人気のキーワードとなり、HashKey Groupの会長兼CEOである肖風博士がこのトレンドについてのいくつかの常識に基づく冷静な考察を私たちと共有しました。## 香港ステーブルコイン規制厳格肖風博士は、香港のステーブルコインに対する規制が予想以上に厳しいと述べています。香港金融管理局の職員は、ステーブルコインの分野が過熱していることを繰り返し警告しており、香港では多くのライセンスを発行することはないでしょう。香港のステーブルコインの発行は初期段階では非常に厳格で、ライセンスの発行だけでなく、特にCryptoを利用したステーブルコインのマネーロンダリング防止に関する規制も厳しくなります。香港は国際金融センターとして、国際金融市場の動向に非常に敏感です。中国本土では、ステーブルコイン、特にオフショア人民元のステーブルコインについて、主に通貨の観点、大国通貨競争の観点、ドルの覇権の観点から説明されます。しかし、香港は異なります。香港の規制当局がまず気にするのは、ステーブルコインの発行が銀行口座システムから離れることによって、規制の欠如を招くかどうかという核心的な関心事です。## 中国はステーブルコインの受け入れから始め、全体のCryptoを受け入れる肖風博士は、中国本土がステーブルコインの受け入れから始め、次第に全体のCryptoを受け入れるようになると考えています。北京では、皆が次第に二つの合意を形成しています。1. アメリカのグローバルなCrypto、ステーブルコイン、ブロックチェーンに関する立法コンプライアンスの波に直面して、中国はこれを無視し続けることはできません。2. 中国が永遠に無視し、これらの新しいものを受け入れない場合、国家通貨の競争で不利になる可能性があります。既にステーブルコインを受け入れるのであれば、公链を受け入れざるを得ません。さもなければ、ステーブルコインは世界的な競争力を持つことはできません。来年にはRWAについての議論が始まるかもしれません。内陸部では資産のトークン化を受け入れ始める可能性があります。RWAの後、未来の第三ステップとしてビットコインを受け入れる可能性があります。## RWAの3つのフェーズRWAには三つの段階があります:1. 最も簡単なのは法定通貨のトークン化です2. 第二段階は金融資産のトークン化です3. 最後の段階は実物資産のトークン化です。実物資産のトークン化は非常に難しいことであり、現在のところ良い解決策は見つかっておらず、まだ時間が必要です。## ステーブルコインの真正な用途ステーブルコイン自体は支払いのために作られたのではなく、Cryptoの資産の価格変動が大きいため、これらの価格変動が大きい資産の価格設定と取引を行うために相対的に安定した通貨が必要です。ステーブルコインは将来的に仮想世界やデジタル世界における価値尺度となり、すべての仮想資産や暗号資産の取引媒体となるでしょう。将来の香港ドルステーブルコインやオフショア人民元ステーブルコインの多くのシナリオでもRWAなどの取引媒体として使用されるでしょう。## アライアンスチェーン上のステーブルコインは成功しない肖風博士は、アライアンスチェーンは機能しないと考えており、アライアンスチェーン上のステーブルコインは成功しないでしょう。ブロックチェーンの本質はトークンを持つことにあります。トークンを持たなければ、それは依然としてインターネットです。成功したアプリケーションの大部分は、無許可の状態で生まれています。## 香港はデジタル資産取引センターになる見込みです肖風博士は、香港が再びデジタル資産取引の世界中心になる可能性が高いと考えています。核心要因は中国であり、インターネット、AIからCryptoまで、世界の主要な競争は中米二国から来ています。また、香港の一国二制度の下にあるコモンロー体系と英米法系の構造は、中国本土とは異なり、独自の利点を持っています。## シンガポール vs 香港シンガポールの位置づけはアジアのスイスであり、香港の位置づけはアジアのウォール街です。シンガポールは社会の安定と市場の平穏を望み、大きな変動を望んでいません。一方、香港は市場を活性化させ、多くの投資や取引の機会を提供する必要があります。## 伝統金融が暗号通貨を受け入れるトレンド従来の金融市場における暗号通貨の受け入れ率が増加しています。来年は非常に急速な成長の時期になる可能性があり、その最も基本的な理由は、アメリカの立法が暗号業界全体に合法性とコンプライアンスの裏付けを提供していることです。## ブロックチェーンの基盤プロトコルとアプリケーション層ブロックチェーンの基盤プロトコルは非中央集権的ですが、アプリケーション層は必ず中央集権的です。基盤プロトコルは非中央集権的でなければならず、アプリケーション層では、ある程度の中央集権は避けられません。中央集権と非中央集権は、経済学の公平性と効率性の観点から説明できます。
肖風が香港のステーブルコインの熱潮を解読：厳格な規制下の機会と挑戦
肖風との対話：香港ステーブルコイン熱潮の中の冷静な思考
香港のステーブルコイン発行の際、ステーブルコインやRWAは中国語圏で超人気のキーワードとなり、HashKey Groupの会長兼CEOである肖風博士がこのトレンドについてのいくつかの常識に基づく冷静な考察を私たちと共有しました。
香港ステーブルコイン規制厳格
肖風博士は、香港のステーブルコインに対する規制が予想以上に厳しいと述べています。香港金融管理局の職員は、ステーブルコインの分野が過熱していることを繰り返し警告しており、香港では多くのライセンスを発行することはないでしょう。香港のステーブルコインの発行は初期段階では非常に厳格で、ライセンスの発行だけでなく、特にCryptoを利用したステーブルコインのマネーロンダリング防止に関する規制も厳しくなります。
香港は国際金融センターとして、国際金融市場の動向に非常に敏感です。中国本土では、ステーブルコイン、特にオフショア人民元のステーブルコインについて、主に通貨の観点、大国通貨競争の観点、ドルの覇権の観点から説明されます。しかし、香港は異なります。香港の規制当局がまず気にするのは、ステーブルコインの発行が銀行口座システムから離れることによって、規制の欠如を招くかどうかという核心的な関心事です。
中国はステーブルコインの受け入れから始め、全体のCryptoを受け入れる
肖風博士は、中国本土がステーブルコインの受け入れから始め、次第に全体のCryptoを受け入れるようになると考えています。北京では、皆が次第に二つの合意を形成しています。
アメリカのグローバルなCrypto、ステーブルコイン、ブロックチェーンに関する立法コンプライアンスの波に直面して、中国はこれを無視し続けることはできません。
中国が永遠に無視し、これらの新しいものを受け入れない場合、国家通貨の競争で不利になる可能性があります。
既にステーブルコインを受け入れるのであれば、公链を受け入れざるを得ません。さもなければ、ステーブルコインは世界的な競争力を持つことはできません。来年にはRWAについての議論が始まるかもしれません。内陸部では資産のトークン化を受け入れ始める可能性があります。RWAの後、未来の第三ステップとしてビットコインを受け入れる可能性があります。
RWAの3つのフェーズ
RWAには三つの段階があります:
実物資産のトークン化は非常に難しいことであり、現在のところ良い解決策は見つかっておらず、まだ時間が必要です。
ステーブルコインの真正な用途
ステーブルコイン自体は支払いのために作られたのではなく、Cryptoの資産の価格変動が大きいため、これらの価格変動が大きい資産の価格設定と取引を行うために相対的に安定した通貨が必要です。
ステーブルコインは将来的に仮想世界やデジタル世界における価値尺度となり、すべての仮想資産や暗号資産の取引媒体となるでしょう。将来の香港ドルステーブルコインやオフショア人民元ステーブルコインの多くのシナリオでもRWAなどの取引媒体として使用されるでしょう。
アライアンスチェーン上のステーブルコインは成功しない
肖風博士は、アライアンスチェーンは機能しないと考えており、アライアンスチェーン上のステーブルコインは成功しないでしょう。ブロックチェーンの本質はトークンを持つことにあります。トークンを持たなければ、それは依然としてインターネットです。成功したアプリケーションの大部分は、無許可の状態で生まれています。
香港はデジタル資産取引センターになる見込みです
肖風博士は、香港が再びデジタル資産取引の世界中心になる可能性が高いと考えています。核心要因は中国であり、インターネット、AIからCryptoまで、世界の主要な競争は中米二国から来ています。また、香港の一国二制度の下にあるコモンロー体系と英米法系の構造は、中国本土とは異なり、独自の利点を持っています。
シンガポール vs 香港
シンガポールの位置づけはアジアのスイスであり、香港の位置づけはアジアのウォール街です。シンガポールは社会の安定と市場の平穏を望み、大きな変動を望んでいません。一方、香港は市場を活性化させ、多くの投資や取引の機会を提供する必要があります。
伝統金融が暗号通貨を受け入れるトレンド
従来の金融市場における暗号通貨の受け入れ率が増加しています。来年は非常に急速な成長の時期になる可能性があり、その最も基本的な理由は、アメリカの立法が暗号業界全体に合法性とコンプライアンスの裏付けを提供していることです。
ブロックチェーンの基盤プロトコルとアプリケーション層
ブロックチェーンの基盤プロトコルは非中央集権的ですが、アプリケーション層は必ず中央集権的です。基盤プロトコルは非中央集権的でなければならず、アプリケーション層では、ある程度の中央集権は避けられません。中央集権と非中央集権は、経済学の公平性と効率性の観点から説明できます。