香港とシンガポールのWeb3規制の道を探る：機会と課題が共存する

香港とシンガポールはアジア太平洋地域の2大金融センターとして、Web3分野における発展戦略に明らかな違いを示しています。両地域は金融活動作業部会(FATF)からの規制圧力に直面していますが、産業構造と戦略的選択の違いにより、全く異なる対応策を講じています。

シンガポールは、ライセンスの数を制御することによって、一部のWeb3企業を「整理」するために、より厳格な規制パスを選択しました。この決定の背後には、業界の貢献度の評価、地元の雇用と税収への影響、そして世論への対応など、複数の考慮事項があります。それに対して、香港は他の支柱産業の欠如から、国際的な規制要件を満たしつつ、Web3を将来の発展方向として残す可能性を保つために、より包括的な態度を選択しました。

香港は現在、重要な政策のウィンドウ期にあります。一方では、内地の政策が緩和され、香港のWeb3の発展に機会を提供しています。もう一方では、保守的な勢力からの圧力は依然として存在しています。金融管理局は慎重な態度を取り、"招待制"などの方法を通じてステーブルコインのライセンス発行を制御しています。

ステーブルコインの分野では、世界の状況が変化しています。アメリカの「天才法案」の導入により、USDTなどの主要なステーブルコインがコンプライアンスプロセスを開始せざるを得なくなり、これは新しい市場参加者にチャンスを提供します。香港のこの分野での発展の見通しは注目に値しますが、規制要件と産業発展とのバランスをどのように取るかという課題にも直面しています。

株式のトークン化は、もう一つのホットな話題です。アメリカの市場はこの点で先行していますが、規制の姿勢には依然として不確実性があります。香港は歴史的な理由から、株式のトークン化を推進する上でいくつかの制度的障害に直面しています。しかし、アメリカの規制当局が制限を緩和すれば、世界市場に画期的な機会をもたらす可能性があります。

RWA(の現実世界資産)分野において、香港とアメリカは異なる発展の道を示しています。アメリカ市場はプライベート債権とマネーマーケットファンドを中心に展開されているのに対し、香港は非標準資産のコンプライアンス上のチェーンにより重点を置いています。両地域は二次市場の流動性の課題に直面しており、この問題を解決することがRWAの潜在能力を解放するための鍵となるでしょう。

全体的に見て、香港はWeb3分野の発展において重要な時期にあります。国際的な規制要件と産業革新の間でどのようにバランスを見つけるかが、香港が次世代の暗号産業のグローバルな中心地となるかどうかを決定づけます。今後数年のうちに重要なブレークスルーが見られるかもしれませんが、これは政策立案者の戦略的視点と柔軟な対応が必要です。