ウクライナ - 2021/10/06: この写真のイラストではスマートフォンにGoogle Playストアのロゴが見えています。(イラスト写真：パヴロ・ゴンチャル/SOPA Images/LightRocket via Getty Images)SOPA Images/LightRocket via Getty ImagesGoogle Playストアは、米国、英国、欧州連合を含む15の法域でアプリを公開する前に、暗号通貨ウォレット開発者が政府のライセンスを取得することを要求する新しいポリシーを実施しました。このポリシーは、顧客の資金をホールドしているかどうかにかかわらず、暗号通貨取引所とソフトウェアウォレットの両方に適用されます。新しい要件は、デジタル資産が主流に採用される中で発表されました。ビットコインは2025年8月に123,000ドルという史上最高値に達し、ステーブルコインは世界中で支払いや送金にますます使用されています。## ウォレットまたはパスワードマネージャー？暗号通貨ウォレットの機能暗号通貨ウォレットは、実際のデジタル資産を保存するのではなく、暗号鍵を管理するソフトウェアアプリケーションです。各ウォレットにはプライベートキーが含まれており、これはデジタル署名として機能する256ビットの数値です。このプライベートキーは、数学的に対応するパブリックキーを生成し、ユーザーが暗号通貨を受け取るためのウォレットアドレスを作成します。ユーザーが暗号通貨を送信したい場合、ソフトウェアウォレットはプライベートキーを使用してトランザクションメッセージにデジタル署名します。この署名されたトランザクションはブロックチェーンネットワークにブロードキャストされ、ノードが署名が送信元アドレスに関連付けられたパブリックキーと一致することを確認します。トランザクションはその後、ブロックチェーンに永久に記録されます。ソフトウェアウォレットは、デジタル資産の所有権を証明する暗号鍵を保存および管理する点で、パスワードマネージャーと似た機能を持っており、資産そのものをホールドするわけではありません。あなたのためのさらなる情報## カストディアルウォレット対ノンカストディアルウォレット暗号通貨業界では、プライベートキーを誰が管理しているかに基づいて、2種類のウォレットを区別します。カストディアルウォレットは、ユーザーのプライベートキーをサーバー上で保持する企業によって運営されています。これらのプロバイダーは、顧客に代わって取引を管理し、銀行が預金を保持するのと似ています。CoinbaseやBinanceのような企業はカストディアルウォレットサービスで知られていますが、ノンカストディアル技術にも大きな投資をしています。非保管型ウォレットは、ユーザーのデバイスにローカルで秘密鍵を保存します。ウォレットプロバイダーはユーザーの資金にアクセスすることはなく、単に個人が自分の暗号鍵を管理するのを助けるソフトウェアを提供します。人気のある非保管型ウォレットにはMetaMask、Trust Wallet、Exodusが含まれます。この区別には重要な規制上の意味があります。カストディアルウォレットプロバイダーは実際に顧客の資金をホールドしており、従来の金融機関と機能的に類似しています。ノンカストディアルウォレットプロバイダーはユーザーの資金にアクセスしたり、制御したりすることはありません。## Googleのライセンス要件Googleのポリシーは、両方のウォレットタイプを同等に扱い、アプリプロバイダーが顧客の資金をホールドしているかどうかにかかわらず、同じライセンスを要求します。アメリカ合衆国では、政策により開発者は金融犯罪取締ネットワーク（FinCEN）にマネーサービスビジネスとして登録し、州の送金業者ライセンスを取得する必要があります。これらの要件は、通常、顧客の代理で実際にお金を送金する企業に適用されます。欧州連合の国々において、Googleは開発者に対して、暗号資産サービスプロバイダー(の認可を、暗号資産に関する市場)MiCA(規制の下で取得することを求めています。MiCAライセンスは、実際に顧客に暗号資産サービスを提供する取引所、取引プラットフォーム、及びカストディアルサービス向けに設計されています。イギリスでは、開発者は金融行動監視機構に登録する必要があります。## 規制環境の課題 デベロッパー政策要件は、いくつかの法域において非保管型ウォレットプロバイダーに対して現在の法律が要求するものを超えています。FinCENの2019年の可変仮想通貨に関するガイダンスは、ホステッド)カストディアル(と非ホステッド)非カストディアル(ウォレットの違いを明確に示しており、非カストディアルウォレットプロバイダーは、現在の米国の規制下ではマネー送金業者として分類されないと述べています。同様に、MiCAライセンスは、第三者に暗号資産サービスを提供する企業を対象としています。ユーザーが自分の鍵を管理するのを助けるだけの非保管型ウォレットソフトウェアは、従来の暗号資産サービスを提供していないため、CASP認可の対象にならない可能性があります。ジャーナリストのL0la L33tzがThe Rageで報告したように、「Googleのポリシーは、法律が求める非カストディアルウォレットの要件をはるかに超えています。」ライセンス要件は、ウォレット開発者にとって substantial なコンプライアンスコストを生み出します。米国の州でマネー送信者ライセンスを取得するには、数十万ドルの費用がかかり、かなりの現金準備を維持する必要があります。MiCA のコンプライアンスには、従来の金融機関向けに設計された広範な規制プログラムが含まれます。これらのコストは、暗号通貨ウォレット分野において歴史的に革新を推進してきた小規模開発者にとっては高すぎる可能性があります。 substantial compliance budgetsを持つ大企業は、要件を満たすためのより良い立場にあるかもしれません。## グーグルのデュオポリー状態の影響GoogleのAndroidオペレーティングシステムは、世界中のスマートフォンの約70％を支えており、Playストアが主要なアプリ配信チャネルとして機能しています。ユーザーはサイドロードを通じて代替ソースからアプリをインストールできますが、これは技術的な知識を必要とし、一般的なアクセス性を制限します。このポリシーは、実質的にGoogleに対して、実際に地域の法律が要求するものに関わらず、主流のAndroidユーザーがアクセスできる暗号通貨ツールに対して重要な影響力を与えます。L0la L33tzの分析は、プラットフォームオペレーターが法的要件を超えるポリシーを実施する「商業執行による規制」へのより広範なトレンドの一部としてこれを特定しました。これは、立法変更を必要とする従来の規制アプローチからのシフトを示しています。このポリシーは、金融活動作業部会の2021年のガイダンスに影響を受けているようで、開発者がユーザーインターフェースを管理している場合、分散型アプリケーションが仮想資産サービスプロバイダーとして認定される可能性があることを示唆しています。このガイダンスは法的拘束力はありませんが、Googleはこれを必須要件として実施しています。政策の実施は、デジタル資産の機関投資家による採用の増加と、国際送金におけるステーブルコインの利用の増加と一致しています。ノンカストディアルウォレットは、ユーザーが第三者のカストディアンに依存することなく、デジタル資産を直接管理することを可能にします。制限により、ユーザーが暗号通貨ツールにアクセスする方法に影響を与える可能性があり、ユーザーを保管サービスや異なるリスクプロファイルを導入するブラウザベースのインターフェースに導く可能性があります。## 規制の追い風は常に保証されるわけではないグーグルのアプローチは、プラットフォームゲートキーパーが立法の変更を必要とせずに事実上の規制として機能する制限を実施できる方法を示しています。これにより、民間企業のリスク管理決定が全体のテクノロジーエコシステムに対する拘束力のある要件となる規制モデルが生まれます。この政策は、分散型技術に対するプラットフォームレベルの制限の前例を確立し、将来的に他のプライバシー重視または暗号通貨関連のアプリケーションに影響を与える可能性があります。最終的な影響は、開発者、ユーザー、規制当局がプラットフォームの管理と金融技術規制の交差点にどのように反応するかに依存します。
Google Playストアは暗号資産ウォレットアプリに対して政府のライセンスを要求します
新しい要件は、デジタル資産が主流に採用される中で発表されました。ビットコインは2025年8月に123,000ドルという史上最高値に達し、ステーブルコインは世界中で支払いや送金にますます使用されています。
ウォレットまたはパスワードマネージャー？暗号通貨ウォレットの機能
暗号通貨ウォレットは、実際のデジタル資産を保存するのではなく、暗号鍵を管理するソフトウェアアプリケーションです。各ウォレットにはプライベートキーが含まれており、これはデジタル署名として機能する256ビットの数値です。このプライベートキーは、数学的に対応するパブリックキーを生成し、ユーザーが暗号通貨を受け取るためのウォレットアドレスを作成します。
ユーザーが暗号通貨を送信したい場合、ソフトウェアウォレットはプライベートキーを使用してトランザクションメッセージにデジタル署名します。この署名されたトランザクションはブロックチェーンネットワークにブロードキャストされ、ノードが署名が送信元アドレスに関連付けられたパブリックキーと一致することを確認します。トランザクションはその後、ブロックチェーンに永久に記録されます。
ソフトウェアウォレットは、デジタル資産の所有権を証明する暗号鍵を保存および管理する点で、パスワードマネージャーと似た機能を持っており、資産そのものをホールドするわけではありません。
あなたのためのさらなる情報## カストディアルウォレット対ノンカストディアルウォレット
暗号通貨業界では、プライベートキーを誰が管理しているかに基づいて、2種類のウォレットを区別します。
カストディアルウォレットは、ユーザーのプライベートキーをサーバー上で保持する企業によって運営されています。これらのプロバイダーは、顧客に代わって取引を管理し、銀行が預金を保持するのと似ています。CoinbaseやBinanceのような企業はカストディアルウォレットサービスで知られていますが、ノンカストディアル技術にも大きな投資をしています。
非保管型ウォレットは、ユーザーのデバイスにローカルで秘密鍵を保存します。ウォレットプロバイダーはユーザーの資金にアクセスすることはなく、単に個人が自分の暗号鍵を管理するのを助けるソフトウェアを提供します。人気のある非保管型ウォレットにはMetaMask、Trust Wallet、Exodusが含まれます。
この区別には重要な規制上の意味があります。カストディアルウォレットプロバイダーは実際に顧客の資金をホールドしており、従来の金融機関と機能的に類似しています。ノンカストディアルウォレットプロバイダーはユーザーの資金にアクセスしたり、制御したりすることはありません。
Googleのライセンス要件
Googleのポリシーは、両方のウォレットタイプを同等に扱い、アプリプロバイダーが顧客の資金をホールドしているかどうかにかかわらず、同じライセンスを要求します。
アメリカ合衆国では、政策により開発者は金融犯罪取締ネットワーク（FinCEN）にマネーサービスビジネスとして登録し、州の送金業者ライセンスを取得する必要があります。これらの要件は、通常、顧客の代理で実際にお金を送金する企業に適用されます。
欧州連合の国々において、Googleは開発者に対して、暗号資産サービスプロバイダー(の認可を、暗号資産に関する市場)MiCA(規制の下で取得することを求めています。MiCAライセンスは、実際に顧客に暗号資産サービスを提供する取引所、取引プラットフォーム、及びカストディアルサービス向けに設計されています。
イギリスでは、開発者は金融行動監視機構に登録する必要があります。
規制環境の課題 デベロッパー
政策要件は、いくつかの法域において非保管型ウォレットプロバイダーに対して現在の法律が要求するものを超えています。FinCENの2019年の可変仮想通貨に関するガイダンスは、ホステッド)カストディアル(と非ホステッド)非カストディアル(ウォレットの違いを明確に示しており、非カストディアルウォレットプロバイダーは、現在の米国の規制下ではマネー送金業者として分類されないと述べています。
同様に、MiCAライセンスは、第三者に暗号資産サービスを提供する企業を対象としています。ユーザーが自分の鍵を管理するのを助けるだけの非保管型ウォレットソフトウェアは、従来の暗号資産サービスを提供していないため、CASP認可の対象にならない可能性があります。
ジャーナリストのL0la L33tzがThe Rageで報告したように、「Googleのポリシーは、法律が求める非カストディアルウォレットの要件をはるかに超えています。」
ライセンス要件は、ウォレット開発者にとって substantial なコンプライアンスコストを生み出します。米国の州でマネー送信者ライセンスを取得するには、数十万ドルの費用がかかり、かなりの現金準備を維持する必要があります。MiCA のコンプライアンスには、従来の金融機関向けに設計された広範な規制プログラムが含まれます。
これらのコストは、暗号通貨ウォレット分野において歴史的に革新を推進してきた小規模開発者にとっては高すぎる可能性があります。 substantial compliance budgetsを持つ大企業は、要件を満たすためのより良い立場にあるかもしれません。
グーグルのデュオポリー状態の影響
GoogleのAndroidオペレーティングシステムは、世界中のスマートフォンの約70％を支えており、Playストアが主要なアプリ配信チャネルとして機能しています。ユーザーはサイドロードを通じて代替ソースからアプリをインストールできますが、これは技術的な知識を必要とし、一般的なアクセス性を制限します。
このポリシーは、実質的にGoogleに対して、実際に地域の法律が要求するものに関わらず、主流のAndroidユーザーがアクセスできる暗号通貨ツールに対して重要な影響力を与えます。
L0la L33tzの分析は、プラットフォームオペレーターが法的要件を超えるポリシーを実施する「商業執行による規制」へのより広範なトレンドの一部としてこれを特定しました。これは、立法変更を必要とする従来の規制アプローチからのシフトを示しています。
このポリシーは、金融活動作業部会の2021年のガイダンスに影響を受けているようで、開発者がユーザーインターフェースを管理している場合、分散型アプリケーションが仮想資産サービスプロバイダーとして認定される可能性があることを示唆しています。このガイダンスは法的拘束力はありませんが、Googleはこれを必須要件として実施しています。
政策の実施は、デジタル資産の機関投資家による採用の増加と、国際送金におけるステーブルコインの利用の増加と一致しています。ノンカストディアルウォレットは、ユーザーが第三者のカストディアンに依存することなく、デジタル資産を直接管理することを可能にします。
制限により、ユーザーが暗号通貨ツールにアクセスする方法に影響を与える可能性があり、ユーザーを保管サービスや異なるリスクプロファイルを導入するブラウザベースのインターフェースに導く可能性があります。
規制の追い風は常に保証されるわけではない
グーグルのアプローチは、プラットフォームゲートキーパーが立法の変更を必要とせずに事実上の規制として機能する制限を実施できる方法を示しています。これにより、民間企業のリスク管理決定が全体のテクノロジーエコシステムに対する拘束力のある要件となる規制モデルが生まれます。
この政策は、分散型技術に対するプラットフォームレベルの制限の前例を確立し、将来的に他のプライバシー重視または暗号通貨関連のアプリケーションに影響を与える可能性があります。
最終的な影響は、開発者、ユーザー、規制当局がプラットフォームの管理と金融技術規制の交差点にどのように反応するかに依存します。