暗号資産アプリケーションのいくつかの重要な問題

最近、World社の創業者アレックス・ブラニアは暗号化界の盛会で会社の最新戦略を明らかにしました。政策の優位性を利用してアメリカ市場に進出することは注目に値しますが、実際に注目すべきは彼らの主流消費シーンへの突破的な進展です。これは暗号資産が徐々にニッチなラベルを脱し、実際の日常商業分野に入っていることを示しています。

Worldのこの戦略は非常に挑戦的です：アメリカの人々を説得して虹彩スキャンを通じて「リアル認証バッジ」を取得させることは容易ではありません。たとえプライバシーを保護することを約束しても、人々の信頼を得ることは難しいです。しかし、同社は過去3年間にわたり、この大胆な計画の準備を十分に整えてきました。

製品価値優先、Tokenインセンティブ次第

Worldは初期にTokenを用いた新規ユーザー獲得のためのインセンティブ戦略を採用していました。この"ビットコイン成功モデル"と見なされるパスは後に多くのプロジェクトによって模倣されましたが、実際には因果関係が逆転していました。Worldは初期テストで問題に直面しました——過度のインセンティブは確かにユーザーを引き寄せましたが、プライバシー擁護者や一部の開発者からの批判も招きました。

ビットコインが今日の成果を得られた理由は、最初から革命的な資産論理を提供していたからです：非中央集権、総量固定、中央銀行のコントロールを受けないことです。マイナーの報酬と暴騰する市場は初期の投機者を引き寄せ、後には機関や国の参加もありましたが、実際に残った建設者が重視しているのは、それが新しい資産と決済システムとしての潜在能力です。

暗号世界も基本的な経済法則に従う必要があります。どんなスタートアッププロジェクトでも、まず実用的な製品を開発し、その後でTokenを使ってコールドスタートやエコシステムのインセンティブ問題を解決することを考えるべきです。さもなければ、どんなに複雑な経済モデルもただの紙上の空論に過ぎません。

Blaniaは今回、友達作り、ゲーム、信用分野における人間と機械の区別が難しいという三つの現実的な問題を提起しました。彼はWorldの「真実の証明」システムを解決策として提示し、ユーザーが虹彩スキャンを通じて「私は人間です」という証明書を取得する価値がある理由を説明しました。

AIが急速に発展する時代において、私たちはいずれ「自分が人間であることを証明する」必要に直面することになるでしょう。Worldはただ一歩先を行っているだけです。

! a16z:暗号通貨アプリケーションの誤解、3つの誤解された真実

"インフラ逆転"への対応

初期の暗号資産ブームの時、多くの人々がその中に飛び込んでいました。その時、ビットコインの実験を設計しているとき、私たちは心から2、3年以内に支払いと金融システムを根本的に変えることができると信じていました。10年が経ち、私たちはまだ始まったばかりです。

暗号資産製品をより広範なユーザー層に提供するためには、従来のユーザーや商人が慣れ親しんだ体験と一致させる必要があります。これは、旧システムと新技術の間に橋を架けることを意味します。この橋は、しばしば暗号puristsの目には十分に純粋とは言えない妥協を必要とします。

しかし、この段階は避けられません。私たちはこの「新旧共存」のぎこちない時期を経験しなければなりません——アンドレアス・アントノポウロスはこれをインフラストラクチャー反転（infrastructure inversion）と呼んでいます。想像してみてください：ダイヤルアップ接続が電話回線を占有し、最初の自動車が砂利道をガタガタと走行する、これらのシーンはすべて不快感を与えます。

この「技術移行期」は、新しいシステムが直ちに大規模に普及することを難しくし、特定のシーンで補完的に使われることしかできず、既存のシステムを完全に覆すことはできません。人工知能の分野も同様の困難に直面しています。

Worldは当初、この段階をスキップしてトークンを主役として直接導入しようとしました。しかし、今の新しいバージョンは戦略を完全に変更しました："インフラストラクチャの逆転"という現実を受け入れ、製品の実用性に戻り、より堅実で深く進んでいます。

私たちは、既存のシステムと接続せずに、世界共通のウォレットを作り出すことができるとは期待すべきではありません。入金・出金のプロセスは、かつてPayPalがオンライン決済を革新したようにスムーズでなければなりません。そうでなければ、主流化を実現するのは難しいです。

これが新版World Appが登場した瞬間に主流の決済ツールを統合した理由です。信頼感、馴染みやすさ、実用性が一気に実現しました。"後方互換性"を持つことで、伝統的な金融が観察し、試す機会を得て、直接的に排除されることがないのです。

この考え方は、暗号技術が国境を越えた決済分野での応用を推進しています。将来的には、これらの技術が正式に登場するかもしれませんが、それまでの間、既存のシステムの中で"道を借りて進む"必要があり、プロセスを改善し、摩擦を減らす必要があります。

注目すべきは、多くの暗号機構（経済モデルを含む）は、スケールアップした後にのみ効果を発揮するということです。しかし、スケールアップを実現するためには、まずユーザーを引き付ける必要があります。基本的なユーザー体験すら保証できない場合、どんなに完璧なモデルでも実現は難しいでしょう。

暗号技術の成否の鍵は実際の応用にある

すべての新しい技術と同様に、暗号技術の成功は必然的ではありません。私たちはあまりにも楽観的な予測を盲目的に信じるべきではありません。具体的には、「分散型」という暗号技術の核心理念は、それが市場を破壊する重要な貢献でもありますが、決して確実なものではありません。

ステーブルコインは良い例です。

伝統的な金融システムと接続するために、暗号世界はこのようなツールを作り出しましたが、確かに非常に実用的です。しかし、それに伴う問題は、中央集権的な管理と閉鎖的なネットワークの影が静かに浮上してきていることです。

私はオープンアーキテクチャが最終的に勝利するだろうと信じていますが、既得権者が新しい技術に自分の地位を奪われることを簡単に許さないことを無視することはできません。

ブランニアと彼のチームは、大胆な賭けをしました：彼らはユーザーがデータの非中央集権的な制御を重視するだろうと賭け、企業がこのシステム上でより良いユーザーエクスペリエンスを構築するだろうと賭けています。一旦非中央集権的なアイデンティティが既存の構図に影響を及ぼし始めると、巨大な課題に直面することになります——中央集権的な解決策は、ユーザーエクスペリエンスと機能において本質的に優位性を持っています。

したがって、Worldが追い越しを図るための第一歩は、ユーザーが自分の生体認証データを提供することに同意させることです。アメリカ市場でのパイロットがすでに始まっており、彼らが「プライバシー保護」と「利便性」の間でバランスを見つけられるかどうか、すぐにわかるでしょう。

もちろん、より穏やかな方法を取ることが賢明かもしれません：例えば、まずはみんなが馴染みのある「認証バッジ」を発行し、よく使われるアプリで追加機能をアンロックできるようにします。最初からユーザーに虹彩スキャンを要求する必要はありません。しかし、こうすることで身分認証の信頼性が低下し、悪用や回避されやすくなる可能性があります。

Blaniaの判断は正しいかもしれない。AIとの対抗が進化し続ける中で、高基準の生体認証技術だけが本当に信頼できる人間の証明を提供できる。しかし、これが彼がより穏やかなアプローチを取れないという意味ではなく、ユーザーを最初から過度に過激な選択肢に押しやることを避けることができる。

エアドロップに参加するユーザーはもちろん積極的に登録しますが、この刺激効果はせいぜい数日間続く程度で、補助金が停止すると熱気はすぐに冷めてしまいます。本当に持続可能な成長は、日常的な価値の実現からのみ得られます。これが彼らの本当のチャンスなのです。

もしWorld Appが優れた決済体験を通じて状況を切り開き、加えて世界的にスムーズな資金の出入りのチャネルを持つことができれば、それは真のブレークスルーを実現する可能性がある。

! a16z:暗号通貨アプリケーションの誤解、3つの誤解された真実

まとめ

今のところ、彼らはすべてのチップを賭けたようです。次に私たちが注目すべきことはただ一つです：

暗号化世界は本当に主流市場に入ることができるのか？

Worldの今回の実験が最終的に成功するかどうかに関わらず、私がより望むのは、より多くの暗号プロジェクトが「トークンエコノミクス」と「価格変動」から、実際に便利な日常製品の開発に注目を移すことです。

この変化はそれほど目立たないかもしれませんが、業界全体が主流市場に進出するために踏み出さなければならない重要なステップです。