Em um anúncio recente, o maior banco de varejo da África do Sul em número de clientes, o Capitec Bank, disse que restringiria os clientes de enviar fundos para exchanges de cripto.
"A Capitec está comprometida em proteger os nossos clientes contra fraudes, razão pela qual decidimos bloquear os pagamentos EFT [transferência eletrônica de fundos] e imediatos (Real Time Clearing) para exchanges de criptomoedas na nossa aplicação e interface web empresarial.
Reconhecemos o crescente interesse em criptomoedas e incentivamos os utilizadores a utilizar o Capitec Pay como uma alternativa segura para transações.
Além disso, estamos a trabalhar ativamente com exchanges de criptomoedas que ainda não integraram o Capitec Pay para acelerar este processo.
Garantir a segurança e proteção das transações financeiras dos nossos clientes continua a ser a nossa principal prioridade.
De acordo com a Capitec, a razão para isso é proteger os clientes de fraudes, e instou os clientes a usar o Capitec Pay como uma alternativa para transações de criptomoedas.
No entanto, membros da comunidade local de cripto apontaram que poderia ser significativamente mais caro – até 1% do valor da transação – em comparação com a muito mais barata transferência eletrônica de fundos (EFT).
O custo pode subir para 1,4% ao considerar a integração com um prestador de serviços de pagamento, como notado por Farzam Ehsani, CEO da exchange de criptomoedas VALR, em uma postagem no X.
A decisão é também preocupante, dado o fato de que as empresas de criptomoeda têm gasto muito tempo e recursos para garantir que estão licenciadas como prestadoras de serviços de ativos criptográficos, apenas para ter uma restrição geral imposta à comunidade de criptomoedas num momento em que acreditam que as restrições deveriam estar a ser aliviadas em vez de endurecidas.
De acordo com Ehsani, a restrição aplica-se apenas ao Capitec, enquanto outros bancos ainda permitem que os clientes financiem as suas contas de ativos cripto. Ele acrescenta que, embora o Capitec Pay não elimine a fraude, introduz um obstáculo adicional para os fraudadores, ‘o que é bom.’
"Uma percentagem muito pequena de todo o financiamento para exchanges de cripto é fraudulenta – por isso, restringir o financiamento para exchanges de cripto não é uma resposta proporcional," escreveu ele no X.
“Capitec Pay é extremamente caro em comparação com EFT.
É muito melhor educar os clientes da Capitec mostrando pop-ups e avisos do que infringir os direitos básicos dos clientes de fazer com o seu dinheiro o que bem entenderem, acrescenta Ehsani.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
BANCO | O Principal Banco de Retalho da África do Sul, Capitec Bank, Restringe Clientes de Enviar Fundos para Exchanges de Cripto
Em um anúncio recente, o maior banco de varejo da África do Sul em número de clientes, o Capitec Bank, disse que restringiria os clientes de enviar fundos para exchanges de cripto.
"A Capitec está comprometida em proteger os nossos clientes contra fraudes, razão pela qual decidimos bloquear os pagamentos EFT [transferência eletrônica de fundos] e imediatos (Real Time Clearing) para exchanges de criptomoedas na nossa aplicação e interface web empresarial.
Reconhecemos o crescente interesse em criptomoedas e incentivamos os utilizadores a utilizar o Capitec Pay como uma alternativa segura para transações.
Garantir a segurança e proteção das transações financeiras dos nossos clientes continua a ser a nossa principal prioridade.
De acordo com a Capitec, a razão para isso é proteger os clientes de fraudes, e instou os clientes a usar o Capitec Pay como uma alternativa para transações de criptomoedas.
No entanto, membros da comunidade local de cripto apontaram que poderia ser significativamente mais caro – até 1% do valor da transação – em comparação com a muito mais barata transferência eletrônica de fundos (EFT).
O custo pode subir para 1,4% ao considerar a integração com um prestador de serviços de pagamento, como notado por Farzam Ehsani, CEO da exchange de criptomoedas VALR, em uma postagem no X.
A decisão é também preocupante, dado o fato de que as empresas de criptomoeda têm gasto muito tempo e recursos para garantir que estão licenciadas como prestadoras de serviços de ativos criptográficos, apenas para ter uma restrição geral imposta à comunidade de criptomoedas num momento em que acreditam que as restrições deveriam estar a ser aliviadas em vez de endurecidas.
De acordo com Ehsani, a restrição aplica-se apenas ao Capitec, enquanto outros bancos ainda permitem que os clientes financiem as suas contas de ativos cripto. Ele acrescenta que, embora o Capitec Pay não elimine a fraude, introduz um obstáculo adicional para os fraudadores, ‘o que é bom.’
"Uma percentagem muito pequena de todo o financiamento para exchanges de cripto é fraudulenta – por isso, restringir o financiamento para exchanges de cripto não é uma resposta proporcional," escreveu ele no X.
“Capitec Pay é extremamente caro em comparação com EFT.
É muito melhor educar os clientes da Capitec mostrando pop-ups e avisos do que infringir os direitos básicos dos clientes de fazer com o seu dinheiro o que bem entenderem, acrescenta Ehsani.