Lido'nun Ethereum Stake pazarındaki hakimiyeti tartışmalara yol açtı, merkeziyetçilik riski abartılmış olabilir.

Ethereum'un POW'dan POS mekanizmasına geçişiyle, en büyük kazananlardan biri olan Lido, topluluğun geniş dikkatini çekti. Lido'nun "kendini kısıtlama"yı reddetmesi ve pazar ölçeğini daha da genişletme planları, onu Ethereum topluluğunun en çok tartışılan konusu haline getirdi.

Bazı topluluk üyeleri, Lido'nun yükselişinin Ethereum'un merkeziyetsiz özelliklerini zayıflatabileceğinden, düğümlerin merkezileşmesine ve ağ güvenliğinin tehdit edilmesine yol açabileceğinden endişe duymaktadır. Ancak, bu endişenin daha çok bir pazarlama stratejisi olduğu ve Lido'nun büyüme hızını yavaşlatmayı amaçladığına dair görüşler de vardır. Hangi görüşe sahip olursa olsun, her tarafın kendi nedenleri vardır.

Bu makale, Lido'nun piyasa payını ve merkezileşme riskini derinlemesine analiz edecek ve Ethereum'un merkeziyetsizliği ve ağ güvenliği üzerindeki etkisini nesnel bir şekilde değerlendirecektir.

Lido'nun Hızlı Yükselişi

Lido, PoS blok zinciri stake token'larının likidite sorununu çözmeye yönelik bir projedir. Likit stake yöntemiyle, kullanıcılar yatırdıkları fonların tokenleştirilmiş versiyonunu alarak stake'in likiditesini artırabilirler.

2020'de piyasaya sürülmesinden bu yana, Lido Ethereum 2.0 ve diğer PoS blok zincirleri için tercih edilen likit stake platformu haline geldi. Geleneksel 32ETH stake eşiği ile karşılaştırıldığında, Lido kullanıcıların istedikleri herhangi bir miktarla katılmalarına izin vererek erişim engelini büyük ölçüde azaltıyor. Ancak, Lido'nun hızlı genişlemesi, Ethereum'un merkeziyetsizliğine yönelik potansiyel tehditler konusunda endişeleri artırdı. Şu anda, Lido yaklaşık 8.8 milyon ETH stake etti ve Ethereum stake pazarının %31.8'ini elinde bulunduruyor.

Lido'nun yüksek piyasa payı, Ethereum'un kurucusu Vitalik'in dikkatini çekti. Daha önce, tüm stake hizmeti sağlayıcılarının piyasa payını %15'in altında sınırlamalarını önerdi, ancak Lido'nun mevcut verileri bu sınırı çok aşmış durumda.

Analizler, Lido'nun %38'den fazla doğrulayıcı düğümünü yönettiğini ve bunun diğer tekil varlıklardan çok daha fazla olduğunu belirtiyor. Bu merkeziyetçilik durumu, Ethereum'un merkezileşmesi konusunda endişeleri artırdı. Ethereum Vakfı araştırmacıları da Lido'nun merkezi stake etme sorununu vurgulayarak, bunun doğrulayıcı azaltma, yönetişim saldırıları ve akıllı sözleşme açıkları gibi risklerle karşılaşabileceğini belirtti.

Lido Merkezileşme Risk Değerlendirmesi

Lido, %33'lük pazar payına yaklaşmasına rağmen, merkeziyetçilik riski abartılmış olabilir. Öncelikle, Lido'nun verileri tamamen açık ve şeffafken, geride kalan merkeziyetsiz borsa staking platformlarının veri şeffaflığı sorgulanabilir. İkincisi, Lido fonlarını staking işlemini gerçekleştirmesi için 29 belirlenmiş operatöre dağıtıyor, bu da riski nispeten dağıtıyor.

Ayrıca, düğüm işletmecileri kötü niyetli bir motivasyona sahip değildir. Ağın nihai durumunu etkilemek ciddi ekonomik kayıplara yol açacaktır ki bu da onların çıkarlarıyla çelişir. En büyük risk, Lido'nun belirlediği düğüm işletmecisi mekanizmasında yatmaktadır; bu büyük paydaşların bir ittifak oluşturmasına yol açabilir. Ancak Lido, işletmecileri seçerken çeşitliliği ve merkeziyetsizliği sağlamak için katı standartlara sahiptir. Sorun ortaya çıkarsa, sosyal katman kötü niyetli düğümleri ortadan kaldırmak için müdahale edebilir.

Ethereum merkezileşme sorunlarının ortaya çıkışı

Lido'nun durumu, Ethereum'un merkeziyetçilik sorunlarının bir yansıması olarak görülebilir, kökü olarak değil. Topluluk özerkliği durumunda, üyeler kendileri için faydalı olan bir yönü, tüm ekosistem için faydalı olandan daha fazla tercih etme eğiliminde olabilirler. Lido DAO, merkeziyetçiliğine getirilen kısıtlamaları merkeziyetsiz oylama ile reddederek, tamamen merkeziyetsizliğin kontrol edilemezliğini yansıtmaktadır.

Aslında, Ethereum'un POS sistemine geçmesiyle birlikte merkezileşme endişeleri zaten mevcut. Büyük paydaşlar işlem doğrulamasını domine edebilir ve bu da gücün merkezileşmesine yol açabilir. Buna karşılık, Lido bir "birlik" olarak, bazı merkezi stake platformlarına kıyasla daha yüksek bir merkeziyetsizlik düzeyine sahiptir.

Çözüm Tartışması

Lido sorununu çözmek için Ethereum ekosistemi çeşitli önlemler alabilir:

1. Ana akım olmayan likidite staking tokenlerini destekleyin, pazar payını dağıtın.
2. Lido, belirli bir süre içinde pazar payını kendiliğinden sınırlamayı düşünebilir.
3. İç merkeziyetsizliği artırmak ve arıza güvenlik mekanizmalarını geliştirmek.
4. Adil bir dolandırıcılık önleme mekanizması kurun.
5. Düğüm işletmecisi sayısını artırarak çeşitliliği artırın.
6. Uygun sistem korumaları ve risk yönetim çerçevesi oluşturun.
7. Pazar payı çok yüksek olduğunda kullanıcı ücretlerini artırmak gibi otomatik ayarlama mekanizmalarının uygulanmasını düşünün.

Sonuç

Lido ile ilgili tartışmalar derin düşüncelere yol açtı. Bazı görüşler, Lido gibi merkeziyetsiz likidite protokolleri olmadan, stake pazarının merkezi borsa tarafından tekelleşebileceğini öne sürüyor. Bu, ekosistemin uzun vadeli gelişimini sağlamak ve piyasa adil rekabetini korumak arasında bir denge arayışında pazarın her yönünü kapsamlı bir şekilde düşünmemiz gerektiğini hatırlatıyor.