WSB olayının merkeziyetsizlik üzerine derin bir düşünceye yol açması
Son zamanlarda, ABD borsa bireysel yatırımcılarının toplandığı bir yerdeki bir tartışma, merkeziyetsizliğe olan ilgiyi artırdı. Bitcoin ve Ethereum, dünya çapında en büyük iki merkeziyetsiz proje olarak, doğduklarından beri üçüncü taraf garantisinden nasıl kurtulacaklarını keşfetmeye çalışıyor. Bu tartışma, insanları merkeziyetsizliğin önemini yeniden değerlendirmeye yönlendirdi.
Olayın nedeni, bir grup bireysel yatırımcının bir forumda bir araya gelerek, GME hisse senedini büyük miktarda satın alarak Wall Street'in kısa pozisyon açan kurumlarına karşı başarılı olmalarıdır. Bu bireysel yatırımcılar, GME'nin hisse fiyatını 3 dolardan 300 dolardan fazla bir seviyeye yükselterek, kısa pozisyon açan kurumların büyük kayıplar yaşamasına neden oldular. Ancak, zaferin sevinci uzun sürmedi. Bazı işlem platformları GME ve benzeri hisse senetlerinin alımını kısıtlamaya başladı, sadece satışa izin verildi. Hatta, bireysel yatırımcıların toplandığı forum sunucuları kapatılarak, onların bağlantısı tamamen kesildi.
Bu olayın arkasında, "üçüncü taraf"ın güvenilmezliği ve "Merkeziyetsizlik" fikrinin önemi vurgulanmaktadır. Ethereum yüksek derecede merkeziyetsiz bir platform olmasına rağmen, hala bazı merkezi riskler bulunmaktadır.
Ethereum, dünyanın ikinci büyük merkeziyetsiz protokolü olarak, açık finansal piyasalara geniş olanaklar sunmaktadır. Ancak, karmaşık sistem yapısı nedeniyle, depolama gereksinimleri Bitcoin'den çok daha yüksektir, bu da tam düğüm çalıştırmayı zorlaştırmaktadır. Bu nedenle, çoğu geliştirici üçüncü taraf sunuculara bağımlı kalmak zorunda kalmaktadır.
Bu üçüncü taraf sunucu, günde yaklaşık 13 milyar kod isteği işleyerek geliştiricilere tam bir düğüm çalıştırmadan Ethereum ağına bağlanma imkanı sunuyor. Ancak, bu sunucu tek bir sağlayıcı tarafından işletilmektedir ve belirli bir bulut hizmeti sağlayıcısının sunucularına bağımlıdır, bu iki katmanlı merkeziyetsizlik riski Ethereum ağının potansiyel zayıf noktası olabilir.
Ethereum ekosisteminin hızlı gelişimi ile birlikte, piyasa değeri trilyon doları aşmış durumda. Merkeziyetsizlik finansının yükselmesiyle, bu durumu yeniden gözden geçirmemiz gerekiyor. Şu anda, neredeyse tüm merkeziyetsiz uygulamalar bu üçüncü taraf sunuculara bağımlı olabilir. Bu durum, ağı destekleyen tam düğüm sayısının azalmasına neden olabileceği gibi, aynı zamanda gizlilik ihlali riskini de beraberinde getirebilir.
Sunucu ortak kurucusunun da belirttiği gibi, eğer hizmeti kapatma kararı alırlarsa, buna bağımlı olan çoğu merkeziyetsiz uygulama kullanılamaz hale gelecektir. Bu bağımlılığı azaltmak için bazı çabalar olsa da, şu anda çoğu geliştirici ve kullanıcının bu sorunun ciddiyetinin farkında olmadığı görünmektedir.
Bu olaydan aldığımız ders, piyasa çıkarları yeterince büyük olduğunda, oyun ve düzenleyici etkiler çok fazla olduğunda, en kötü duruma karşı iyi bir şekilde hazırlanmamız gerektiğidir. Bu, tüm merkeziyetsiz protokoller için, özellikle de Ethereum üzerindeki uygulama geliştiricilerinin derinlemesine düşünmesi gereken bir konudur.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
WSB olayı, Ethereum'un potansiyel merkeziyetçilik risklerini ortaya koydu, merkeziyetsiz uygulamalar dikkatli olmalı.
WSB olayının merkeziyetsizlik üzerine derin bir düşünceye yol açması
Son zamanlarda, ABD borsa bireysel yatırımcılarının toplandığı bir yerdeki bir tartışma, merkeziyetsizliğe olan ilgiyi artırdı. Bitcoin ve Ethereum, dünya çapında en büyük iki merkeziyetsiz proje olarak, doğduklarından beri üçüncü taraf garantisinden nasıl kurtulacaklarını keşfetmeye çalışıyor. Bu tartışma, insanları merkeziyetsizliğin önemini yeniden değerlendirmeye yönlendirdi.
Olayın nedeni, bir grup bireysel yatırımcının bir forumda bir araya gelerek, GME hisse senedini büyük miktarda satın alarak Wall Street'in kısa pozisyon açan kurumlarına karşı başarılı olmalarıdır. Bu bireysel yatırımcılar, GME'nin hisse fiyatını 3 dolardan 300 dolardan fazla bir seviyeye yükselterek, kısa pozisyon açan kurumların büyük kayıplar yaşamasına neden oldular. Ancak, zaferin sevinci uzun sürmedi. Bazı işlem platformları GME ve benzeri hisse senetlerinin alımını kısıtlamaya başladı, sadece satışa izin verildi. Hatta, bireysel yatırımcıların toplandığı forum sunucuları kapatılarak, onların bağlantısı tamamen kesildi.
Bu olayın arkasında, "üçüncü taraf"ın güvenilmezliği ve "Merkeziyetsizlik" fikrinin önemi vurgulanmaktadır. Ethereum yüksek derecede merkeziyetsiz bir platform olmasına rağmen, hala bazı merkezi riskler bulunmaktadır.
Ethereum, dünyanın ikinci büyük merkeziyetsiz protokolü olarak, açık finansal piyasalara geniş olanaklar sunmaktadır. Ancak, karmaşık sistem yapısı nedeniyle, depolama gereksinimleri Bitcoin'den çok daha yüksektir, bu da tam düğüm çalıştırmayı zorlaştırmaktadır. Bu nedenle, çoğu geliştirici üçüncü taraf sunuculara bağımlı kalmak zorunda kalmaktadır.
Bu üçüncü taraf sunucu, günde yaklaşık 13 milyar kod isteği işleyerek geliştiricilere tam bir düğüm çalıştırmadan Ethereum ağına bağlanma imkanı sunuyor. Ancak, bu sunucu tek bir sağlayıcı tarafından işletilmektedir ve belirli bir bulut hizmeti sağlayıcısının sunucularına bağımlıdır, bu iki katmanlı merkeziyetsizlik riski Ethereum ağının potansiyel zayıf noktası olabilir.
Ethereum ekosisteminin hızlı gelişimi ile birlikte, piyasa değeri trilyon doları aşmış durumda. Merkeziyetsizlik finansının yükselmesiyle, bu durumu yeniden gözden geçirmemiz gerekiyor. Şu anda, neredeyse tüm merkeziyetsiz uygulamalar bu üçüncü taraf sunuculara bağımlı olabilir. Bu durum, ağı destekleyen tam düğüm sayısının azalmasına neden olabileceği gibi, aynı zamanda gizlilik ihlali riskini de beraberinde getirebilir.
Sunucu ortak kurucusunun da belirttiği gibi, eğer hizmeti kapatma kararı alırlarsa, buna bağımlı olan çoğu merkeziyetsiz uygulama kullanılamaz hale gelecektir. Bu bağımlılığı azaltmak için bazı çabalar olsa da, şu anda çoğu geliştirici ve kullanıcının bu sorunun ciddiyetinin farkında olmadığı görünmektedir.
Bu olaydan aldığımız ders, piyasa çıkarları yeterince büyük olduğunda, oyun ve düzenleyici etkiler çok fazla olduğunda, en kötü duruma karşı iyi bir şekilde hazırlanmamız gerektiğidir. Bu, tüm merkeziyetsiz protokoller için, özellikle de Ethereum üzerindeki uygulama geliştiricilerinin derinlemesine düşünmesi gereken bir konudur.