Hong Kong ve Singapur'un Web3 Regülasyon Yolu: Fırsatlar ve Zorluklar Bir Arada
Hong Kong ve Singapur, Asya-Pasifik bölgesinin iki büyük finans merkezi olarak, Web3 alanındaki gelişim stratejilerinde belirgin farklılıklar göstermektedir. Her iki bölge, Finansal Eylem Görev Gücü (FATF)'den gelen düzenleyici baskılarla karşı karşıya kalmaktadır, ancak endüstri yapıları ve stratejik seçimlerin farklılığı nedeniyle tamamen farklı yanıtlar almışlardır.
Singapur, lisans sayısını kontrol ederek bazı Web3 şirketlerini "temizlemek" için daha sıkı bir düzenleme yolunu seçti. Bu kararın arkasında, sektördeki katkı düzeyinin değerlendirilmesi, yerel istihdam ve vergi üzerindeki etkiler ve kamuoyuna yanıt verme gibi çoklu faktörler bulunmaktadır. Buna karşılık, Hong Kong, diğer sütun endüstrilerinin eksikliği nedeniyle daha kapsayıcı bir tutum seçerek uluslararası düzenleme gerekliliklerini karşılarken, Web3'ü gelecekteki gelişim yönü olarak koruma olasılığını sürdürmeye çalışmaktadır.
Hong Kong şu anda kritik bir politika penceresi içindedir. Bir yandan, ana karadaki politikalar gevşemekte ve Hong Kong'un Web3 gelişimi için fırsatlar sunmaktadır; diğer yandan, muhafazakâr güçlerden gelen baskı hâlâ mevcuttur. Finansal Yönetim Otoritesi tedbirli bir tutum sergileyerek, "davet sistemi" gibi yöntemlerle stablecoin lisanslarının verilmesini kontrol etmektedir.
Stablecoin alanında, küresel bir değişim yaşanıyor. ABD'nin "Genius Yasası"nın çıkarılması, USDT gibi önde gelen stablecoin'lerin uyum sürecine girmesini zorunlu kıldı ve bu, yeni piyasa katılımcıları için fırsatlar yarattı. Hong Kong'un bu alandaki gelişim potansiyeli dikkat çekici, ancak aynı zamanda düzenleyici gereklilikler ile sanayi gelişimi arasında nasıl bir denge kuracağı konusunda zorluklarla karşı karşıya.
Hisse senedi tokenizasyonu başka bir sıcak konu. ABD pazarı bu alanda öncülük ediyor, ancak düzenleyici tutumda hâlâ belirsizlikler mevcut. Hong Kong, tarihsel nedenlerden ötürü hisse senedi tokenizasyonunu teşvik etme konusunda bazı kurumsal engellerle karşılaşıyor. Ancak, eğer ABD düzenleyici kurumları kısıtlamaları gevşetirse, bu küresel pazara çığır açan fırsatlar sunabilir.
RWA( gerçek dünya varlıkları) alanında, Hong Kong ve Amerika farklı gelişim yolları sergilemektedir. Amerika piyasası özel borç ve para piyasası fonlarına odaklanırken, Hong Kong daha çok standart dışı varlıkların uyumlu bir şekilde zincire eklenmesine odaklanmaktadır. Her iki bölge de ikincil piyasa likiditesi zorluklarıyla karşı karşıya, bu sorunun çözülmesi RWA potansiyelini serbest bırakmanın anahtarı olacaktır.
Genel olarak, Hong Kong'un Web3 alanındaki gelişimi kritik bir dönemde bulunuyor. Uluslararası düzenleyici gereklilikler ile endüstri yeniliği arasında nasıl bir denge bulunacağı, Hong Kong'un bir sonraki nesil kripto endüstrisinin küresel merkezi olup olmayacağını belirleyecektir. Önümüzdeki birkaç yıl içinde önemli atılımlar görebiliriz, ancak bu, politika yapıcıların stratejik bakış açısına ve esnek bir yanıt verme yeteneğine ihtiyaç duymaktadır.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
18 Likes
Reward
18
7
Repost
Share
Comment
0/400
ChainDoctor
· 08-13 21:15
Hong Kong ve Singapur iki taraf bir araya geldi.
View OriginalReply0
FUDwatcher
· 08-13 17:45
Singapur'da her türlü lisans kontrol ediliyor, tiksindirici.
Hong Kong vs Singapur: Web3 düzenlemesindeki yeni yarış yolu fırsatlar ve zorluklar
Hong Kong ve Singapur'un Web3 Regülasyon Yolu: Fırsatlar ve Zorluklar Bir Arada
Hong Kong ve Singapur, Asya-Pasifik bölgesinin iki büyük finans merkezi olarak, Web3 alanındaki gelişim stratejilerinde belirgin farklılıklar göstermektedir. Her iki bölge, Finansal Eylem Görev Gücü (FATF)'den gelen düzenleyici baskılarla karşı karşıya kalmaktadır, ancak endüstri yapıları ve stratejik seçimlerin farklılığı nedeniyle tamamen farklı yanıtlar almışlardır.
Singapur, lisans sayısını kontrol ederek bazı Web3 şirketlerini "temizlemek" için daha sıkı bir düzenleme yolunu seçti. Bu kararın arkasında, sektördeki katkı düzeyinin değerlendirilmesi, yerel istihdam ve vergi üzerindeki etkiler ve kamuoyuna yanıt verme gibi çoklu faktörler bulunmaktadır. Buna karşılık, Hong Kong, diğer sütun endüstrilerinin eksikliği nedeniyle daha kapsayıcı bir tutum seçerek uluslararası düzenleme gerekliliklerini karşılarken, Web3'ü gelecekteki gelişim yönü olarak koruma olasılığını sürdürmeye çalışmaktadır.
Hong Kong şu anda kritik bir politika penceresi içindedir. Bir yandan, ana karadaki politikalar gevşemekte ve Hong Kong'un Web3 gelişimi için fırsatlar sunmaktadır; diğer yandan, muhafazakâr güçlerden gelen baskı hâlâ mevcuttur. Finansal Yönetim Otoritesi tedbirli bir tutum sergileyerek, "davet sistemi" gibi yöntemlerle stablecoin lisanslarının verilmesini kontrol etmektedir.
Stablecoin alanında, küresel bir değişim yaşanıyor. ABD'nin "Genius Yasası"nın çıkarılması, USDT gibi önde gelen stablecoin'lerin uyum sürecine girmesini zorunlu kıldı ve bu, yeni piyasa katılımcıları için fırsatlar yarattı. Hong Kong'un bu alandaki gelişim potansiyeli dikkat çekici, ancak aynı zamanda düzenleyici gereklilikler ile sanayi gelişimi arasında nasıl bir denge kuracağı konusunda zorluklarla karşı karşıya.
Hisse senedi tokenizasyonu başka bir sıcak konu. ABD pazarı bu alanda öncülük ediyor, ancak düzenleyici tutumda hâlâ belirsizlikler mevcut. Hong Kong, tarihsel nedenlerden ötürü hisse senedi tokenizasyonunu teşvik etme konusunda bazı kurumsal engellerle karşılaşıyor. Ancak, eğer ABD düzenleyici kurumları kısıtlamaları gevşetirse, bu küresel pazara çığır açan fırsatlar sunabilir.
RWA( gerçek dünya varlıkları) alanında, Hong Kong ve Amerika farklı gelişim yolları sergilemektedir. Amerika piyasası özel borç ve para piyasası fonlarına odaklanırken, Hong Kong daha çok standart dışı varlıkların uyumlu bir şekilde zincire eklenmesine odaklanmaktadır. Her iki bölge de ikincil piyasa likiditesi zorluklarıyla karşı karşıya, bu sorunun çözülmesi RWA potansiyelini serbest bırakmanın anahtarı olacaktır.
Genel olarak, Hong Kong'un Web3 alanındaki gelişimi kritik bir dönemde bulunuyor. Uluslararası düzenleyici gereklilikler ile endüstri yeniliği arasında nasıl bir denge bulunacağı, Hong Kong'un bir sonraki nesil kripto endüstrisinin küresel merkezi olup olmayacağını belirleyecektir. Önümüzdeki birkaç yıl içinde önemli atılımlar görebiliriz, ancak bu, politika yapıcıların stratejik bakış açısına ve esnek bir yanıt verme yeteneğine ihtiyaç duymaktadır.