Şifreleme sektörü çalışanlarının dikkat etmesi gereken hukuki riskler - Görev kötüye kullanma suçu analizi
Son zamanlarda, şifreleme sektöründe görev suistimali suçlarıyla ilgili danışmanlıkların sayısı artmaktadır. Bu makale, bu konuyu derinlemesine analiz etmeyi ve sektör çalışanlarına yasal referanslar sağlamayı, yasal sınırları netleştirmeyi ve web3'ün sağlıklı gelişimini birlikte teşvik etmeyi amaçlamaktadır.
Görev Suistimali Suçunun Unsurları
Ülkemizin ceza kanunu gereğince, görev suistimali suçunun unsurları oldukça açıktır:
Ana kimlik: Şirket, işletme veya diğer birimlerin çalışanları
Nesnel davranış: Görev kolaylıklarını kullanarak, kuruluşa ait mal varlığını yasadışı olarak sahiplenmek ve bunun miktarı büyük.
Davranışın sonuçları: İhaleye konu olan miktarına göre üç ceza süresi kategorisine ayrılır.
Dikkate değer olan, görevi kötüye kullanma suçunun soruşturma standardının yalnızca 30.000 yuan olması, bu nedenle eşik seviyesinin düşük olmasıdır.
Şifreleme endüstrisinin özelikleri
2017 yılından bu yana, ülkede sanal para ile ilgili faaliyetlerin denetimi giderek sıkılaşmıştır. 2021'den sonra, sanal para ile ilgili ticari faaliyetler "yasadışı finansal faaliyetler" olarak nitelendirilmiş ve ilgili şirketler yurtdışına taşınmıştır.
Şu anda, yurtiçindeki nispeten güvenli şifreleme girişimleri, genellikle token ihraç etmeyen blok zinciri projeleri ve sanal para cüzdanı şirketleri gibi alanlarda yoğunlaşmaktadır.
Ülke politikaları açıkça yasaklamasına rağmen, birçok sanal para borsası aslında Çin anakarasında teknik ve müşteri hizmetleri ekiplerini tutmaya devam ediyor ve kullanıcılar arasında anakaralı kullanıcıların oranı hala oldukça önemli. Bu özel durum diğer sektörlerde pek yaygın değildir.
Şifreleme sektörü çalışanları, görevi kötüye kullanma suçunun faili midir?
Ana sorun şudur: "yasadışı finansal faaliyetlerle" uğraşan yurt dışındaki şirketler veya bunların yurt içindeki şubeleri, görevi kötüye kullanma suçundaki "şirket, işletme veya diğer birimler" olarak kabul edilebilir mi?
Pekin Yüksek Mahkemesi'nin görüşüne göre, sanal para borsalarının iş niteliği, çalışanların suç teşkil eden eylemlerinin hukuki değerlendirmesini etkilemez. Başka bir deyişle, şirket yasadışı bir faaliyetle uğraşsa bile, çalışanların görev kötüye kullanımı eylemleri hala suç teşkil edebilir.
Şifreleme sektöründeki iş ilişkileri nasıl belirlenir
Şifreleme sektörü çalışanlarının kimliğini belirlerken, iş sözleşmesi, sosyal güvenlik ödemeleri gibi biçimsel unsurların yanı sıra, şirketin çalışanlar üzerinde gerçek bir yönetim ve maaş ödeme işlevine sahip olup olmadığını incelemek daha önemlidir.
Pratikte, sanal para borsaları genellikle doğrudan anakarada çalışan istihdam etmez, bunun yerine hizmet şirketleri veya diğer kontrol edilen şirketleri ara birim olarak kullanır. Hatta bazıları, doğrudan USDT gibi tokenlarla maaş ödeyen web3 iş modeli kullanmaktadır. Bu durumlarda, görev suistimali suçunun mağdur kimliğini belirlemenin yargı pratiğinde tartışmalı olduğu görülmektedir.
Sanal para, görev suistimali suçunun nesnesini oluşturur mu?
USDT, ETH, BTC gibi ana akım sanal para birimleri için mülkiyet özellikleri yargı pratiğinde genel olarak kabul görmüştür. Ancak, şirketin kendi ihraç ettiği tokenlar veya henüz kilidi açılmamış ve piyasaya sürülmemiş tokenlar gibi beklenen menfaatlerin, görevi kötüye kullanma suçu nesnesi olup olmadığı konusunda hâlâ büyük bir tartışma bulunmaktadır.
Devlet Dışı Çalışanların Rüşvet Suçu Şifreleme Sektöründe Uygulanması
Bazı durumlarda, şifreleme sektöründeki çalışanlar hem görev suistimali hem de kamu görevlisi olmayan kişilere rüşvet verme suçlarıyla aynı anda karşılaşabilirler. Örneğin, bir yönetici görevini kötüye kullanarak iş ortaklığı sırasında başkalarından haksız olarak mal alabilir ve aynı zamanda şirket varlıklarını da suistimal edebilir. Bu durumda, birden fazla suçtan ceza alması mümkün olabilir.
Sonuç
Büyük borsa olan Binance gibi yerlerin iç yolsuzluk sorunlarını sıkı bir şekilde denetlemeye başlamasıyla, şifreleme sektöründeki uyum gereksinimleri giderek artmaktadır. Şu anda sektördeki yasadışı faaliyetlerin maliyeti görece düşük olsa da, soruşturma zorluğu büyük; ancak gelecekte iç yolsuzluklara karşı mücadele daha da artacaktır.
Singapur, Hong Kong gibi bölgelerde web3 endüstrisine yönelik düzenlemelerin giderek daha sıkı hale gelmesiyle, sanal para borsaları gibi şifreleme şirketlerinin iç uyum yapısının aşamalı olarak gelişmesi ve hatta geleneksel internet şirketlerinin seviyesini aşması bekleniyor. Bu, sektörün uzun vadeli sağlıklı gelişimi için kesinlikle olumlu bir haber.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
16 Likes
Reward
16
9
Repost
Share
Comment
0/400
SundayDegen
· 08-14 21:29
Otuz bin ile dava açılabiliyor mu? Bu çok korkutucu.
View OriginalReply0
FloorPriceNightmare
· 08-14 19:01
Otuz bin ile dava açmak, gerçekten çok korkutucu.
View OriginalReply0
WhaleWatcher
· 08-12 21:01
Bu durumda kripto dünyası hırsızları panikledi.
View OriginalReply0
Fren_Not_Food
· 08-12 00:54
Emiciler Tarafından Oyuna Getirilmek herkes kaçmak istiyor, çalışmaya devam etmek daha iyidir.
View OriginalReply0
ZKProofster
· 08-12 00:53
smh... sadece 30k rmb eşiği mi? web3'te acemi rakamları
View OriginalReply0
LiquidationWatcher
· 08-12 00:51
Sadece otuz bin mi? Bu çok kolay düşmek değil mi?
View OriginalReply0
AirdropHunterXiao
· 08-12 00:50
Otuz binle dava mı açılıyor? Ne korkak! Hangi site güvenliği borcunu ödemiyor ki bunun üzerine varacaklar.
View OriginalReply0
SignatureDenied
· 08-12 00:47
Otuz bin ile dava mı açılıyor? Bu kadar abartılı olamaz.
View OriginalReply0
MeltdownSurvivalist
· 08-12 00:36
Tahminimce 30 bin ile takılmak düşüşe neden olur..
Şifreleme sektöründe çalışanların yasal sınırları: Görev suistimali riski analizi
Şifreleme sektörü çalışanlarının dikkat etmesi gereken hukuki riskler - Görev kötüye kullanma suçu analizi
Son zamanlarda, şifreleme sektöründe görev suistimali suçlarıyla ilgili danışmanlıkların sayısı artmaktadır. Bu makale, bu konuyu derinlemesine analiz etmeyi ve sektör çalışanlarına yasal referanslar sağlamayı, yasal sınırları netleştirmeyi ve web3'ün sağlıklı gelişimini birlikte teşvik etmeyi amaçlamaktadır.
Görev Suistimali Suçunun Unsurları
Ülkemizin ceza kanunu gereğince, görev suistimali suçunun unsurları oldukça açıktır:
Dikkate değer olan, görevi kötüye kullanma suçunun soruşturma standardının yalnızca 30.000 yuan olması, bu nedenle eşik seviyesinin düşük olmasıdır.
Şifreleme endüstrisinin özelikleri
2017 yılından bu yana, ülkede sanal para ile ilgili faaliyetlerin denetimi giderek sıkılaşmıştır. 2021'den sonra, sanal para ile ilgili ticari faaliyetler "yasadışı finansal faaliyetler" olarak nitelendirilmiş ve ilgili şirketler yurtdışına taşınmıştır.
Şu anda, yurtiçindeki nispeten güvenli şifreleme girişimleri, genellikle token ihraç etmeyen blok zinciri projeleri ve sanal para cüzdanı şirketleri gibi alanlarda yoğunlaşmaktadır.
Ülke politikaları açıkça yasaklamasına rağmen, birçok sanal para borsası aslında Çin anakarasında teknik ve müşteri hizmetleri ekiplerini tutmaya devam ediyor ve kullanıcılar arasında anakaralı kullanıcıların oranı hala oldukça önemli. Bu özel durum diğer sektörlerde pek yaygın değildir.
Şifreleme sektörü çalışanları, görevi kötüye kullanma suçunun faili midir?
Ana sorun şudur: "yasadışı finansal faaliyetlerle" uğraşan yurt dışındaki şirketler veya bunların yurt içindeki şubeleri, görevi kötüye kullanma suçundaki "şirket, işletme veya diğer birimler" olarak kabul edilebilir mi?
Pekin Yüksek Mahkemesi'nin görüşüne göre, sanal para borsalarının iş niteliği, çalışanların suç teşkil eden eylemlerinin hukuki değerlendirmesini etkilemez. Başka bir deyişle, şirket yasadışı bir faaliyetle uğraşsa bile, çalışanların görev kötüye kullanımı eylemleri hala suç teşkil edebilir.
Şifreleme sektöründeki iş ilişkileri nasıl belirlenir
Şifreleme sektörü çalışanlarının kimliğini belirlerken, iş sözleşmesi, sosyal güvenlik ödemeleri gibi biçimsel unsurların yanı sıra, şirketin çalışanlar üzerinde gerçek bir yönetim ve maaş ödeme işlevine sahip olup olmadığını incelemek daha önemlidir.
Pratikte, sanal para borsaları genellikle doğrudan anakarada çalışan istihdam etmez, bunun yerine hizmet şirketleri veya diğer kontrol edilen şirketleri ara birim olarak kullanır. Hatta bazıları, doğrudan USDT gibi tokenlarla maaş ödeyen web3 iş modeli kullanmaktadır. Bu durumlarda, görev suistimali suçunun mağdur kimliğini belirlemenin yargı pratiğinde tartışmalı olduğu görülmektedir.
Sanal para, görev suistimali suçunun nesnesini oluşturur mu?
USDT, ETH, BTC gibi ana akım sanal para birimleri için mülkiyet özellikleri yargı pratiğinde genel olarak kabul görmüştür. Ancak, şirketin kendi ihraç ettiği tokenlar veya henüz kilidi açılmamış ve piyasaya sürülmemiş tokenlar gibi beklenen menfaatlerin, görevi kötüye kullanma suçu nesnesi olup olmadığı konusunda hâlâ büyük bir tartışma bulunmaktadır.
Devlet Dışı Çalışanların Rüşvet Suçu Şifreleme Sektöründe Uygulanması
Bazı durumlarda, şifreleme sektöründeki çalışanlar hem görev suistimali hem de kamu görevlisi olmayan kişilere rüşvet verme suçlarıyla aynı anda karşılaşabilirler. Örneğin, bir yönetici görevini kötüye kullanarak iş ortaklığı sırasında başkalarından haksız olarak mal alabilir ve aynı zamanda şirket varlıklarını da suistimal edebilir. Bu durumda, birden fazla suçtan ceza alması mümkün olabilir.
Sonuç
Büyük borsa olan Binance gibi yerlerin iç yolsuzluk sorunlarını sıkı bir şekilde denetlemeye başlamasıyla, şifreleme sektöründeki uyum gereksinimleri giderek artmaktadır. Şu anda sektördeki yasadışı faaliyetlerin maliyeti görece düşük olsa da, soruşturma zorluğu büyük; ancak gelecekte iç yolsuzluklara karşı mücadele daha da artacaktır.
Singapur, Hong Kong gibi bölgelerde web3 endüstrisine yönelik düzenlemelerin giderek daha sıkı hale gelmesiyle, sanal para borsaları gibi şifreleme şirketlerinin iç uyum yapısının aşamalı olarak gelişmesi ve hatta geleneksel internet şirketlerinin seviyesini aşması bekleniyor. Bu, sektörün uzun vadeli sağlıklı gelişimi için kesinlikle olumlu bir haber.