金融隱私是犯罪？SEC委員力挺區塊鏈抗監管，加密社區呼籲《銀行保密法》改革

美國SEC委員海斯特·皮爾斯 (Hester Peirce) 近日公開支持利用區塊鏈和加密協議保護鏈上金融隱私的技術，呼籲監管機構擁抱隱私工具，避免對合法用戶進行不必要的金融監控。她同時點名《銀行保密法》(BSA) 過時且成本高昂，亟需改革。美國頭部CEX等加密行業領袖及倡導組織紛紛響應，抨擊現行KYC政策弊端及敏感數據收集問題。此言論正值隱私技術開發者（如Samourai Wallet和Tornado Cash）面臨法律訴訟之際，引發“隱私是否構成犯罪”的核心爭議。

監管態度轉變：擁抱隱私技術，而非恐懼

美國證券交易委員會（SEC）委員海斯特·皮爾斯已表態支持利用區塊鏈和加密協議保護用戶鏈上金融隱私的技術。在8月4日的一份聲明中，皮爾斯承認，像SEC這樣的集中式監管機構擔心失去對用戶數據的控制，從而難以追蹤不法分子。

然而，她敦促監管機構擁抱隱私增強工具，允許合法公民在不遭受“不必要的金融監控”的環境下生活。

“這些工具不應被視爲威脅，我們應擁抱它們幫助人類更自由地生活、免受無端金融監控的能力。” 她補充道， “雖然也有人利用這些工具作惡，但將技術本身視爲罪犯，將侵犯合法用戶的隱私權。”

《銀行保密法》改革呼聲：高昂合規成本與隱私擔憂

皮爾斯提到旨在遏制洗錢的《銀行保密法》（BSA）是推動監控的驅動因素之一。她指出，除了隱私問題，用戶金融交易的合規和報告帶來的高昂成本，也使得及時審查BSA勢在必行。

“關於BSA的成本、效用和隱私影響的質疑，使得改革BSA成爲一個及時的話題。”

核心訴求：保護通信與價值轉移的隱私權

這位委員總結道，應共同努力確保人們能夠私下通信和轉移價值的能力。

“我們應採取具體措施，保護人們不僅能夠私下通信，還能像第四修正案制定時使用物理硬幣那樣私下轉移價值。”

加密行業響應：抨擊KYC政策，指法律過時濫用

不出所料，多位加密領域領袖和倡導組織似乎支持她的立場。

事實上，美國頭部CEX的首席法律官保羅·格魯瓦爾 (Paul Grewal) 對BSA下的“了解你的客戶”（KYC）要求提出了質疑。他表示，

“政府正不必要地強迫公司收集和傳輸海量的敏感客戶數據，而客戶對此深惡痛絕。” 美國頭部CEX的首席執行官也同意格魯瓦爾的看法，並補充道，BSA是爲紙質時代設計的，不適合當前的鏈上數字世界。

倡導組織Coin Center的執行董事彼得·範·瓦爾肯伯格 (Peter Van Valkenburgh) 則補充說，大多數聯邦法律正在被濫用，犧牲了合法用戶的權益。

核心爭議：隱私是否構成犯罪？技術開發者責任何在？

這場辯論的背景是隱私技術和加密貨幣混幣器（如Samourai Wallet和Tornado Cash）的開發者正持續面臨起訴。

監管機構應該追捕使用隱私技術作惡的壞人，還是應該追責平台的開發者？隱私本身是否構成犯罪？在Samourai Wallet聯合創始人基恩·羅德裏格斯 (Keonne Rodriguez) 和威廉·洛納根·希爾 (William Lonergan Hill) 上周認罪後，這些問題成爲加密推特（Crypto Twitter）上懸而未決的熱議焦點。

正在進行的Tornado Cash開發者羅曼·斯托姆 (Roman Storm) 審判的結果，將有助於回答上述關鍵問題。

目前尚不清楚來自SEC委員及加密領袖們的新一輪質疑是否會影響最終的法律判決結果。

結語： SEC委員皮爾斯的表態爲加密隱私技術提供了難得的監管層支持，直指《銀行保密法》過時與濫用痛點，並與行業反抗現行KYC政策及用戶數據收集的呼聲形成共振。隱私技術開發者面臨的司法挑戰，正將“技術中立性”與“開發者責任”的邊界問題推向風口浪尖。Tornado Cash案的最終判決，或將成爲定義鏈上金融隱私權與監管權力的關鍵分水嶺。