全球穩定幣監管格局大不同：香港新加坡收緊，美國放開

8月1日，香港的穩定幣條例正式實施，這是全球首個針對法幣穩定幣的全面監管框架。該條例要求在香港發行法幣穩定幣或境外發行錨定港元穩定幣的機構必須獲得牌照，實繳股本不低於2500萬港元。條例還規定了100%儲備資產、獨立托管、反洗錢機制等嚴格要求。

金融管理局在條例生效前發布了一系列配套監管文件，包括監管指引、反洗錢指引、發牌制度說明等。特別值得注意的是，條例要求穩定幣發行方對用戶進行嚴格的身分驗證，保留至少5年的實名數據，並禁止爲匿名用戶提供服務。這些要求使得香港穩定幣難以在DeFi協議中使用，可能會影響其競爭力。

此外，條例還要求發行方遵守其他司法管轄區的法律，禁止向有穩定幣禁令的國家提供服務，甚至要求識別VPN使用。這些規定進一步限制了香港穩定幣的使用範圍和發展空間。

由於條例的嚴格要求，預計只有大型銀行和金融機構有能力獲得牌照。據報道，首批穩定幣牌照可能只發放給3-4家機構，多家中資銀行的香港分行已表示有意申請。

與香港類似，新加坡最近也發布了被稱爲"全球最嚴加密新規"的數字代幣服務提供商政策指南。這兩個傳統金融中心似乎都採取了謹慎的監管態度。

然而，美國的監管態度卻截然不同。7月31日，美國證券交易委員會主席發布了名爲"Project Crypto"的新計劃，旨在將美國打造成"全球加密之都"。該計劃提出了重新分類加密資產、認可DeFi應用的合法性、簡化牌照制度、引入創新豁免機制等措施。

美國的這一政策顯示出對加密行業的包容和支持，與香港和新加坡形成鮮明對比。這種差異可能源於各地區的特點和定位。香港和新加坡作爲小型金融中心，更注重穩定性和秩序；而美國作爲全球大國，有能力引領行業發展，因此對新興事物更爲開放。

這種監管態度的差異可能導致加密項目向美國集中，進一步強化"美國中心"的行業格局。其他地區可能需要尋找差異化的發展路徑，以在全球加密生態中找到自己的位置。