EIP-1559對以太坊的影響及礦工可能的應對策略

EIP-1559是以太坊歷史上最受關注的升級之一，它從根本上改變了用戶的交易競價方式，將對ETH的價值捕獲、用戶體驗和網路安全等方面產生重大影響。這項提案在以太坊社區內引發了巨大分歧，反對聲音主要來自礦工羣體。對此，一位加密貨幣研究員分析了五種可能出現的情景，並認爲支持部署EIP-1559是礦工的最佳策略。

目前，EIP-1559提案已在社區內獲得廣泛支持，技術上也已準備就緒，可在柏林硬分叉後納入以太坊網路。經過對多種方案可行性和機會成本的權衡，研究發現，任何形式的激進抗議都將比與用戶合作更加損害礦工的長期收益。

礦工在結構上看好ETH和以太坊經濟。目前，礦工收入主要來自三個方面：每區塊2枚ETH的區塊補貼及叔塊額外獎勵、用戶爲獲取區塊空間而支付的競價費用、以及難以量化但價值極高的礦工可提取價值（MEV）。EIP-1559實施後，礦工從區塊補貼和MEV中獲得的收入將保持不變。只有在系統擁堵時，交易雙方的額外競價費用才會歸屬礦工。

爲獲得這些回報，礦工必須投資挖礦硬件、電力購買協議等資本支出。這些投資使他們在結構上看好ETH和以太坊經濟，因爲只有持續挖礦才能獲得回報。

用戶是以太坊經濟的主體。礦工的所有收入來源均源於用戶以及爲用戶服務的應用和業務。用戶對ETH的需求、轉帳交易需求以及DeFi應用的使用都爲礦工創造了收益機會。用戶是以太坊經濟體的核心，礦工以提供網路安全的形式爲他們服務。這是一種交易關係，礦工提供服務是爲了獲得用戶的經濟激勵。

以下是五種可能出現的情景分析：

1. 礦工留在舊鏈：由於難度炸彈的存在，這在以太坊中是不可能實現的。沒有硬分叉重置難度炸彈，挖礦難度將不斷增加，直至網路停滯。

2. 礦工創建競爭代幣並復制以太坊狀態：這種方案的機會成本很高。大多數分叉鏈難以獲得用戶青睞。此外，以太坊的復雜狀態使得真正復制資產變得困難，分叉鏈上的DeFi應用也將失去意義。

3. 礦工創建全新狀態的競爭幣：這比方案2更可行，但面臨供應分配問題。重置供應分配需要長期高通脹，降低資產吸引力；復制ETH分布則可能使大量代幣落入潛在敵對用戶手中。

4. 礦工加入新鏈但阻止EIP-1559：通過控制區塊大小來抑制basefee機制。然而，礦工間的競爭使這一策略難以實現。即使形成卡特爾，也難以消除競爭。實施礦工激活軟分叉（MASF）可能會對網路造成嚴重破壞。

5. 礦工加入新鏈並順利實施EIP-1559：考慮到其他方案的劣勢，這可能是礦工的最佳選擇。即使收入可能減少，也比創建競爭幣更有利。實施MASF抑制basefee將嚴重損害用戶信心和ETH價值，最終傷及礦工自身利益。

綜上所述，與用戶合作升級符合礦工的最大利益。用戶無需向礦工做出進一步讓步，如提高區塊補貼、更改PoW算法或重新分配basefee等。礦工最明智的做法是支持EIP-1559的順利實施。