比特币核心软件移除OP_Return限制的影响分析

近期，比特币核心软件的代码仓库中出现了一项提议，建议取消对OP_Return输出大小的限制。OP_Return是一种可在比特币区块链上存储非交易数据的输出类型。目前，比特币核心节点不会中继超过限制的交易，但这并非共识规则，节点仍会接受包含此类交易输出的有效区块。

这一提议引发了争议。支持者认为应该移除这种限制，而反对者则认为保留限制有助于防止垃圾信息，并希望比特币仅用于金融交易。

Ordinals现象

然而，在比特币区块链上存储图像的趋势已经开始。2023年初兴起的"Ordinals"现象就是一个例子。与使用OP_Return不同，Ordinals将图像存储在Taproot支出的输入脚本中。这些交易大多是标准交易，可被比特币核心节点中继。在某些情况下，这种方法比OP_Return更经济，因为它受益于隔离见证升级带来的75%见证数据折扣。

数据显示，Ordinals的使用量很高，已有超过8800万次铭文，支付了超过7000个比特币的交易费用。按当前价格计算，这超过了6.6亿美元。许多企业也开始涌入这一领域，投资开发相关工具和服务。

尽管有人将这些图像视为垃圾信息，但从经济学角度来看，这反映了市场的需求。既然有人愿意为此付费，我们很难否定其价值。虽然我们可能不看重这些图像，但市场会自行决定其价值。

对比特币挖矿的影响

比特币挖矿已经发展成为一个成熟的产业，拥有多家上市公司。这些公司的管理团队普遍认为Ordinals是一个重要的潜在收入来源。在竞争激烈的行业中，这种额外的收入驱动因素至关重要。

比特币的运作基于激励机制的协调一致，而非参与者的一致性观点。因此，移除OP_Return限制可能更符合当前的经济现实。

如果保留限制，矿工可能会建立直接接收非标准交易的系统，绕过公共内存池。这可能导致多个负面影响，包括破坏区块传播效率、加剧挖矿中心化，以及增加小型参与者的准入壁垒。

对节点运行的影响

从某种角度来看，增加OP_Return的使用可能使运行全节点更容易。OP_Return输出不享受见证折扣，因此包含大量OP_Return输出的区块实际上比最大区块小得多。同时，OP_Return输出不会导致UTXO集膨胀，这对于那些验证所有比特币交易的人来说是有利的。

垃圾信息的防控

比特币的核心目标是抵抗审查，而交易费用是实现这一目标的关键机制。无论交易内容如何，能否进入区块链取决于用户是否愿意支付高于其他人的费用。这是比特币唯一可行的垃圾信息预防模型。

结论

移除OP_Return限制可能是顺应经济现实的必要之举。保持公共交易广播系统的竞争力对比特币生态系统的健康发展至关重要。虽然这可能会导致一些人在区块链图像上损失投资，但长远来看，这种市场教训可能会使比特币变得更加强大。