El destino de los proyectos de financiamiento de gran cantidad: el precio baja tras una apertura positiva o renacer de las cenizas?
Recientemente, varios proyectos conocidos han lanzado sus tokens, pero la reacción del mercado no ha sido la esperada. Tomemos como ejemplo a LayerZero, que a pesar de haber recibido 260 millones de dólares en financiación y tener una valoración de hasta 3 mil millones de dólares, su desempeño tras su lanzamiento en Binance ha sido mediocre. Aunque el precio del token ha tenido un ligero repunte, sigue siendo inferior al costo de algunos inversores iniciales.
Situaciones similares también ocurren con Zksync. Este proyecto, que alguna vez fue considerado una estrella de la industria, recaudó 200 millones de dólares en una sola ronda de financiamiento. Sin embargo, después de su lanzamiento, el precio de su moneda continuó cayendo, y actualmente su capitalización de mercado apenas supera los 30 mil millones de dólares. Las operaciones del proyecto durante la fase de airdrop han generado controversia, lo que podría afectar su desarrollo futuro.
De hecho, los datos históricos muestran que una gran financiación no siempre trae buenos resultados. De los 9 proyectos que recaudaron más de 500 millones de dólares, solo 3 emitieron tokens, y todos ellos tuvieron un fracaso en su valoración. EOS recaudó 4 mil millones de dólares, y hoy su capitalización de mercado es solo una cuarta parte de lo que era inicialmente; Terra y FTX terminaron de manera aún más trágica.
La situación de los proyectos que no han emitido monedas también es poco optimista. Forte, la infraestructura de juegos blockchain que recibió cerca de mil millones de dólares en inversiones, ahora casi ha desaparecido. La plataforma de NFT Sorare también se encuentra en problemas debido a la recesión de la industria, con rumores de despidos.
En comparación, aunque NYDIG y Fireblocks en el negocio B2B también enfrentan desafíos, aún se mantienen a flote gracias a los escenarios de aplicación práctica. Moonpay, gracias a su negocio de entrada y salida de monedas fiduciarias, ha tenido un rendimiento relativamente destacado en esta ola de frío.
En contraste, gigantes de la industria como Ethereum y Solana tuvieron un volumen de financiamiento relativamente pequeño antes de emitir sus monedas. Esto puede indicar que el éxito de un proyecto depende más de su valor real de aplicación que del tamaño de su financiamiento. Para los inversores, comprar bajo y vender alto sigue siendo la regla para ganar, mientras que comprar en niveles altos a menudo conlleva un gran riesgo.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
11 me gusta
Recompensa
11
3
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
FadCatcher
· 08-11 13:30
Ahora todos están aprovechando la popularidad para cobrar impuestos de inteligencia, solo están tomando a la gente por tonta.
Ver originalesResponder0
HodlNerd
· 08-11 05:02
parece otro caso clásico de la psicología del mercado frente al hype de VC... he visto esta película antes smh
Ver originalesResponder0
ImpermanentPhilosopher
· 08-11 04:47
¿No se convierte en inversor cuando el monto de tontos es grande?
Los proyectos de financiamiento de gran volumen enfrentan un enfriamiento, mientras que LayerZero y Zksync tienen un desempeño deficiente.
El destino de los proyectos de financiamiento de gran cantidad: el precio baja tras una apertura positiva o renacer de las cenizas?
Recientemente, varios proyectos conocidos han lanzado sus tokens, pero la reacción del mercado no ha sido la esperada. Tomemos como ejemplo a LayerZero, que a pesar de haber recibido 260 millones de dólares en financiación y tener una valoración de hasta 3 mil millones de dólares, su desempeño tras su lanzamiento en Binance ha sido mediocre. Aunque el precio del token ha tenido un ligero repunte, sigue siendo inferior al costo de algunos inversores iniciales.
Situaciones similares también ocurren con Zksync. Este proyecto, que alguna vez fue considerado una estrella de la industria, recaudó 200 millones de dólares en una sola ronda de financiamiento. Sin embargo, después de su lanzamiento, el precio de su moneda continuó cayendo, y actualmente su capitalización de mercado apenas supera los 30 mil millones de dólares. Las operaciones del proyecto durante la fase de airdrop han generado controversia, lo que podría afectar su desarrollo futuro.
De hecho, los datos históricos muestran que una gran financiación no siempre trae buenos resultados. De los 9 proyectos que recaudaron más de 500 millones de dólares, solo 3 emitieron tokens, y todos ellos tuvieron un fracaso en su valoración. EOS recaudó 4 mil millones de dólares, y hoy su capitalización de mercado es solo una cuarta parte de lo que era inicialmente; Terra y FTX terminaron de manera aún más trágica.
La situación de los proyectos que no han emitido monedas también es poco optimista. Forte, la infraestructura de juegos blockchain que recibió cerca de mil millones de dólares en inversiones, ahora casi ha desaparecido. La plataforma de NFT Sorare también se encuentra en problemas debido a la recesión de la industria, con rumores de despidos.
En comparación, aunque NYDIG y Fireblocks en el negocio B2B también enfrentan desafíos, aún se mantienen a flote gracias a los escenarios de aplicación práctica. Moonpay, gracias a su negocio de entrada y salida de monedas fiduciarias, ha tenido un rendimiento relativamente destacado en esta ola de frío.
En contraste, gigantes de la industria como Ethereum y Solana tuvieron un volumen de financiamiento relativamente pequeño antes de emitir sus monedas. Esto puede indicar que el éxito de un proyecto depende más de su valor real de aplicación que del tamaño de su financiamiento. Para los inversores, comprar bajo y vender alto sigue siendo la regla para ganar, mientras que comprar en niveles altos a menudo conlleva un gran riesgo.