Robinhood planea construir Capa 2 en Arbitrum: Profundidad de análisis e impactos potenciales
Recientemente, una noticia sobre el plan de Robinhood de construir Capa 2 en Arbitrum ha despertado un gran interés en la industria. Este movimiento no solo marca una mayor fusión entre el sector financiero tradicional y el de criptomonedas, sino que también podría tener un impacto profundo en el futuro desarrollo del ecosistema de Ethereum.
Desde el punto de vista técnico, la elección de Robinhood por la pila tecnológica Nitro de Arbitrum no difiere mucho de la elección de otra plataforma de intercambio por la pila OP de Optimism. Sin embargo, ya hemos visto en el caso de éxito de un DEX que la elección de la pila tecnológica no puede decidir completamente el éxito del proyecto. El auge de un DEX se debe más a la combinación de su efecto de marca, recursos de cumplimiento y capacidad de atracción de usuarios. Esta experiencia puede proporcionar cierta referencia para que Robinhood elija Arbitrum.
A corto plazo, esta noticia puede no tener un impacto significativo en el precio del token nativo de Arbitrum. Sin embargo, a largo plazo, si Robinhood tiene éxito en llevar las acciones de EE. UU. a la blockchain, esto podría cambiar drásticamente la situación de Capa 2 como solución de escalado de Ethereum con "tecnología pero sin implementación", abriendo un camino sin precedentes para aplicaciones a gran escala en los niveles L1 y L2 del ecosistema de Ethereum.
A diferencia de la solución general de Capa 2 de alguna plataforma de intercambio, Robinhood podría adoptar una estrategia de Capa 2 más especializada, diseñada específicamente para personalizar una infraestructura en cadena adecuada para la blockchainización de las finanzas tradicionales. Aunque la tecnología OP-Rollup ya puede lograr confirmaciones de transacciones en menos de un segundo, considerando características como la liquidación T+0 de acciones, la gestión de riesgos en tiempo real y los requisitos de cumplimiento, la nueva Capa 2 de Robinhood podría necesitar una personalización profunda en el nivel de la máquina virtual, el mecanismo de consenso y la estructura de datos, para aprovechar al máximo el potencial de la solución de escalado de Capa 2.
La solución técnica de Arbitrum tiene ciertas ventajas en comparación con otras soluciones: la arquitectura WASM de Nitro tiene una mayor eficiencia de ejecución, lo que favorece el procesamiento de cálculos financieros complejos; Stylus admite el desarrollo de contratos de alto rendimiento en múltiples lenguajes, lo que puede soportar tareas de cálculo pesadas de las finanzas tradicionales; BoLD resuelve el problema de los ataques de retraso maliciosos, lo que mejora la seguridad de la verificación optimista; Orbit admite implementaciones personalizadas de Capa 3, proporcionando suficiente flexibilidad para desarrollar funciones específicas. Estas ventajas tecnológicas parecen cumplir precisamente con los estrictos requisitos de "personalización" de la infraestructura en las finanzas tradicionales.
Es importante señalar que el concepto de la cadena de acciones de EE. UU. y las bolsas de criptomonedas ha superado la "narrativa de emisión de monedas y juegos" tradicional en el círculo de criptomonedas. Este servicio no solo se dirigirá a usuarios especulativos, sino más bien a un grupo de usuarios familiarizados con productos financieros tradicionales. Estos usuarios están acostumbrados a respuestas en milisegundos, servicio 24/7 y una experiencia de liquidación sin problemas T+0. Más importante aún, a menudo cuentan con el respaldo de fondos institucionales, comercio algorítmico y estrategias de alta frecuencia, lo que plantea exigencias extremadamente altas en cuanto a la estabilidad y el rendimiento del sistema. Esto significa que el plan de Capa 2 de Robinhood enfrentará desafíos sin precedentes.
En general, la disposición de Robinhood para Capa 2 es de gran importancia. No es simplemente que haya un nuevo jugador en la pila de tecnología de Capa 2, sino que es un experimento clave para validar si la infraestructura de criptomonedas puede soportar las operaciones centrales del sistema financiero moderno. Si este experimento tiene éxito, podría acelerar el proceso de reconstrucción digital de mercados financieros tradicionales de trillones, como bonos, futuros, seguros y bienes raíces. A largo plazo, esto tiene un beneficio directo para los escenarios de aplicación de toda la infraestructura técnica del ecosistema de Ethereum L1+L2, y también podría redefinir la lógica de captura de valor de Capa 2.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Robinhood elige Arbitrum para construir Capa 2: una fusión monumental entre TradFi y Cadena de bloques
Robinhood planea construir Capa 2 en Arbitrum: Profundidad de análisis e impactos potenciales
Recientemente, una noticia sobre el plan de Robinhood de construir Capa 2 en Arbitrum ha despertado un gran interés en la industria. Este movimiento no solo marca una mayor fusión entre el sector financiero tradicional y el de criptomonedas, sino que también podría tener un impacto profundo en el futuro desarrollo del ecosistema de Ethereum.
Desde el punto de vista técnico, la elección de Robinhood por la pila tecnológica Nitro de Arbitrum no difiere mucho de la elección de otra plataforma de intercambio por la pila OP de Optimism. Sin embargo, ya hemos visto en el caso de éxito de un DEX que la elección de la pila tecnológica no puede decidir completamente el éxito del proyecto. El auge de un DEX se debe más a la combinación de su efecto de marca, recursos de cumplimiento y capacidad de atracción de usuarios. Esta experiencia puede proporcionar cierta referencia para que Robinhood elija Arbitrum.
A corto plazo, esta noticia puede no tener un impacto significativo en el precio del token nativo de Arbitrum. Sin embargo, a largo plazo, si Robinhood tiene éxito en llevar las acciones de EE. UU. a la blockchain, esto podría cambiar drásticamente la situación de Capa 2 como solución de escalado de Ethereum con "tecnología pero sin implementación", abriendo un camino sin precedentes para aplicaciones a gran escala en los niveles L1 y L2 del ecosistema de Ethereum.
A diferencia de la solución general de Capa 2 de alguna plataforma de intercambio, Robinhood podría adoptar una estrategia de Capa 2 más especializada, diseñada específicamente para personalizar una infraestructura en cadena adecuada para la blockchainización de las finanzas tradicionales. Aunque la tecnología OP-Rollup ya puede lograr confirmaciones de transacciones en menos de un segundo, considerando características como la liquidación T+0 de acciones, la gestión de riesgos en tiempo real y los requisitos de cumplimiento, la nueva Capa 2 de Robinhood podría necesitar una personalización profunda en el nivel de la máquina virtual, el mecanismo de consenso y la estructura de datos, para aprovechar al máximo el potencial de la solución de escalado de Capa 2.
La solución técnica de Arbitrum tiene ciertas ventajas en comparación con otras soluciones: la arquitectura WASM de Nitro tiene una mayor eficiencia de ejecución, lo que favorece el procesamiento de cálculos financieros complejos; Stylus admite el desarrollo de contratos de alto rendimiento en múltiples lenguajes, lo que puede soportar tareas de cálculo pesadas de las finanzas tradicionales; BoLD resuelve el problema de los ataques de retraso maliciosos, lo que mejora la seguridad de la verificación optimista; Orbit admite implementaciones personalizadas de Capa 3, proporcionando suficiente flexibilidad para desarrollar funciones específicas. Estas ventajas tecnológicas parecen cumplir precisamente con los estrictos requisitos de "personalización" de la infraestructura en las finanzas tradicionales.
Es importante señalar que el concepto de la cadena de acciones de EE. UU. y las bolsas de criptomonedas ha superado la "narrativa de emisión de monedas y juegos" tradicional en el círculo de criptomonedas. Este servicio no solo se dirigirá a usuarios especulativos, sino más bien a un grupo de usuarios familiarizados con productos financieros tradicionales. Estos usuarios están acostumbrados a respuestas en milisegundos, servicio 24/7 y una experiencia de liquidación sin problemas T+0. Más importante aún, a menudo cuentan con el respaldo de fondos institucionales, comercio algorítmico y estrategias de alta frecuencia, lo que plantea exigencias extremadamente altas en cuanto a la estabilidad y el rendimiento del sistema. Esto significa que el plan de Capa 2 de Robinhood enfrentará desafíos sin precedentes.
En general, la disposición de Robinhood para Capa 2 es de gran importancia. No es simplemente que haya un nuevo jugador en la pila de tecnología de Capa 2, sino que es un experimento clave para validar si la infraestructura de criptomonedas puede soportar las operaciones centrales del sistema financiero moderno. Si este experimento tiene éxito, podría acelerar el proceso de reconstrucción digital de mercados financieros tradicionales de trillones, como bonos, futuros, seguros y bienes raíces. A largo plazo, esto tiene un beneficio directo para los escenarios de aplicación de toda la infraestructura técnica del ecosistema de Ethereum L1+L2, y también podría redefinir la lógica de captura de valor de Capa 2.