Blockchain Regulatory Sandbox: De la conception à la pratique
Dans le contexte du développement rapide des technologies financières, le Regulatory Sandbox est progressivement devenu une méthode de régulation innovante appréciée par de nombreux pays. Ce concept a été proposé pour la première fois par le Royaume-Uni en 2015, visant à offrir aux entreprises de fintech un environnement relativement flexible pour tester des produits et services innovants, tout en permettant aux autorités de régulation d'explorer des méthodes de régulation adaptées aux nouveaux modèles financiers.
Ces dernières années, avec l'émergence de la Blockchain et des cryptomonnaies, plusieurs pays et régions ont commencé à appliquer des Regulatory Sandboxes dans ce domaine. La Securities and Futures Commission de Hong Kong a annoncé en novembre 2018 l'inclusion des échanges de cryptomonnaies dans le Regulatory Sandbox, une initiative qui a suscité un large intérêt dans l'industrie. Pendant une période de Sandbox d'au moins 12 mois, la Securities and Futures Commission de Hong Kong évaluera les opérations des échanges de cryptomonnaies et décidera s'il est nécessaire d'appliquer une régulation formelle.
En Chine continentale, la ville de Ganzhou dans la province du Jiangxi a été la première à lancer en juillet 2017 un parc industriel de sandbox financier basé sur la Blockchain. Il s'agit de la première sandbox réglementaire de Blockchain dirigée par le gouvernement dans le pays, visant à encourager l'innovation technologique de la Blockchain et l'innovation des applications financières. À ce jour, le parc a été construit sur une superficie de 25 000 mètres carrés et a mis en place une série de politiques de soutien, telles que le système d'enregistrement de la Blockchain.
Cependant, il convient de noter que les soi-disant "Regulatory Sandbox" lancés dans d'autres villes du pays comme Shenzhen, Qingdao et Hangzhou diffèrent des normes internationales. Ces projets sont souvent dirigés par des associations industrielles ou des instituts de recherche, manquent de la participation directe des autorités de régulation gouvernementales et ressemblent davantage à un modèle traditionnel de parc industriel.
Un véritable Regulatory Sandbox devrait être une plateforme d'interaction bilatérale entre les entreprises de technologie financière et les autorités de régulation. Il n'est pas nécessaire qu'il dispose d'un espace physique, mais il doit y avoir une participation active des organismes de régulation. Actuellement, la plupart des projets dans les villes continentales qui se présentent sous le nom de "Regulatory Sandbox" sont en réalité plus proches d'incubateurs industriels. Bien qu'ils puissent offrir certaines politiques de réglementation assouplie, leur effet réel sur l'innovation réglementaire est limité.
À l'avenir, avec le développement continu de l'industrie de la Blockchain et des crypto-monnaies, comment établir un mécanisme de régulation qui puisse à la fois promouvoir l'innovation et gérer efficacement les risques sera un sujet important. Un véritable Regulatory Sandbox pourrait nécessiter un soutien politique supplémentaire et la participation active des autorités de régulation pour réaliser l'équilibre entre l'innovation financière et la prévention des risques.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
PoolJumper
· 08-13 18:56
Hong Kong a encore fait un pas en avant.
Voir l'originalRépondre0
DegenDreamer
· 08-13 12:00
Qui joue dans le bac à sable est malchanceux
Voir l'originalRépondre0
GasFeeCrybaby
· 08-11 05:47
Eh bien, le Royaume-Uni joue aussi dans le sable.
Voir l'originalRépondre0
CoffeeOnChain
· 08-11 05:45
La réglementation est une bonne chose, mais allez-y doucement.
Voir l'originalRépondre0
ProposalDetective
· 08-11 05:41
Avec une telle gestion, il vaudrait mieux ne rien faire.
Blockchain Regulatory Sandbox : pratiques des pays et chemin d'exploration de la Chine
Blockchain Regulatory Sandbox: De la conception à la pratique
Dans le contexte du développement rapide des technologies financières, le Regulatory Sandbox est progressivement devenu une méthode de régulation innovante appréciée par de nombreux pays. Ce concept a été proposé pour la première fois par le Royaume-Uni en 2015, visant à offrir aux entreprises de fintech un environnement relativement flexible pour tester des produits et services innovants, tout en permettant aux autorités de régulation d'explorer des méthodes de régulation adaptées aux nouveaux modèles financiers.
Ces dernières années, avec l'émergence de la Blockchain et des cryptomonnaies, plusieurs pays et régions ont commencé à appliquer des Regulatory Sandboxes dans ce domaine. La Securities and Futures Commission de Hong Kong a annoncé en novembre 2018 l'inclusion des échanges de cryptomonnaies dans le Regulatory Sandbox, une initiative qui a suscité un large intérêt dans l'industrie. Pendant une période de Sandbox d'au moins 12 mois, la Securities and Futures Commission de Hong Kong évaluera les opérations des échanges de cryptomonnaies et décidera s'il est nécessaire d'appliquer une régulation formelle.
En Chine continentale, la ville de Ganzhou dans la province du Jiangxi a été la première à lancer en juillet 2017 un parc industriel de sandbox financier basé sur la Blockchain. Il s'agit de la première sandbox réglementaire de Blockchain dirigée par le gouvernement dans le pays, visant à encourager l'innovation technologique de la Blockchain et l'innovation des applications financières. À ce jour, le parc a été construit sur une superficie de 25 000 mètres carrés et a mis en place une série de politiques de soutien, telles que le système d'enregistrement de la Blockchain.
Cependant, il convient de noter que les soi-disant "Regulatory Sandbox" lancés dans d'autres villes du pays comme Shenzhen, Qingdao et Hangzhou diffèrent des normes internationales. Ces projets sont souvent dirigés par des associations industrielles ou des instituts de recherche, manquent de la participation directe des autorités de régulation gouvernementales et ressemblent davantage à un modèle traditionnel de parc industriel.
Un véritable Regulatory Sandbox devrait être une plateforme d'interaction bilatérale entre les entreprises de technologie financière et les autorités de régulation. Il n'est pas nécessaire qu'il dispose d'un espace physique, mais il doit y avoir une participation active des organismes de régulation. Actuellement, la plupart des projets dans les villes continentales qui se présentent sous le nom de "Regulatory Sandbox" sont en réalité plus proches d'incubateurs industriels. Bien qu'ils puissent offrir certaines politiques de réglementation assouplie, leur effet réel sur l'innovation réglementaire est limité.
À l'avenir, avec le développement continu de l'industrie de la Blockchain et des crypto-monnaies, comment établir un mécanisme de régulation qui puisse à la fois promouvoir l'innovation et gérer efficacement les risques sera un sujet important. Un véritable Regulatory Sandbox pourrait nécessiter un soutien politique supplémentaire et la participation active des autorités de régulation pour réaliser l'équilibre entre l'innovation financière et la prévention des risques.