Récemment, B3, en tant que nouvelle étoile montante du secteur du jeu dans l'écosystème Base, a suscité un large intérêt. Cette solution L3, spécialement conçue pour les jeux en chaîne, pourra-t-elle vraiment résoudre le problème des "îles" dans les jeux Web3 ? Explorons cela en profondeur.
Jeux ouverts : Une nouvelle idée Web3
Le concept de "Jeu Ouvert" proposé par B3 vise à briser l'état d'isolement actuel des jeux Web3 qui opèrent de manière indépendante. Actuellement, de nombreux jeux blockchain de premier plan comme Axie Infinity, StepN, Parallel, etc., construisent des boucles fermées au sein de leur propre écosystème. Les utilisateurs doivent changer de blockchain entre différents jeux, gérer différents tokens et s'adapter à différents portefeuilles, ce qui entraîne une expérience utilisateur gravement fragmentée.
B3 tente de résoudre ce problème grâce à l'architecture GameChains, permettant à chaque jeu de maintenir son indépendance tout en réalisant l'interopérabilité. Par exemple, les chaînes exclusives de différents jeux peuvent fonctionner de manière indépendante sur B3, tout en partageant la liquidité sous-jacente et les incitations aux utilisateurs. Bien que cette idée d'indépendance et d'interconnexion soit idéale, sa mise en œuvre pose de nombreux défis.
Pour réaliser réellement l'interopérabilité de GameChains, les différents acteurs du jeu doivent parvenir à un accord sur les normes techniques, la définition des actifs, les modèles économiques, etc. Cela ne relève pas seulement d'un problème technique, mais concerne également la répartition des intérêts. Cependant, B3 bénéficie de l'écosystème d'une grande plateforme d'échange, disposant d'un point d'entrée en termes de trafic et d'une approbation de conformité, ce qui lui confère un réel avantage pour attirer les acteurs du jeu à s'intégrer activement.
Combinaison technologique de l'architecture L3 et de l'abstraction de la chaîne
D'un point de vue technique, B3 a choisi une approche relativement prudente mais distinctive. En tant que solution L3, B3 maintient le coût d'une transaction unique à environ 0,001 dollar, ce qui est très attrayant pour les jeux sur chaîne.
La technologie AnySpend de B3 permet aux utilisateurs d'accéder instantanément à des actifs inter-chaînes via un seul compte, sans avoir à changer manuellement de réseau ou à faire le pont entre les jetons. En essence, il s'agit d'un mode hybride "sharding + inter-chaînes", chaque GameChain maintenant un état indépendant, mais réalisant des opérations inter-chaînes atomiques grâce à la couche de règlement unifiée de B3, évitant ainsi les risques de sécurité et les délais associés aux solutions de pont traditionnelles.
Le cœur de B3 réside dans l'exploitation des jeux, plutôt que dans la simple construction d'infrastructures. Bien que la concurrence dans la catégorie L3 soit féroce, l'avantage différencié de B3 pourrait provenir d'une compréhension approfondie des scénarios de jeu et de services opérationnels tels qu'une entrée unifiée.
Conception de la tokenomics et modèle commercial
La distribution des jetons de B3 est relativement équilibrée : 34,2 % pour l'écosystème communautaire, seulement 19 % libérés lors de la TGE, le reste ayant un plan de verrouillage de 4 ans, ce qui contrôle efficacement la pression de vente à court terme.
Les cas d'utilisation de $B3 incluent le staking pour obtenir des récompenses GameChains, le financement de projets de jeux, le paiement des frais de transaction, etc., construisant ainsi une logique écologique complète.
Dans le modèle commercial, B3 adopte une stratégie de "économie de plateforme + effet réseau". Contrairement aux éditeurs de jeux traditionnels qui prélèvent des commissions élevées de 30 à 70 %, B3 attire les participants de l'écosystème grâce à des frais de transaction plus bas (0,5 %) et à des incitations en tokens.
La valeur fondamentale de son flywheel est : plus de jeux intégrés → plus de joueurs rassemblés → un effet réseau plus fort → une demande plus élevée pour $B3 → plus de ressources investies dans l'écosystème.
Cependant, le positionnement de B3 en tant que "token de circulation principal de l'écosystème de jeux sur chaîne" reste confronté à des défis. Comment convaincre les projets de jeux sur chaîne qui ont déjà leur propre économie de token d'accepter $B3 comme monnaie universelle reste une question à résoudre.
Résumé
Les principaux points forts du projet B3 ne résident pas dans l'innovation technologique, mais dans une tentative systématique de résoudre les problèmes structurels de l'industrie des jeux Web3. En termes de contexte de l'équipe, de capacité d'intégration des ressources et de situation de financement, B3 possède des avantages substantiels. 6 millions d'utilisateurs de portefeuilles actifs, plus de 80 jeux intégrés et 300 millions de transactions cumulées témoignent également de sa force en matière d'acquisition d'utilisateurs et de construction d'écosystèmes.
La particularité de B3 réside dans le fait qu'il adopte une approche intermédiaire de "ne pas dépendre entièrement d'une seule IP de jeu, et ne pas se concentrer uniquement sur l'infrastructure technique", ce qui théoriquement offre un plus grand espace de développement, mais fait également face au risque de "ne pas s'appuyer sur les deux côtés".
Bien sûr, le secteur des jeux Web3 est encore à un stade d'exploration précoce. La capacité de B3 à réaliser véritablement la vision du "jeu ouvert" dépend clé de sa capacité à attirer continuellement du contenu de jeu de qualité et des utilisateurs réels. Après tout, peu importe la qualité de l'infrastructure, sa valeur nécessite finalement un écosystème d'application florissant.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
BlockchainArchaeologist
· 08-13 13:28
Je suis optimiste quant à cette voie d'exploration
Voir l'originalRépondre0
ChainMelonWatcher
· 08-12 22:08
Il est difficile de briser l'impasse, regardez les performances.
Le défi B3 de l'île isolée des jeux Web3 : l'écosystème ouvert peut-il mener à une nouvelle tendance ?
Écosystème B3 : Le perturbateur des jeux Web3 ?
Récemment, B3, en tant que nouvelle étoile montante du secteur du jeu dans l'écosystème Base, a suscité un large intérêt. Cette solution L3, spécialement conçue pour les jeux en chaîne, pourra-t-elle vraiment résoudre le problème des "îles" dans les jeux Web3 ? Explorons cela en profondeur.
Jeux ouverts : Une nouvelle idée Web3
Le concept de "Jeu Ouvert" proposé par B3 vise à briser l'état d'isolement actuel des jeux Web3 qui opèrent de manière indépendante. Actuellement, de nombreux jeux blockchain de premier plan comme Axie Infinity, StepN, Parallel, etc., construisent des boucles fermées au sein de leur propre écosystème. Les utilisateurs doivent changer de blockchain entre différents jeux, gérer différents tokens et s'adapter à différents portefeuilles, ce qui entraîne une expérience utilisateur gravement fragmentée.
B3 tente de résoudre ce problème grâce à l'architecture GameChains, permettant à chaque jeu de maintenir son indépendance tout en réalisant l'interopérabilité. Par exemple, les chaînes exclusives de différents jeux peuvent fonctionner de manière indépendante sur B3, tout en partageant la liquidité sous-jacente et les incitations aux utilisateurs. Bien que cette idée d'indépendance et d'interconnexion soit idéale, sa mise en œuvre pose de nombreux défis.
Pour réaliser réellement l'interopérabilité de GameChains, les différents acteurs du jeu doivent parvenir à un accord sur les normes techniques, la définition des actifs, les modèles économiques, etc. Cela ne relève pas seulement d'un problème technique, mais concerne également la répartition des intérêts. Cependant, B3 bénéficie de l'écosystème d'une grande plateforme d'échange, disposant d'un point d'entrée en termes de trafic et d'une approbation de conformité, ce qui lui confère un réel avantage pour attirer les acteurs du jeu à s'intégrer activement.
Combinaison technologique de l'architecture L3 et de l'abstraction de la chaîne
D'un point de vue technique, B3 a choisi une approche relativement prudente mais distinctive. En tant que solution L3, B3 maintient le coût d'une transaction unique à environ 0,001 dollar, ce qui est très attrayant pour les jeux sur chaîne.
La technologie AnySpend de B3 permet aux utilisateurs d'accéder instantanément à des actifs inter-chaînes via un seul compte, sans avoir à changer manuellement de réseau ou à faire le pont entre les jetons. En essence, il s'agit d'un mode hybride "sharding + inter-chaînes", chaque GameChain maintenant un état indépendant, mais réalisant des opérations inter-chaînes atomiques grâce à la couche de règlement unifiée de B3, évitant ainsi les risques de sécurité et les délais associés aux solutions de pont traditionnelles.
Le cœur de B3 réside dans l'exploitation des jeux, plutôt que dans la simple construction d'infrastructures. Bien que la concurrence dans la catégorie L3 soit féroce, l'avantage différencié de B3 pourrait provenir d'une compréhension approfondie des scénarios de jeu et de services opérationnels tels qu'une entrée unifiée.
Conception de la tokenomics et modèle commercial
La distribution des jetons de B3 est relativement équilibrée : 34,2 % pour l'écosystème communautaire, seulement 19 % libérés lors de la TGE, le reste ayant un plan de verrouillage de 4 ans, ce qui contrôle efficacement la pression de vente à court terme.
Les cas d'utilisation de $B3 incluent le staking pour obtenir des récompenses GameChains, le financement de projets de jeux, le paiement des frais de transaction, etc., construisant ainsi une logique écologique complète.
Dans le modèle commercial, B3 adopte une stratégie de "économie de plateforme + effet réseau". Contrairement aux éditeurs de jeux traditionnels qui prélèvent des commissions élevées de 30 à 70 %, B3 attire les participants de l'écosystème grâce à des frais de transaction plus bas (0,5 %) et à des incitations en tokens.
La valeur fondamentale de son flywheel est : plus de jeux intégrés → plus de joueurs rassemblés → un effet réseau plus fort → une demande plus élevée pour $B3 → plus de ressources investies dans l'écosystème.
Cependant, le positionnement de B3 en tant que "token de circulation principal de l'écosystème de jeux sur chaîne" reste confronté à des défis. Comment convaincre les projets de jeux sur chaîne qui ont déjà leur propre économie de token d'accepter $B3 comme monnaie universelle reste une question à résoudre.
Résumé
Les principaux points forts du projet B3 ne résident pas dans l'innovation technologique, mais dans une tentative systématique de résoudre les problèmes structurels de l'industrie des jeux Web3. En termes de contexte de l'équipe, de capacité d'intégration des ressources et de situation de financement, B3 possède des avantages substantiels. 6 millions d'utilisateurs de portefeuilles actifs, plus de 80 jeux intégrés et 300 millions de transactions cumulées témoignent également de sa force en matière d'acquisition d'utilisateurs et de construction d'écosystèmes.
La particularité de B3 réside dans le fait qu'il adopte une approche intermédiaire de "ne pas dépendre entièrement d'une seule IP de jeu, et ne pas se concentrer uniquement sur l'infrastructure technique", ce qui théoriquement offre un plus grand espace de développement, mais fait également face au risque de "ne pas s'appuyer sur les deux côtés".
Bien sûr, le secteur des jeux Web3 est encore à un stade d'exploration précoce. La capacité de B3 à réaliser véritablement la vision du "jeu ouvert" dépend clé de sa capacité à attirer continuellement du contenu de jeu de qualité et des utilisateurs réels. Après tout, peu importe la qualité de l'infrastructure, sa valeur nécessite finalement un écosystème d'application florissant.