Positionnement et direction de développement de Polkadot : une analyse approfondie par un ancien membre
Récemment, une personne ayant travaillé chez Polkadot a partagé ses réflexions sur le forum du projet. Il a présenté des points de vue novateurs sur le positionnement de Polkadot sur le marché et son développement futur, nous offrant ainsi l'opportunité de réévaluer la valeur et le potentiel de ce projet.
Cet analyste estime que décrire Polkadot comme une "solution d'interopérabilité" ne rend pas pleinement compte de son attrait principal pour les meilleures équipes de développement de blockchain. Il souligne que l'interopérabilité offerte par Polkadot ne concerne que son écosystème interne, tandis que certains protocoles spécialisés ont déjà pris le pas sur la mise en œuvre d'une interopérabilité inter-chaînes complète. Ce n'est que lorsque plusieurs chaînes parallèles de Polkadot afficheront une activité utilisateur et un volume de transactions significatifs que son interopérabilité interne pourra vraiment fonctionner.
Il soutient son point de vue à travers plusieurs études de cas des derniers projets.
Une célèbre chaîne a récemment annoncé le lancement d'une solution L2 basée sur OP Stack. Ils ont choisi cette solution en raison de la bonne dynamique de développement, de la base d'utilisateurs et de la liquidité de l'écosystème Optimism, ainsi que de sa facilité de construction.
Un projet financier renommé a annoncé le lancement d'une chaîne L2 sur Ethereum. Leur objectif est de tirer parti de la liquidité du réseau principal d'Ethereum, plutôt que de choisir Polkadot, car ce dernier manque actuellement de liquidité et de base d'utilisateurs suffisantes.
Une grande plateforme de trading de dérivés choisit de lancer une nouvelle chaîne dans l'écosystème Cosmos. Ils apprécient la flexibilité offerte par le Cosmos SDK, ainsi que les chaînes puissantes déjà présentes dans l'écosystème Cosmos, la dynamique de développement et une liquidité d'une certaine ampleur.
Ces cas montrent que lors du choix d'une plateforme de développement, les projets prennent principalement en compte la facilité de développement, la vitesse de déploiement ainsi que la liquidité et la base d'utilisateurs existantes, plutôt que l'interopérabilité elle-même. Bien que Polkadot puisse être techniquement supérieur à ces concurrents, il doit effectivement résoudre les problèmes de liquidité et de communauté d'utilisateurs.
Sur la base de ces observations, cet analyste a proposé plusieurs avantages clés que Polkadot pourrait mettre en avant :
Modularité et personnalisation : La technologie Substrate offre une grande flexibilité aux équipes de développement, leur permettant d'ajuster en fonction des besoins spécifiques.
Compatibilité EVM : Cela permet à n'importe quelle chaîne d'être compatible avec la machine virtuelle Ethereum, tirant ainsi parti du riche écosystème d'applications d'Ethereum.
Haute sécurité : Polkadot offre une sécurité partagée pour ses chaînes parallèles, allégeant ainsi la charge des équipes de développement.
Conformité : L'utilisation de DOT comme jeton de fonctionnement peut apporter des avantages réglementaires dans certaines situations.
Gouvernance on-chain avancée : cela peut améliorer la transparence et l'équité du projet.
Pour mieux communiquer ces avantages, Polkadot peut s'inspirer des stratégies de marketing de certains projets à succès. Par exemple, une solution de chaîne d'application bien connue énumère clairement ses avantages sur son site officiel : "vous permettant de créer des chaînes d'application haute performance et personnalisables de manière rapide et fluide, avec des options de mise en conformité." Cette formulation répond directement aux besoins des développeurs.
Dans l'ensemble, bien que la force technique de Polkadot soit largement reconnue, des améliorations sont encore nécessaires en termes de positionnement sur le marché et de narration. Il est impératif de mettre en avant ses valeurs fondamentales, notamment ses avantages en matière de modularité, de sécurité, de conformité et de gouvernance. Parallèlement, Polkadot doit également identifier ce qui le rend unique afin de se démarquer dans le marché concurrentiel des blockchains.
Cet ajustement de la position sur le marché est un processus continu, nécessitant que Polkadot optimise constamment sa technologie tout en restant sensible aux besoins du marché. De cette manière, Polkadot espère gagner le soutien de davantage de développeurs et d'utilisateurs à l'avenir, réalisant un plus grand succès.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
22 J'aime
Récompense
22
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
DogeBachelor
· 08-11 10:29
Qu'est-ce que c'est, DOT est maintenant un château dans les airs.
Voir l'originalRépondre0
TeaTimeTrader
· 08-10 12:05
C'est vraiment le niveau de Polkadot ?
Voir l'originalRépondre0
GasBankrupter
· 08-10 11:12
C'était déjà dit que c'était se faire prendre pour des cons.
Voir l'originalRépondre0
InscriptionGriller
· 08-10 11:07
DOT peut encore hausser ? Les profiteurs sont partis, n'est-ce pas ?
Voir l'originalRépondre0
AirdropLicker
· 08-10 10:44
Qui peut expliquer si cela doit interopérer avec l'air ?
Polkadot redéfinit sa position : des anciens membres révèlent les véritables avantages et la direction de développement du projet
Positionnement et direction de développement de Polkadot : une analyse approfondie par un ancien membre
Récemment, une personne ayant travaillé chez Polkadot a partagé ses réflexions sur le forum du projet. Il a présenté des points de vue novateurs sur le positionnement de Polkadot sur le marché et son développement futur, nous offrant ainsi l'opportunité de réévaluer la valeur et le potentiel de ce projet.
Cet analyste estime que décrire Polkadot comme une "solution d'interopérabilité" ne rend pas pleinement compte de son attrait principal pour les meilleures équipes de développement de blockchain. Il souligne que l'interopérabilité offerte par Polkadot ne concerne que son écosystème interne, tandis que certains protocoles spécialisés ont déjà pris le pas sur la mise en œuvre d'une interopérabilité inter-chaînes complète. Ce n'est que lorsque plusieurs chaînes parallèles de Polkadot afficheront une activité utilisateur et un volume de transactions significatifs que son interopérabilité interne pourra vraiment fonctionner.
Il soutient son point de vue à travers plusieurs études de cas des derniers projets.
Une célèbre chaîne a récemment annoncé le lancement d'une solution L2 basée sur OP Stack. Ils ont choisi cette solution en raison de la bonne dynamique de développement, de la base d'utilisateurs et de la liquidité de l'écosystème Optimism, ainsi que de sa facilité de construction.
Un projet financier renommé a annoncé le lancement d'une chaîne L2 sur Ethereum. Leur objectif est de tirer parti de la liquidité du réseau principal d'Ethereum, plutôt que de choisir Polkadot, car ce dernier manque actuellement de liquidité et de base d'utilisateurs suffisantes.
Une grande plateforme de trading de dérivés choisit de lancer une nouvelle chaîne dans l'écosystème Cosmos. Ils apprécient la flexibilité offerte par le Cosmos SDK, ainsi que les chaînes puissantes déjà présentes dans l'écosystème Cosmos, la dynamique de développement et une liquidité d'une certaine ampleur.
Ces cas montrent que lors du choix d'une plateforme de développement, les projets prennent principalement en compte la facilité de développement, la vitesse de déploiement ainsi que la liquidité et la base d'utilisateurs existantes, plutôt que l'interopérabilité elle-même. Bien que Polkadot puisse être techniquement supérieur à ces concurrents, il doit effectivement résoudre les problèmes de liquidité et de communauté d'utilisateurs.
Sur la base de ces observations, cet analyste a proposé plusieurs avantages clés que Polkadot pourrait mettre en avant :
Modularité et personnalisation : La technologie Substrate offre une grande flexibilité aux équipes de développement, leur permettant d'ajuster en fonction des besoins spécifiques.
Compatibilité EVM : Cela permet à n'importe quelle chaîne d'être compatible avec la machine virtuelle Ethereum, tirant ainsi parti du riche écosystème d'applications d'Ethereum.
Haute sécurité : Polkadot offre une sécurité partagée pour ses chaînes parallèles, allégeant ainsi la charge des équipes de développement.
Conformité : L'utilisation de DOT comme jeton de fonctionnement peut apporter des avantages réglementaires dans certaines situations.
Gouvernance on-chain avancée : cela peut améliorer la transparence et l'équité du projet.
Pour mieux communiquer ces avantages, Polkadot peut s'inspirer des stratégies de marketing de certains projets à succès. Par exemple, une solution de chaîne d'application bien connue énumère clairement ses avantages sur son site officiel : "vous permettant de créer des chaînes d'application haute performance et personnalisables de manière rapide et fluide, avec des options de mise en conformité." Cette formulation répond directement aux besoins des développeurs.
Dans l'ensemble, bien que la force technique de Polkadot soit largement reconnue, des améliorations sont encore nécessaires en termes de positionnement sur le marché et de narration. Il est impératif de mettre en avant ses valeurs fondamentales, notamment ses avantages en matière de modularité, de sécurité, de conformité et de gouvernance. Parallèlement, Polkadot doit également identifier ce qui le rend unique afin de se démarquer dans le marché concurrentiel des blockchains.
Cet ajustement de la position sur le marché est un processus continu, nécessitant que Polkadot optimise constamment sa technologie tout en restant sensible aux besoins du marché. De cette manière, Polkadot espère gagner le soutien de davantage de développeurs et d'utilisateurs à l'avenir, réalisant un plus grand succès.