Analyse de l'impact de la suppression de la restriction OP_Return dans le logiciel de base Bitcoin
Récemment, une proposition a émergé dans le dépôt de code du logiciel de base de Bitcoin, suggérant de supprimer la limite de taille pour les sorties OP_Return. OP_Return est un type de sortie qui permet de stocker des données non transactionnelles sur la blockchain Bitcoin. Actuellement, les nœuds de base de Bitcoin ne relaient pas les transactions dépassant cette limite, mais ce n'est pas une règle de consensus, les nœuds accepteront toujours des blocs valides contenant de telles sorties de transaction.
Cette proposition a suscité des controverses. Les partisans estiment que cette restriction devrait être levée, tandis que les opposants considèrent que le maintien de cette restriction aide à prévenir le spam et souhaitent que Bitcoin soit utilisé uniquement pour les transactions financières.
Phénomène des Ordinals
Cependant, la tendance à stocker des images sur la blockchain Bitcoin a déjà commencé. Le phénomène "Ordinals" qui a émergé au début de 2023 en est un exemple. Contrairement à l'utilisation d'OP_Return, les Ordinals stockent des images dans les scripts d'entrée des dépenses Taproot. Ces transactions sont principalement des transactions standard qui peuvent être relayées par les nœuds principaux de Bitcoin. Dans certains cas, cette méthode est plus économique que l'OP_Return, car elle bénéficie d'une remise de 75 % sur les données de témoins apportée par la mise à niveau SegWit.
Les données montrent que l'utilisation des Ordinals est très élevée, avec plus de 88 millions d'inscriptions et plus de 7 000 transactions de frais payés en Bitcoin. À prix actuel, cela dépasse 660 millions de dollars. De nombreuses entreprises commencent également à affluer dans ce domaine, investissant dans le développement d'outils et de services connexes.
Bien que certaines personnes considèrent ces images comme du spam, d'un point de vue économique, cela reflète la demande du marché. Puisque certaines personnes sont prêtes à payer pour cela, il est difficile de nier sa valeur. Bien que nous ne puissions pas accorder d'importance à ces images, le marché décidera de sa valeur.
Impact sur le Bitcoin mining
L'exploitation minière de Bitcoin est devenue une industrie mûre, avec plusieurs sociétés cotées en bourse. Les équipes de gestion de ces entreprises estiment généralement qu'Ordinals est une source de revenus potentielle importante. Dans un secteur hautement concurrentiel, ce facteur de revenus supplémentaire est essentiel.
Le fonctionnement de Bitcoin est basé sur la coordination des mécanismes d'incitation, et non sur un consensus des participants. Par conséquent, lever la restriction OP_Return pourrait mieux correspondre à la réalité économique actuelle.
Si des restrictions sont maintenues, les mineurs pourraient établir des systèmes pour recevoir directement des transactions non standards, contournant ainsi la mémoire publique. Cela pourrait entraîner plusieurs effets négatifs, notamment la détérioration de l'efficacité de la propagation des blocs, l'aggravation de la centralisation du minage et l'augmentation des barrières à l'entrée pour les petits participants.
Impact sur le fonctionnement des nœuds
D'un certain point de vue, l'augmentation de l'utilisation d'OP_Return pourrait faciliter l'exécution de nœuds complets. Les sorties OP_Return ne bénéficient pas de la remise de témoin, donc les blocs contenant de nombreuses sorties OP_Return sont en réalité beaucoup plus petits que le bloc maximum. De plus, les sorties OP_Return ne provoquent pas l'expansion de l'ensemble UTXO, ce qui est bénéfique pour ceux qui vérifient toutes les transactions Bitcoin.
Contrôle des spam
L'objectif principal de Bitcoin est de résister à la censure, et les frais de transaction sont le mécanisme clé pour atteindre cet objectif. Peu importe le contenu de la transaction, la capacité d'entrer dans la blockchain dépend de la volonté de l'utilisateur de payer des frais supérieurs à ceux des autres. C'est le seul modèle viable de prévention des spam pour Bitcoin.
Conclusion
La suppression de la restriction OP_Return pourrait être une nécessité pour s'adapter à la réalité économique. Maintenir la compétitivité du système de diffusion des transactions publiques est essentiel pour la santé du développement de l'écosystème Bitcoin. Bien que cela puisse entraîner des pertes d'investissement pour certaines personnes sur l'image de la blockchain, à long terme, cette leçon de marché pourrait renforcer Bitcoin.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ponzi_poet
· Il y a 20h
btc veut vraiment se lancer dans le stockage off-chain ?
Voir l'originalRépondre0
Frontrunner
· Il y a 22h
Conservez quelques images de pets, la hausse de prix n'est-elle pas agréable ?
Voir l'originalRépondre0
ServantOfSatoshi
· Il y a 22h
Stocker autant de trucs inutiles, BTC va devenir un grand gâteau.
Voir l'originalRépondre0
RektButSmiling
· Il y a 22h
Il était temps de le faire ! BTC va de nouveau décoller.
Voir l'originalRépondre0
0xSoulless
· Il y a 22h
Les pigeons ont encore un nouveau moyen de jouer, attendez-vous à être pris pour des idiots.
Bitcoin Core pourrait annuler la limite OP_Return, les Ordinals déclenchent une frénésie de stockage de données off-chain.
Analyse de l'impact de la suppression de la restriction OP_Return dans le logiciel de base Bitcoin
Récemment, une proposition a émergé dans le dépôt de code du logiciel de base de Bitcoin, suggérant de supprimer la limite de taille pour les sorties OP_Return. OP_Return est un type de sortie qui permet de stocker des données non transactionnelles sur la blockchain Bitcoin. Actuellement, les nœuds de base de Bitcoin ne relaient pas les transactions dépassant cette limite, mais ce n'est pas une règle de consensus, les nœuds accepteront toujours des blocs valides contenant de telles sorties de transaction.
Cette proposition a suscité des controverses. Les partisans estiment que cette restriction devrait être levée, tandis que les opposants considèrent que le maintien de cette restriction aide à prévenir le spam et souhaitent que Bitcoin soit utilisé uniquement pour les transactions financières.
Phénomène des Ordinals
Cependant, la tendance à stocker des images sur la blockchain Bitcoin a déjà commencé. Le phénomène "Ordinals" qui a émergé au début de 2023 en est un exemple. Contrairement à l'utilisation d'OP_Return, les Ordinals stockent des images dans les scripts d'entrée des dépenses Taproot. Ces transactions sont principalement des transactions standard qui peuvent être relayées par les nœuds principaux de Bitcoin. Dans certains cas, cette méthode est plus économique que l'OP_Return, car elle bénéficie d'une remise de 75 % sur les données de témoins apportée par la mise à niveau SegWit.
Les données montrent que l'utilisation des Ordinals est très élevée, avec plus de 88 millions d'inscriptions et plus de 7 000 transactions de frais payés en Bitcoin. À prix actuel, cela dépasse 660 millions de dollars. De nombreuses entreprises commencent également à affluer dans ce domaine, investissant dans le développement d'outils et de services connexes.
Bien que certaines personnes considèrent ces images comme du spam, d'un point de vue économique, cela reflète la demande du marché. Puisque certaines personnes sont prêtes à payer pour cela, il est difficile de nier sa valeur. Bien que nous ne puissions pas accorder d'importance à ces images, le marché décidera de sa valeur.
Impact sur le Bitcoin mining
L'exploitation minière de Bitcoin est devenue une industrie mûre, avec plusieurs sociétés cotées en bourse. Les équipes de gestion de ces entreprises estiment généralement qu'Ordinals est une source de revenus potentielle importante. Dans un secteur hautement concurrentiel, ce facteur de revenus supplémentaire est essentiel.
Le fonctionnement de Bitcoin est basé sur la coordination des mécanismes d'incitation, et non sur un consensus des participants. Par conséquent, lever la restriction OP_Return pourrait mieux correspondre à la réalité économique actuelle.
Si des restrictions sont maintenues, les mineurs pourraient établir des systèmes pour recevoir directement des transactions non standards, contournant ainsi la mémoire publique. Cela pourrait entraîner plusieurs effets négatifs, notamment la détérioration de l'efficacité de la propagation des blocs, l'aggravation de la centralisation du minage et l'augmentation des barrières à l'entrée pour les petits participants.
Impact sur le fonctionnement des nœuds
D'un certain point de vue, l'augmentation de l'utilisation d'OP_Return pourrait faciliter l'exécution de nœuds complets. Les sorties OP_Return ne bénéficient pas de la remise de témoin, donc les blocs contenant de nombreuses sorties OP_Return sont en réalité beaucoup plus petits que le bloc maximum. De plus, les sorties OP_Return ne provoquent pas l'expansion de l'ensemble UTXO, ce qui est bénéfique pour ceux qui vérifient toutes les transactions Bitcoin.
Contrôle des spam
L'objectif principal de Bitcoin est de résister à la censure, et les frais de transaction sont le mécanisme clé pour atteindre cet objectif. Peu importe le contenu de la transaction, la capacité d'entrer dans la blockchain dépend de la volonté de l'utilisateur de payer des frais supérieurs à ceux des autres. C'est le seul modèle viable de prévention des spam pour Bitcoin.
Conclusion
La suppression de la restriction OP_Return pourrait être une nécessité pour s'adapter à la réalité économique. Maintenir la compétitivité du système de diffusion des transactions publiques est essentiel pour la santé du développement de l'écosystème Bitcoin. Bien que cela puisse entraîner des pertes d'investissement pour certaines personnes sur l'image de la blockchain, à long terme, cette leçon de marché pourrait renforcer Bitcoin.