Огляд различных историй создания богатства в последнее время, удивительно, что Movement стал крупным проектом Аирдроп.
Я полностью пропустил аирдроп мероприятия Movement. Однако, оглядываясь назад, даже если бы у меня была возможность, я, вероятно, не стал бы активно участвовать.
Я всегда следую своей собственной стратегии участия в Аирдроп.
Избегайте проектов на тестовой сети: как правило, аирдропы проектов на стадии тестирования дают менее выгодные результаты, чем проекты после запуска на основной сети.
Избегайте сложных задач: запутанная система заданий может снизить заинтересованность пользователей, и в конечном итоге результаты аирдропа часто не связаны с уровнем выполнения задач.
Сосредоточение на ведущих проектах: в условиях жесткой конкуренции потенциал стоимости аирдропа у непередовых проектов относительно низок.
Давайте проанализируем ситуацию с Movement с помощью этой стратегии:
Прежде всего, Movement все еще находится на стадии тестовой сети и еще не запущен в основной сети. Судя по историческому опыту, вероятность того, что тестовые проекты осуществят масштабные Аирдропы, довольно низка. Большинство проектов предпочитают проводить массовое распределение токенов при запуске основной сети или ближе к официальному релизу.
Во-вторых, Movement установил множество задач, создавая впечатление чрезмерных требований к пользователям. Исходя из принципа простоты и эффективности, Movement явно слишком сложен. Обращаясь к успешным проектам публичных блокчейнов в прошлом, редко можно встретить такие запутанные правила аирдропа.
В конце концов, среди множества проектов публичных блокчейнов Movement не выделяется особенно. В экосистеме Move уже есть такие представители, как Sui и Aptos. Согласно принципу сосредоточения только на ведущих проектах в данной области, вероятность масштабных аирдропов у проектов с низкими рейтингами невысока.
Таким образом, Movement соответствует трем характеристикам: тестовая сеть, сложная система задач, непопулярный проект, и в соответствии с моей стратегией, не должен был участвовать.
Тем не менее, я все же упустил эту возможность обогатиться, что указывает на то, что моя стратегия все еще требует доработки.
Так что, означает ли это, что мне нужно скорректировать свою стратегию участия в Аирдропе? Я считаю, что этот Аирдроп от Movement может быть исключением, вероятность подобной ситуации не так высока.
Учитывая ограничения по времени и энергии, попытка участвовать во всех аирдропах может оказаться невыгодной из-за такой стратегии широкого охвата.
Мне нужно отрегулировать, что для проектов с сильным инвестиционным фоном следует сохранять определенную чувствительность и хотя бы в небольшом объеме участвовать. Можно участвовать, используя несколько качественных аккаунтов.
Таким образом, по крайней мере, когда проект действительно проведёт массовый Аирдроп, не будет ощущения сожаления.
Участие в стратегии аирдропа также требует учета эмоциональных факторов и способности к принятию рисков.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
17 Лайков
Награда
17
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
PerennialLeek
· 12ч назад
Снова пропустил аирдроп в сто раз
Посмотреть ОригиналОтветить0
RiddleMaster
· 23ч назад
Снова старые деньги разыгрывают людей как лохов.
Посмотреть ОригиналОтветить0
UnluckyMiner
· 08-12 16:14
Да не говорите, я снова пропустил крупный Аирдроп.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVHunterBearish
· 08-11 14:48
Снова я уклонился от неудачников, разыгрывающих людей как лохов.
Движение Аирдроп Апокалипсис: пересмотр стратегии участия в аирдропах
Огляд различных историй создания богатства в последнее время, удивительно, что Movement стал крупным проектом Аирдроп.
Я полностью пропустил аирдроп мероприятия Movement. Однако, оглядываясь назад, даже если бы у меня была возможность, я, вероятно, не стал бы активно участвовать.
Я всегда следую своей собственной стратегии участия в Аирдроп.
Избегайте проектов на тестовой сети: как правило, аирдропы проектов на стадии тестирования дают менее выгодные результаты, чем проекты после запуска на основной сети.
Избегайте сложных задач: запутанная система заданий может снизить заинтересованность пользователей, и в конечном итоге результаты аирдропа часто не связаны с уровнем выполнения задач.
Сосредоточение на ведущих проектах: в условиях жесткой конкуренции потенциал стоимости аирдропа у непередовых проектов относительно низок.
Давайте проанализируем ситуацию с Movement с помощью этой стратегии:
Прежде всего, Movement все еще находится на стадии тестовой сети и еще не запущен в основной сети. Судя по историческому опыту, вероятность того, что тестовые проекты осуществят масштабные Аирдропы, довольно низка. Большинство проектов предпочитают проводить массовое распределение токенов при запуске основной сети или ближе к официальному релизу.
Во-вторых, Movement установил множество задач, создавая впечатление чрезмерных требований к пользователям. Исходя из принципа простоты и эффективности, Movement явно слишком сложен. Обращаясь к успешным проектам публичных блокчейнов в прошлом, редко можно встретить такие запутанные правила аирдропа.
В конце концов, среди множества проектов публичных блокчейнов Movement не выделяется особенно. В экосистеме Move уже есть такие представители, как Sui и Aptos. Согласно принципу сосредоточения только на ведущих проектах в данной области, вероятность масштабных аирдропов у проектов с низкими рейтингами невысока.
Таким образом, Movement соответствует трем характеристикам: тестовая сеть, сложная система задач, непопулярный проект, и в соответствии с моей стратегией, не должен был участвовать.
Тем не менее, я все же упустил эту возможность обогатиться, что указывает на то, что моя стратегия все еще требует доработки.
Так что, означает ли это, что мне нужно скорректировать свою стратегию участия в Аирдропе? Я считаю, что этот Аирдроп от Movement может быть исключением, вероятность подобной ситуации не так высока.
Учитывая ограничения по времени и энергии, попытка участвовать во всех аирдропах может оказаться невыгодной из-за такой стратегии широкого охвата.
Мне нужно отрегулировать, что для проектов с сильным инвестиционным фоном следует сохранять определенную чувствительность и хотя бы в небольшом объеме участвовать. Можно участвовать, используя несколько качественных аккаунтов.
Таким образом, по крайней мере, когда проект действительно проведёт массовый Аирдроп, не будет ощущения сожаления.
Участие в стратегии аирдропа также требует учета эмоциональных факторов и способности к принятию рисков.