Comparação das quatro principais soluções de expansão do ecossistema Bitcoin: sem atualização, cadeias laterais, Hard Fork e transferência unidirecional
Discussão sobre a expansão do ecossistema Bitcoin: quatro principais soluções e suas tendências de desenvolvimento
A escalabilidade do ecossistema Bitcoin tornou-se novamente um tema quente, principalmente devido ao surgimento dos OrdinalsNFT e dos tokens BRC-20. Atualmente, a comunidade Bitcoin está dividida sobre a questão da escalabilidade: os conservadores insistem que o Bitcoin deve manter suas propriedades monetárias puras, servindo apenas como armazenamento de valor; os radicais acreditam que a escalabilidade é necessária para apoiar um ecossistema de aplicações nativas mais amplo, promovendo sua escalabilidade e desenvolvimento sustentável.
Então, existe uma solução que possa atender às necessidades de ambos os lados, permitindo que os detentores de Bitcoin escolham livremente de acordo com suas necessidades pessoais? Este artigo discutirá as quatro principais direções e tendências de desenvolvimento da escalabilidade do Bitcoin, sob quatro ângulos: nível de escalabilidade, grau de descentralização, segurança do livro-razão e dificuldade de implementação.
Sem expansão por atualização
A escalabilidade sem upgrade refere-se à realização de um tipo específico de escalabilidade aproveitando as características existentes do Bitcoin, sem alterar o sistema técnico existente. As tecnologias representativas incluem RGB e Bitcoin Script.
RGB é um sistema de contratos inteligentes escalável e com características criptográficas, que pode ser executado diretamente na rede Lightning. No entanto, todos os dados gerados são armazenados fora das transações de Bitcoin (off-chain), o que significa que a segurança de todo o livro-razão não pode depender dos mecanismos de segurança da mainnet do Bitcoin.
Ordinal utiliza scripts do Bitcoin para implementar, atribuindo um número de sequência único a cada unidade mínima Satoshis (Sats) ao adicionar dados adicionais. Este método só pode fazer pequenas melhorias na escalabilidade do Bitcoin. Atualmente, há uma onda em torno de NFTs do Bitcoin e tokens BRC-20 no mercado, mas seu valor a longo prazo ainda precisa ser observado.
Do ponto de vista da mainnet do Bitcoin, os dados anexados a vários scripts são, na verdade, lixo sem significado, causando desperdício de espaço em bloco e congestionamento de transações, gerando descontentamento entre alguns membros da comunidade.
Em geral, as soluções de escalabilidade sem atualização têm características de descentralização, são de implementação mais fácil e não requerem o consenso geral da comunidade Bitcoin. No entanto, a RGB não consegue depender da segurança do consenso da mainnet do Bitcoin, e a escalabilidade das transações Bitcoin realizadas por meio de scripts é muito limitada.
Sidechain
Uma sidechain é a criação de uma cadeia independente que se conecta à rede principal do Bitcoin através de tecnologias específicas de cross-chain. Esta foi uma solução popular e relativamente fácil de implementar para a escalabilidade do Bitcoin, principalmente porque os projetos de sidechain podem emitir suas próprias moedas, o que, à medida que seu valor aumenta, pode gerar interesse da comunidade e do mercado.
Os projetos como Liquid, Stacks e Rootstock mapeiam BTC para sidechains através de pontes de cross-chain bidirecionais, que é uma característica comum entre eles, mas existem diferenças na implementação específica.
Liquid é mais como uma cadeia de alianças de Bitcoin composta por grandes instituições, onde o mapeamento e a conversão de BTC entre a sidechain e a mainnet requerem um protocolo de múltiplas assinaturas dessas instituições.
Stacks é uma tecnologia de sidechain do Bitcoin que emite novos tokens, e seu protocolo PoX permite que mineradores indiretamente apostem BTC ao estacar STX. No entanto, como este protocolo implementa a distribuição descentralizada ainda precisa de mais pesquisa.
Rootstock utiliza a tecnologia de sidechain de mineração combinada, e a transmissão cruzada de BTC é controlada por múltiplas assinaturas de várias instituições.
No entanto, os nós de cadeia lateral não são acessíveis a todos, e o consenso do livro-razão depende da gestão de certas instituições centralizadas, resultando em um nível de descentralização relativamente baixo. Isso pode ser a principal razão pela qual as soluções de escalabilidade de cadeia lateral não conseguiram ser amplamente adotadas, mesmo após várias tentativas.
Escalabilidade por upgrade
A escalabilidade por meio de upgrades requer uma atualização da arquitetura técnica ou do sistema técnico da rede Bitcoin. Um exemplo representativo é o BIP-300/301, cujo conceito de escalabilidade é chamado de Drivechain, que essencialmente utiliza Rollup para escalabilidade.
Atualmente, a forma de implementação deste plano é fazer um hard fork direto de uma main chain PoW com BIP-300/301. Se a comunidade Bitcoin alcançar um consenso e reconhecer esta main chain, a mainnet Bitcoin será atualizada para BIP300/301.
De um modo geral, essa solução pode garantir a descentralização do Bitcoin e resolver o problema da escalabilidade. No entanto, a atualização da escalabilidade requer o consenso da comunidade Bitcoin, e, sob a atual atmosfera comunitária, a dificuldade de implementar a atualização da mainnet do Bitcoin é extremamente alta.
Transferência Unidirecional
A solução de escalabilidade de transferência unidirecional foi proposta pela comunidade Hacash. Seu princípio é transferir Bitcoin de forma irreversível para uma nova cadeia teoricamente mais descentralizada e tecnicamente mais madura, e então expandir usando uma abordagem de múltiplas camadas.
A primeira camada do Hacash pode realizar a transferência unidirecional de Bitcoin, movendo o BTC da cadeia Bitcoin para a cadeia Hacash. Durante o processo de transferência, a chave privada do usuário permanece a mesma, e pode-se usar a mesma chave privada para utilizar diretamente o Bitcoin na cadeia Hacash, o controle do BTC não é transferido para nenhuma outra entidade.
Baseado na cadeia Hacash, existem redes de pagamento Layer1 e Layer2, bem como uma infraestrutura de escalabilidade multi-cadeia Layer3. Bitcoin pode ser usado em Layer2 para pagamentos instantâneos, e em Layer3 para a expansão de aplicações.
De um modo geral, a cadeia Hacash, que aceita transferências unidirecionais de BTC, ainda utiliza um mecanismo de consenso PoW puro, permitindo que qualquer pessoa execute um nó completo, com um grau de descentralização e segurança que não é inferior ao da cadeia original do Bitcoin. Em cima disso, as soluções de 2ª e 3ª camadas resolveram o problema de escalabilidade. A dificuldade de implementação é relativamente baixa, com uma forte seletividade.
Resumo
As quatro principais maneiras de expandir o ecossistema Bitcoin têm suas vantagens e desvantagens: a expansão sem upgrade não pode realizar simultaneamente alta escalabilidade e segurança do livro-razão, as sidechains apresentam problemas de centralização, a dificuldade de implementação da expansão com upgrade é alta, e as transferências unidirecionais apresentam um bom desempenho em várias dimensões de avaliação, mas ainda não receberam ampla atenção do mercado.
Nos últimos dez anos, a função de armazenamento de valor do Bitcoin como moeda descentralizada foi comprovada. A chave para o futuro está em como escalar mantendo a capacidade de armazenamento de valor do Bitcoin e, mesmo após a extração de 21 milhões de moedas, garantir um desenvolvimento sustentável. Isso será, sem dúvida, a principal direção do desenvolvimento futuro do Bitcoin.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
12 gostos
Recompensa
12
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
notSatoshi1971
· 8h atrás
Haha, realmente há alguém que consegue segurar o Bitcoin por tanto tempo sem vender?
Ver originalResponder0
StrawberryIce
· 13h atrás
Não concordo em mudá-lo demais! O Bitcoin deve ser único, focado nas propriedades da moeda!
Ver originalResponder0
MetaEggplant
· 08-11 18:04
O que há para discutir sobre os radicais? As pessoas mais antigas do mundo crypto acham que o btc deve permanecer puro.
Ver originalResponder0
BuyHighSellLow
· 08-11 18:02
Desde quando o Bitcoin se tornou tão complexo... Naqueles tempos, uma Carteira era suficiente.
Ver originalResponder0
LootboxPhobia
· 08-11 17:56
btc deve romper com a situação atual e não pode ficar parado.
Ver originalResponder0
ImpermanentPhilosopher
· 08-11 17:49
Expansão? O Satoshi deve estar prestes a sair do caixão.
Ver originalResponder0
GasFeeVictim
· 08-11 17:47
ainda é melhor queimar incenso de forma honesta e esperar que a moeda suba
Comparação das quatro principais soluções de expansão do ecossistema Bitcoin: sem atualização, cadeias laterais, Hard Fork e transferência unidirecional
Discussão sobre a expansão do ecossistema Bitcoin: quatro principais soluções e suas tendências de desenvolvimento
A escalabilidade do ecossistema Bitcoin tornou-se novamente um tema quente, principalmente devido ao surgimento dos OrdinalsNFT e dos tokens BRC-20. Atualmente, a comunidade Bitcoin está dividida sobre a questão da escalabilidade: os conservadores insistem que o Bitcoin deve manter suas propriedades monetárias puras, servindo apenas como armazenamento de valor; os radicais acreditam que a escalabilidade é necessária para apoiar um ecossistema de aplicações nativas mais amplo, promovendo sua escalabilidade e desenvolvimento sustentável.
Então, existe uma solução que possa atender às necessidades de ambos os lados, permitindo que os detentores de Bitcoin escolham livremente de acordo com suas necessidades pessoais? Este artigo discutirá as quatro principais direções e tendências de desenvolvimento da escalabilidade do Bitcoin, sob quatro ângulos: nível de escalabilidade, grau de descentralização, segurança do livro-razão e dificuldade de implementação.
Sem expansão por atualização
A escalabilidade sem upgrade refere-se à realização de um tipo específico de escalabilidade aproveitando as características existentes do Bitcoin, sem alterar o sistema técnico existente. As tecnologias representativas incluem RGB e Bitcoin Script.
RGB é um sistema de contratos inteligentes escalável e com características criptográficas, que pode ser executado diretamente na rede Lightning. No entanto, todos os dados gerados são armazenados fora das transações de Bitcoin (off-chain), o que significa que a segurança de todo o livro-razão não pode depender dos mecanismos de segurança da mainnet do Bitcoin.
Ordinal utiliza scripts do Bitcoin para implementar, atribuindo um número de sequência único a cada unidade mínima Satoshis (Sats) ao adicionar dados adicionais. Este método só pode fazer pequenas melhorias na escalabilidade do Bitcoin. Atualmente, há uma onda em torno de NFTs do Bitcoin e tokens BRC-20 no mercado, mas seu valor a longo prazo ainda precisa ser observado.
Do ponto de vista da mainnet do Bitcoin, os dados anexados a vários scripts são, na verdade, lixo sem significado, causando desperdício de espaço em bloco e congestionamento de transações, gerando descontentamento entre alguns membros da comunidade.
Em geral, as soluções de escalabilidade sem atualização têm características de descentralização, são de implementação mais fácil e não requerem o consenso geral da comunidade Bitcoin. No entanto, a RGB não consegue depender da segurança do consenso da mainnet do Bitcoin, e a escalabilidade das transações Bitcoin realizadas por meio de scripts é muito limitada.
Sidechain
Uma sidechain é a criação de uma cadeia independente que se conecta à rede principal do Bitcoin através de tecnologias específicas de cross-chain. Esta foi uma solução popular e relativamente fácil de implementar para a escalabilidade do Bitcoin, principalmente porque os projetos de sidechain podem emitir suas próprias moedas, o que, à medida que seu valor aumenta, pode gerar interesse da comunidade e do mercado.
Os projetos como Liquid, Stacks e Rootstock mapeiam BTC para sidechains através de pontes de cross-chain bidirecionais, que é uma característica comum entre eles, mas existem diferenças na implementação específica.
Liquid é mais como uma cadeia de alianças de Bitcoin composta por grandes instituições, onde o mapeamento e a conversão de BTC entre a sidechain e a mainnet requerem um protocolo de múltiplas assinaturas dessas instituições.
Stacks é uma tecnologia de sidechain do Bitcoin que emite novos tokens, e seu protocolo PoX permite que mineradores indiretamente apostem BTC ao estacar STX. No entanto, como este protocolo implementa a distribuição descentralizada ainda precisa de mais pesquisa.
Rootstock utiliza a tecnologia de sidechain de mineração combinada, e a transmissão cruzada de BTC é controlada por múltiplas assinaturas de várias instituições.
No entanto, os nós de cadeia lateral não são acessíveis a todos, e o consenso do livro-razão depende da gestão de certas instituições centralizadas, resultando em um nível de descentralização relativamente baixo. Isso pode ser a principal razão pela qual as soluções de escalabilidade de cadeia lateral não conseguiram ser amplamente adotadas, mesmo após várias tentativas.
Escalabilidade por upgrade
A escalabilidade por meio de upgrades requer uma atualização da arquitetura técnica ou do sistema técnico da rede Bitcoin. Um exemplo representativo é o BIP-300/301, cujo conceito de escalabilidade é chamado de Drivechain, que essencialmente utiliza Rollup para escalabilidade.
Atualmente, a forma de implementação deste plano é fazer um hard fork direto de uma main chain PoW com BIP-300/301. Se a comunidade Bitcoin alcançar um consenso e reconhecer esta main chain, a mainnet Bitcoin será atualizada para BIP300/301.
De um modo geral, essa solução pode garantir a descentralização do Bitcoin e resolver o problema da escalabilidade. No entanto, a atualização da escalabilidade requer o consenso da comunidade Bitcoin, e, sob a atual atmosfera comunitária, a dificuldade de implementar a atualização da mainnet do Bitcoin é extremamente alta.
Transferência Unidirecional
A solução de escalabilidade de transferência unidirecional foi proposta pela comunidade Hacash. Seu princípio é transferir Bitcoin de forma irreversível para uma nova cadeia teoricamente mais descentralizada e tecnicamente mais madura, e então expandir usando uma abordagem de múltiplas camadas.
A primeira camada do Hacash pode realizar a transferência unidirecional de Bitcoin, movendo o BTC da cadeia Bitcoin para a cadeia Hacash. Durante o processo de transferência, a chave privada do usuário permanece a mesma, e pode-se usar a mesma chave privada para utilizar diretamente o Bitcoin na cadeia Hacash, o controle do BTC não é transferido para nenhuma outra entidade.
Baseado na cadeia Hacash, existem redes de pagamento Layer1 e Layer2, bem como uma infraestrutura de escalabilidade multi-cadeia Layer3. Bitcoin pode ser usado em Layer2 para pagamentos instantâneos, e em Layer3 para a expansão de aplicações.
De um modo geral, a cadeia Hacash, que aceita transferências unidirecionais de BTC, ainda utiliza um mecanismo de consenso PoW puro, permitindo que qualquer pessoa execute um nó completo, com um grau de descentralização e segurança que não é inferior ao da cadeia original do Bitcoin. Em cima disso, as soluções de 2ª e 3ª camadas resolveram o problema de escalabilidade. A dificuldade de implementação é relativamente baixa, com uma forte seletividade.
Resumo
As quatro principais maneiras de expandir o ecossistema Bitcoin têm suas vantagens e desvantagens: a expansão sem upgrade não pode realizar simultaneamente alta escalabilidade e segurança do livro-razão, as sidechains apresentam problemas de centralização, a dificuldade de implementação da expansão com upgrade é alta, e as transferências unidirecionais apresentam um bom desempenho em várias dimensões de avaliação, mas ainda não receberam ampla atenção do mercado.
Nos últimos dez anos, a função de armazenamento de valor do Bitcoin como moeda descentralizada foi comprovada. A chave para o futuro está em como escalar mantendo a capacidade de armazenamento de valor do Bitcoin e, mesmo após a extração de 21 milhões de moedas, garantir um desenvolvimento sustentável. Isso será, sem dúvida, a principal direção do desenvolvimento futuro do Bitcoin.