Обсуждение пути регулирования Web3 в Гонконге и Сингапуре: возможности и вызовы
Гонконг и Сингапур, будучи двумя крупнейшими финансовыми центрами Азиатско-Тихоокеанского региона, демонстрируют заметные различия в стратегиях развития в области Web3. Оба региона сталкиваются с регуляторным давлением со стороны Группы разработки финансовых мер борьбы с отмыванием денег (FATF), но из-за различий в структуре индустрии и стратегическом выборе они принимают совершенно разные меры.
Сингапур выбрал более строгий маршрут регулирования, контролируя количество лицензий для "очистки" части Web3 компаний. За этим решением стоят множественные соображения, включая оценку вклада в отрасль, влияние на местную занятость и налогообложение, а также реакцию на общественное мнение. В то же время, Гонконг, из-за отсутствия других опорных отраслей, выбрал более инклюзивный подход, пытаясь сохранить возможность развития Web3 как направления в будущем, одновременно соответствуя международным требованиям регулирования.
Гонконг в настоящее время находится в критический период политического окна. С одной стороны, политика материкового Китая становится более гибкой, что создает возможности для развития Web3 в Гонконге; с другой стороны, давление со стороны консервативных сил по-прежнему существует. Финансовое управление проявляет осторожность, контролируя выдачу лицензий на стейблкоины с помощью таких методов, как "пригласительная система".
В области стабильных монет мировая структура меняется. Введение "Закона о гениальности" в США заставляет такие ведущие стабильные монеты, как USDT, начать процесс соблюдения норм, что создает возможности для новых участников рынка. Перспективы развития Гонконга в этой области заслуживают внимания, но также сталкиваются с вызовом сбалансировать требования регулирования и развитие отрасли.
Токенизация акций является еще одной актуальной темой. Американский рынок в этом отношении находится на переднем крае, но отношение регуляторов все еще остается неопределенным. Гонконг, из-за исторических причин, сталкивается с некоторыми институциональными препятствиями в продвижении токенизации акций. Тем не менее, если американские регуляторы ослабят ограничения, это может открыть прорывные возможности для глобального рынка.
В области реальных активов RWA(, Гонконг и США демонстрируют различные пути развития. Американский рынок в основном сосредоточен на частных облигациях и фондах денежного рынка, в то время как Гонконг больше внимания уделяет соблюдению правил при токенизации нестандартных активов. Обе стороны сталкиваются с проблемами ликвидности на вторичном рынке, и решение этой проблемы станет ключом к раскрытию потенциала RWA.
В общем, Гонконг находится на ключевом этапе развития в области Web3. Как найти баланс между международными требованиями к регулированию и инновациями в отрасли, будет определять, сможет ли Гонконг стать глобальным центром следующего поколения криптоиндустрии. В ближайшие годы мы можем увидеть значительные прорывы, но это потребует стратегического видения и гибкого реагирования со стороны законодателей.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
18 Лайков
Награда
18
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
ChainDoctor
· 08-13 21:15
Гонконг и Сингапур объединились
Посмотреть ОригиналОтветить0
FUDwatcher
· 08-13 17:45
Сингапур требует лицензии на всё, это отвратительно.
Гонконг против Сингапура: Возможности и вызовы в новой области регулирования Web3
Обсуждение пути регулирования Web3 в Гонконге и Сингапуре: возможности и вызовы
Гонконг и Сингапур, будучи двумя крупнейшими финансовыми центрами Азиатско-Тихоокеанского региона, демонстрируют заметные различия в стратегиях развития в области Web3. Оба региона сталкиваются с регуляторным давлением со стороны Группы разработки финансовых мер борьбы с отмыванием денег (FATF), но из-за различий в структуре индустрии и стратегическом выборе они принимают совершенно разные меры.
Сингапур выбрал более строгий маршрут регулирования, контролируя количество лицензий для "очистки" части Web3 компаний. За этим решением стоят множественные соображения, включая оценку вклада в отрасль, влияние на местную занятость и налогообложение, а также реакцию на общественное мнение. В то же время, Гонконг, из-за отсутствия других опорных отраслей, выбрал более инклюзивный подход, пытаясь сохранить возможность развития Web3 как направления в будущем, одновременно соответствуя международным требованиям регулирования.
Гонконг в настоящее время находится в критический период политического окна. С одной стороны, политика материкового Китая становится более гибкой, что создает возможности для развития Web3 в Гонконге; с другой стороны, давление со стороны консервативных сил по-прежнему существует. Финансовое управление проявляет осторожность, контролируя выдачу лицензий на стейблкоины с помощью таких методов, как "пригласительная система".
В области стабильных монет мировая структура меняется. Введение "Закона о гениальности" в США заставляет такие ведущие стабильные монеты, как USDT, начать процесс соблюдения норм, что создает возможности для новых участников рынка. Перспективы развития Гонконга в этой области заслуживают внимания, но также сталкиваются с вызовом сбалансировать требования регулирования и развитие отрасли.
Токенизация акций является еще одной актуальной темой. Американский рынок в этом отношении находится на переднем крае, но отношение регуляторов все еще остается неопределенным. Гонконг, из-за исторических причин, сталкивается с некоторыми институциональными препятствиями в продвижении токенизации акций. Тем не менее, если американские регуляторы ослабят ограничения, это может открыть прорывные возможности для глобального рынка.
В области реальных активов RWA(, Гонконг и США демонстрируют различные пути развития. Американский рынок в основном сосредоточен на частных облигациях и фондах денежного рынка, в то время как Гонконг больше внимания уделяет соблюдению правил при токенизации нестандартных активов. Обе стороны сталкиваются с проблемами ликвидности на вторичном рынке, и решение этой проблемы станет ключом к раскрытию потенциала RWA.
В общем, Гонконг находится на ключевом этапе развития в области Web3. Как найти баланс между международными требованиями к регулированию и инновациями в отрасли, будет определять, сможет ли Гонконг стать глобальным центром следующего поколения криптоиндустрии. В ближайшие годы мы можем увидеть значительные прорывы, но это потребует стратегического видения и гибкого реагирования со стороны законодателей.