Trong vài ngày qua, có nhiều cuộc thảo luận xung quanh việc Solana đạt 10 W TPS, lý do là @cavemanloverboy thực sự đã chạy được hơn 100.000 TPS trên mạng chính của Solana, nhưng hầu hết mọi người vẫn chưa hiểu rõ ý nghĩa đằng sau con số này:
1）Đầu tiên, thí nghiệm của cavey lần này về bản chất là một bài kiểm tra giới hạn dưới "điều kiện lý tưởng". Điều này có nghĩa là đây không phải là hiệu suất thông thường của mạng chính Solana, và có sự khác biệt so với dữ liệu trong môi trường mạng thử nghiệm, nhưng không khác biệt quá lớn.
Bởi vì anh ấy đã sử dụng chương trình kiểm tra thao tác không (noop), như tên gọi của nó, chỉ thực hiện xác minh chữ ký cơ bản nhất và trả về thành công ngay lập tức, không thực hiện bất kỳ phép tính nào, không thay đổi trạng thái tài khoản, không gọi các chương trình khác, và mỗi giao dịch chỉ có 200 byte, thấp hơn nhiều so với giao dịch bình thường là 1 kb+.
Điều này có nghĩa là, bài kiểm tra 10 W TPS lần này được tính toán trong điều kiện giao dịch không bình thường, nó kiểm tra giới hạn thông lượng của lớp mạng Solana và lớp đồng thuận, chứ không phải khả năng xử lý thực tế của lớp ứng dụng.
2）Một yếu tố quan trọng khác giúp thí nghiệm này thành công là khách hàng xác thực Frankendancer. Hiểu đơn giản, Frankendancer là phiên bản "lai" của khách hàng xác thực Firedancer mà Jump Crypto đang phát triển - kết hợp các thành phần hiệu suất cao đã hoàn thành của Firedancer vào xác thực viên Solana hiện có.
Thực ra chỉ là sử dụng bộ công nghệ giao dịch tần suất cao của Phố Wall, tái cấu trúc hệ thống nút của Solana, thông qua việc quản lý bộ nhớ tinh vi, lập lịch luồng tùy chỉnh và các tối ưu hóa cơ sở khác để đạt được sự cải thiện hiệu suất. Nhưng chỉ cần thay thế một số thành phần, có thể đạt được sự cải thiện hiệu suất từ 3-5 lần.
Thí nghiệm thử nghiệm này cho thấy, Solana có thể đạt được TPS lên tới 10w + trong điều kiện lý tưởng, vậy tại sao trong thực tế chỉ có 3000-4000 TPS? Tóm tắt đơn giản có ba lý do chính:
1、Cơ chế đồng thuận POH của Solana cần các Validators liên tục bỏ phiếu để duy trì, trong khi chỉ riêng các giao dịch bỏ phiếu này đã chiếm hơn 70% không gian khối, điều này đã thu hẹp kênh hiệu suất còn lại cho các giao dịch bình thường;
2、Hoạt động trong hệ sinh thái Solana thường xuyên xảy ra tình trạng cạnh tranh trạng thái lớn, chẳng hạn như khi Mint NFT mới hoặc phát hành MEME mới, có thể có hàng nghìn giao dịch cạnh tranh quyền ghi vào cùng một tài khoản, dẫn đến tỷ lệ giao dịch thất bại khá cao;
3、Các robot arbitrage tồn tại trong hệ sinh thái Solana có thể gửi một lượng lớn giao dịch không hợp lệ để tranh giành lợi ích MEV, gây lãng phí tài nguyên.
Tuy nhiên, việc triển khai toàn diện Firedancer sắp tới và nâng cấp đồng thuận Alpenglow sẽ giải quyết một cách hệ thống các vấn đề này.
Alpenglow nâng cấp đồng thuận một trong những điểm quan trọng là chuyển giao dịch bỏ phiếu ra ngoài chuỗi, tương đương với việc giải phóng 70% không gian cho giao dịch bình thường, đồng thời có thể giảm thời gian xác nhận xuống còn 150 mili giây, khiến trải nghiệm DEX của Solana gần như vô hạn gần với CEX. Ngoài ra, việc kích hoạt thị trường phí địa phương cũng có thể tránh tình trạng tắc nghẽn toàn mạng do sự bùng nổ Fomo của một chương trình đơn lẻ.
Lợi ích của Firedancer ngoài việc tối ưu hóa hiệu suất còn quan trọng là đã đạt được sự đa dạng của các khách hàng, giúp Solana giống như Ethereum với nhiều khách hàng như Geth, Nethermind, có sự cải thiện trực tiếp trong việc phi tập trung và giảm thiểu lỗi điểm đơn.
Trên đây.
Vì vậy, cuộc thảo luận về Solana 10 W TPS mà những người hiểu biết nhìn thấy thực sự là sự tự tin vào việc nâng cấp trong tương lai của khách hàng và giao thức đồng thuận của Solana, trong khi những người không hiểu cố gắng tạo sự hiện diện cho Solana bằng cách so sánh TPS (mặc dù cuộc cạnh tranh TPS đã lỗi thời), nhưng nếu hiểu được ý nghĩa phía sau thí nghiệm thì sẽ có khá nhiều thu hoạch, hãy phổ biến một chút, chia sẻ với mọi người.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Giải thích sự thật đằng sau TPS của Solana
Tác giả: Haotian
Trong vài ngày qua, có nhiều cuộc thảo luận xung quanh việc Solana đạt 10 W TPS, lý do là @cavemanloverboy thực sự đã chạy được hơn 100.000 TPS trên mạng chính của Solana, nhưng hầu hết mọi người vẫn chưa hiểu rõ ý nghĩa đằng sau con số này:
1）Đầu tiên, thí nghiệm của cavey lần này về bản chất là một bài kiểm tra giới hạn dưới "điều kiện lý tưởng". Điều này có nghĩa là đây không phải là hiệu suất thông thường của mạng chính Solana, và có sự khác biệt so với dữ liệu trong môi trường mạng thử nghiệm, nhưng không khác biệt quá lớn.
Bởi vì anh ấy đã sử dụng chương trình kiểm tra thao tác không (noop), như tên gọi của nó, chỉ thực hiện xác minh chữ ký cơ bản nhất và trả về thành công ngay lập tức, không thực hiện bất kỳ phép tính nào, không thay đổi trạng thái tài khoản, không gọi các chương trình khác, và mỗi giao dịch chỉ có 200 byte, thấp hơn nhiều so với giao dịch bình thường là 1 kb+.
Điều này có nghĩa là, bài kiểm tra 10 W TPS lần này được tính toán trong điều kiện giao dịch không bình thường, nó kiểm tra giới hạn thông lượng của lớp mạng Solana và lớp đồng thuận, chứ không phải khả năng xử lý thực tế của lớp ứng dụng.
2）Một yếu tố quan trọng khác giúp thí nghiệm này thành công là khách hàng xác thực Frankendancer. Hiểu đơn giản, Frankendancer là phiên bản "lai" của khách hàng xác thực Firedancer mà Jump Crypto đang phát triển - kết hợp các thành phần hiệu suất cao đã hoàn thành của Firedancer vào xác thực viên Solana hiện có.
Thực ra chỉ là sử dụng bộ công nghệ giao dịch tần suất cao của Phố Wall, tái cấu trúc hệ thống nút của Solana, thông qua việc quản lý bộ nhớ tinh vi, lập lịch luồng tùy chỉnh và các tối ưu hóa cơ sở khác để đạt được sự cải thiện hiệu suất. Nhưng chỉ cần thay thế một số thành phần, có thể đạt được sự cải thiện hiệu suất từ 3-5 lần.
1、Cơ chế đồng thuận POH của Solana cần các Validators liên tục bỏ phiếu để duy trì, trong khi chỉ riêng các giao dịch bỏ phiếu này đã chiếm hơn 70% không gian khối, điều này đã thu hẹp kênh hiệu suất còn lại cho các giao dịch bình thường;
2、Hoạt động trong hệ sinh thái Solana thường xuyên xảy ra tình trạng cạnh tranh trạng thái lớn, chẳng hạn như khi Mint NFT mới hoặc phát hành MEME mới, có thể có hàng nghìn giao dịch cạnh tranh quyền ghi vào cùng một tài khoản, dẫn đến tỷ lệ giao dịch thất bại khá cao;
3、Các robot arbitrage tồn tại trong hệ sinh thái Solana có thể gửi một lượng lớn giao dịch không hợp lệ để tranh giành lợi ích MEV, gây lãng phí tài nguyên.
Alpenglow nâng cấp đồng thuận một trong những điểm quan trọng là chuyển giao dịch bỏ phiếu ra ngoài chuỗi, tương đương với việc giải phóng 70% không gian cho giao dịch bình thường, đồng thời có thể giảm thời gian xác nhận xuống còn 150 mili giây, khiến trải nghiệm DEX của Solana gần như vô hạn gần với CEX. Ngoài ra, việc kích hoạt thị trường phí địa phương cũng có thể tránh tình trạng tắc nghẽn toàn mạng do sự bùng nổ Fomo của một chương trình đơn lẻ.
Lợi ích của Firedancer ngoài việc tối ưu hóa hiệu suất còn quan trọng là đã đạt được sự đa dạng của các khách hàng, giúp Solana giống như Ethereum với nhiều khách hàng như Geth, Nethermind, có sự cải thiện trực tiếp trong việc phi tập trung và giảm thiểu lỗi điểm đơn.
Trên đây.
Vì vậy, cuộc thảo luận về Solana 10 W TPS mà những người hiểu biết nhìn thấy thực sự là sự tự tin vào việc nâng cấp trong tương lai của khách hàng và giao thức đồng thuận của Solana, trong khi những người không hiểu cố gắng tạo sự hiện diện cho Solana bằng cách so sánh TPS (mặc dù cuộc cạnh tranh TPS đã lỗi thời), nhưng nếu hiểu được ý nghĩa phía sau thí nghiệm thì sẽ có khá nhiều thu hoạch, hãy phổ biến một chút, chia sẻ với mọi người.