UKRAINE - 2021/10/06: Trong bức ảnh minh họa này, logo Google Play Store được nhìn thấy trên một chiếc smartphone. (Ảnh minh họa của Pavlo Gonchar/SOPA Images/LightRocket qua Getty Images)SOPA Images/LightRocket qua Getty ImagesGoogle Play Store đã triển khai một chính sách mới yêu cầu các nhà phát triển ví tiền điện tử phải có giấy phép của chính phủ trước khi phát hành ứng dụng ở 15 khu vực pháp lý, bao gồm Hoa Kỳ, Vương quốc Anh và Liên minh Châu Âu. Chính sách này áp dụng cho cả các sàn giao dịch tiền điện tử và phần mềm ví, bất kể nhà cung cấp có giữ tiền của khách hàng hay không.
Các yêu cầu mới được đưa ra khi tài sản kỹ thuật số ngày càng được chấp nhận rộng rãi. Bitcoin đã đạt mức cao nhất mọi thời đại là $123,000 vào tháng 8 năm 2025, và stablecoin ngày càng được sử dụng nhiều hơn cho các khoản thanh toán và chuyển tiền trên toàn cầu.
Ví hay Trình quản lý Mật khẩu? Cách hoạt động của Ví tiền điện tử
Ví tiền điện tử là các ứng dụng phần mềm quản lý các khóa mật mã thay vì lưu trữ các tài sản kỹ thuật số thực tế. Mỗi ví chứa một khóa riêng tư - một số 256-bit hoạt động như một chữ ký số. Khóa riêng tư này toán học tạo ra một khóa công khai tương ứng, từ đó tạo ra địa chỉ ví mà người dùng có thể nhận tiền điện tử.
Khi người dùng muốn gửi tiền điện tử, phần mềm ví sử dụng khóa riêng để ký số một thông điệp giao dịch. Giao dịch đã được ký này được phát sóng đến mạng blockchain, nơi các nút xác minh chữ ký khớp với khóa công khai liên kết với địa chỉ gửi. Giao dịch sau đó được ghi lại vĩnh viễn trên blockchain.
Phần mềm ví hoạt động tương tự như một trình quản lý mật khẩu, lưu trữ và quản lý các khóa mã hóa chứng minh quyền sở hữu tài sản kỹ thuật số thay vì giữ tài sản đó.
NHIỀU HƠN CHO BẠN## Ví Giữ Chìa Khóa So Với Ví Không Giữ Chìa Khóa
Ngành công nghiệp tiền điện tử phân biệt giữa hai loại ví dựa trên ai kiểm soát các khóa riêng.
Ví ký quỹ được vận hành bởi các công ty nắm giữ khóa riêng của người dùng trên máy chủ của họ. Những nhà cung cấp này quản lý giao dịch thay mặt cho khách hàng, tương tự như cách các ngân hàng giữ tiền gửi. Các công ty như Coinbase và Binance nổi tiếng với dịch vụ ví ký quỹ, nhưng họ cũng có sự đầu tư đáng kể vào công nghệ ví không ký quỹ.
Ví không lưu ký lưu trữ khóa riêng trên thiết bị của người dùng. Nhà cung cấp ví không bao giờ có quyền truy cập vào quỹ của người dùng và chỉ cung cấp phần mềm giúp cá nhân quản lý các khóa mã hóa của riêng họ. Các ví không lưu ký phổ biến bao gồm MetaMask, Trust Wallet và Exodus.
Sự phân biệt này có những tác động quan trọng đến quy định. Các nhà cung cấp ví lưu ký thực sự giữ quỹ của khách hàng, khiến chúng về cơ bản tương tự như các tổ chức tài chính truyền thống. Các nhà cung cấp ví phi lưu ký không bao giờ truy cập hoặc kiểm soát quỹ của người dùng.
Các yêu cầu cấp phép của Google
Chính sách của Google đối xử với cả hai loại ví như nhau, yêu cầu giấy phép giống nhau bất kể nhà cung cấp ứng dụng có giữ tiền của khách hàng hay không.
Tại Hoa Kỳ, chính sách yêu cầu các nhà phát triển phải đăng ký với FinCEN như là Doanh nghiệp Dịch vụ Tiền tệ và có được giấy phép chuyển tiền của tiểu bang. Những yêu cầu này thường áp dụng cho các công ty thực sự chuyển tiền thay mặt cho khách hàng.
Đối với các quốc gia trong Liên minh Châu Âu, Google yêu cầu các nhà phát triển phải nhận được giấy phép CASP (Nhà cung cấp dịch vụ tài sản tiền điện tử) theo quy định về Thị trường trong Tài sản Tiền điện tử (MiCA). Giấy phép MiCA được thiết kế cho các sàn giao dịch, nền tảng giao dịch và dịch vụ lưu ký thực sự cung cấp dịch vụ tài sản tiền điện tử cho khách hàng.
Tại Vương quốc Anh, các nhà phát triển phải đăng ký với Cơ quan Quản lý Tài chính.
Thách thức về Cảnh quan Quy định cho Các Nhà Phát Triển
Các yêu cầu chính sách vượt quá những gì luật hiện hành quy định đối với các nhà cung cấp ví không giám sát ở một số khu vực pháp lý. Hướng dẫn của FinCEN năm 2019 về Tiền Ảo Có Thể Chuyển Đổi phân biệt rõ ràng giữa ví giám sát ( và ví không giám sát ), nêu rõ rằng các nhà cung cấp ví không giám sát không được phân loại là người chuyển tiền theo quy định hiện hành của Hoa Kỳ.
Tương tự, giấy phép MiCA được dự định cho các doanh nghiệp cung cấp dịch vụ tài sản tiền điện tử cho bên thứ ba. Phần mềm ví không giữ chìa khóa chỉ giúp người dùng quản lý chìa khóa của họ có thể không đủ điều kiện để được cấp phép CASP vì nó không cung cấp dịch vụ tài sản tiền điện tử truyền thống.
Như nhà báo L0la L33tz đã báo cáo trong The Rage, "Chính sách của Google do đó vượt xa những gì được yêu cầu đối với các ví không giám sát theo luật."
Các yêu cầu cấp phép tạo ra chi phí tuân thủ đáng kể cho các nhà phát triển ví. Việc có được giấy phép chuyển tiền ở các tiểu bang của Hoa Kỳ có thể tốn hàng trăm nghìn đô la và yêu cầu duy trì dự trữ tiền mặt lớn. Việc tuân thủ MiCA liên quan đến các chương trình quy định rộng rãi được thiết kế cho các tổ chức tài chính truyền thống.
Những chi phí này có thể chứng tỏ là quá cao đối với các nhà phát triển nhỏ hơn, những người đã historically thúc đẩy đổi mới trong lĩnh vực ví tiền điện tử. Các công ty lớn hơn với ngân sách tuân thủ đáng kể có thể ở vị trí tốt hơn để đáp ứng các yêu cầu.
Hệ quả của vị thế độc quyền của Google
Hệ điều hành Android của Google điều khiển khoảng 70% smartphone trên toàn cầu, với Play Store là kênh phân phối ứng dụng chính. Trong khi người dùng có thể cài đặt ứng dụng từ các nguồn thay thế thông qua việc tải ứng dụng bên ngoài, điều này đòi hỏi kiến thức kỹ thuật mà hạn chế khả năng tiếp cận của đại chúng.
Chính sách này thực sự trao cho Google ảnh hưởng đáng kể lên các công cụ tiền điện tử nào có thể tiếp cận với người dùng Android chính thống, bất kể các luật địa phương thực sự yêu cầu điều gì.
Phân tích của L0la L33tz đã xác định điều này là một phần của xu hướng rộng hơn hướng tới "quy định bằng việc thực thi thương mại," nơi các nhà điều hành nền tảng thực hiện các chính sách vượt xa yêu cầu pháp lý. Điều này đại diện cho một sự chuyển dịch từ các cách tiếp cận quy định truyền thống yêu cầu thay đổi lập pháp.
Chính sách này dường như bị ảnh hưởng bởi hướng dẫn năm 2021 của Nhóm Hành động Tài chính (FATF) gợi ý rằng các ứng dụng phi tập trung có thể đủ điều kiện là Nhà cung cấp Dịch vụ Tài sản Ảo nếu các nhà phát triển duy trì quyền kiểm soát giao diện người dùng. Mặc dù hướng dẫn này không có tính ràng buộc về pháp lý, nhưng Google đã thực hiện nó như một yêu cầu bắt buộc.
Việc thực hiện chính sách trùng khớp với sự gia tăng áp dụng tài sản kỹ thuật số từ các tổ chức và việc sử dụng stablecoin ngày càng tăng cho các khoản thanh toán quốc tế. Ví không giám sát cung cấp cho người dùng quyền kiểm soát trực tiếp đối với tài sản kỹ thuật số của họ mà không cần dựa vào các nhà giám sát bên thứ ba.
Các hạn chế có thể ảnh hưởng đến cách người dùng truy cập các công cụ tiền điện tử, có thể hướng họ đến các dịch vụ lưu ký hoặc các giao diện dựa trên trình duyệt mà giới thiệu các hồ sơ rủi ro khác nhau.
Gió Làn Quản Lý Không Phải Luôn Được Đảm Bảo
Cách tiếp cận của Google cho thấy cách mà các Nhà giữ cổng trên nền tảng có thể thực hiện các hạn chế hoạt động như những quy định de facto mà không cần thay đổi lập pháp. Điều này tạo ra một mô hình quy định trong đó các quyết định quản lý rủi ro của các công ty tư nhân trở thành yêu cầu ràng buộc cho toàn bộ hệ sinh thái công nghệ.
Chính sách thiết lập tiền lệ cho các hạn chế cấp nền tảng đối với các công nghệ phi tập trung, có thể ảnh hưởng đến các ứng dụng tập trung vào quyền riêng tư hoặc liên quan đến tiền điện tử trong tương lai.
Tác động cuối cùng sẽ phụ thuộc vào cách mà các nhà phát triển, người dùng và các cơ quan quản lý phản ứng với sự giao thoa này giữa kiểm soát nền tảng và quy định công nghệ tài chính.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Cửa hàng Google Play yêu cầu giấy phép của chính phủ cho các ứng dụng Ví tiền điện tử
Các yêu cầu mới được đưa ra khi tài sản kỹ thuật số ngày càng được chấp nhận rộng rãi. Bitcoin đã đạt mức cao nhất mọi thời đại là $123,000 vào tháng 8 năm 2025, và stablecoin ngày càng được sử dụng nhiều hơn cho các khoản thanh toán và chuyển tiền trên toàn cầu.
Ví hay Trình quản lý Mật khẩu? Cách hoạt động của Ví tiền điện tử
Ví tiền điện tử là các ứng dụng phần mềm quản lý các khóa mật mã thay vì lưu trữ các tài sản kỹ thuật số thực tế. Mỗi ví chứa một khóa riêng tư - một số 256-bit hoạt động như một chữ ký số. Khóa riêng tư này toán học tạo ra một khóa công khai tương ứng, từ đó tạo ra địa chỉ ví mà người dùng có thể nhận tiền điện tử.
Khi người dùng muốn gửi tiền điện tử, phần mềm ví sử dụng khóa riêng để ký số một thông điệp giao dịch. Giao dịch đã được ký này được phát sóng đến mạng blockchain, nơi các nút xác minh chữ ký khớp với khóa công khai liên kết với địa chỉ gửi. Giao dịch sau đó được ghi lại vĩnh viễn trên blockchain.
Phần mềm ví hoạt động tương tự như một trình quản lý mật khẩu, lưu trữ và quản lý các khóa mã hóa chứng minh quyền sở hữu tài sản kỹ thuật số thay vì giữ tài sản đó.
NHIỀU HƠN CHO BẠN## Ví Giữ Chìa Khóa So Với Ví Không Giữ Chìa Khóa
Ngành công nghiệp tiền điện tử phân biệt giữa hai loại ví dựa trên ai kiểm soát các khóa riêng.
Ví ký quỹ được vận hành bởi các công ty nắm giữ khóa riêng của người dùng trên máy chủ của họ. Những nhà cung cấp này quản lý giao dịch thay mặt cho khách hàng, tương tự như cách các ngân hàng giữ tiền gửi. Các công ty như Coinbase và Binance nổi tiếng với dịch vụ ví ký quỹ, nhưng họ cũng có sự đầu tư đáng kể vào công nghệ ví không ký quỹ.
Ví không lưu ký lưu trữ khóa riêng trên thiết bị của người dùng. Nhà cung cấp ví không bao giờ có quyền truy cập vào quỹ của người dùng và chỉ cung cấp phần mềm giúp cá nhân quản lý các khóa mã hóa của riêng họ. Các ví không lưu ký phổ biến bao gồm MetaMask, Trust Wallet và Exodus.
Sự phân biệt này có những tác động quan trọng đến quy định. Các nhà cung cấp ví lưu ký thực sự giữ quỹ của khách hàng, khiến chúng về cơ bản tương tự như các tổ chức tài chính truyền thống. Các nhà cung cấp ví phi lưu ký không bao giờ truy cập hoặc kiểm soát quỹ của người dùng.
Các yêu cầu cấp phép của Google
Chính sách của Google đối xử với cả hai loại ví như nhau, yêu cầu giấy phép giống nhau bất kể nhà cung cấp ứng dụng có giữ tiền của khách hàng hay không.
Tại Hoa Kỳ, chính sách yêu cầu các nhà phát triển phải đăng ký với FinCEN như là Doanh nghiệp Dịch vụ Tiền tệ và có được giấy phép chuyển tiền của tiểu bang. Những yêu cầu này thường áp dụng cho các công ty thực sự chuyển tiền thay mặt cho khách hàng.
Đối với các quốc gia trong Liên minh Châu Âu, Google yêu cầu các nhà phát triển phải nhận được giấy phép CASP (Nhà cung cấp dịch vụ tài sản tiền điện tử) theo quy định về Thị trường trong Tài sản Tiền điện tử (MiCA). Giấy phép MiCA được thiết kế cho các sàn giao dịch, nền tảng giao dịch và dịch vụ lưu ký thực sự cung cấp dịch vụ tài sản tiền điện tử cho khách hàng.
Tại Vương quốc Anh, các nhà phát triển phải đăng ký với Cơ quan Quản lý Tài chính.
Thách thức về Cảnh quan Quy định cho Các Nhà Phát Triển
Các yêu cầu chính sách vượt quá những gì luật hiện hành quy định đối với các nhà cung cấp ví không giám sát ở một số khu vực pháp lý. Hướng dẫn của FinCEN năm 2019 về Tiền Ảo Có Thể Chuyển Đổi phân biệt rõ ràng giữa ví giám sát ( và ví không giám sát ), nêu rõ rằng các nhà cung cấp ví không giám sát không được phân loại là người chuyển tiền theo quy định hiện hành của Hoa Kỳ.
Tương tự, giấy phép MiCA được dự định cho các doanh nghiệp cung cấp dịch vụ tài sản tiền điện tử cho bên thứ ba. Phần mềm ví không giữ chìa khóa chỉ giúp người dùng quản lý chìa khóa của họ có thể không đủ điều kiện để được cấp phép CASP vì nó không cung cấp dịch vụ tài sản tiền điện tử truyền thống.
Như nhà báo L0la L33tz đã báo cáo trong The Rage, "Chính sách của Google do đó vượt xa những gì được yêu cầu đối với các ví không giám sát theo luật."
Các yêu cầu cấp phép tạo ra chi phí tuân thủ đáng kể cho các nhà phát triển ví. Việc có được giấy phép chuyển tiền ở các tiểu bang của Hoa Kỳ có thể tốn hàng trăm nghìn đô la và yêu cầu duy trì dự trữ tiền mặt lớn. Việc tuân thủ MiCA liên quan đến các chương trình quy định rộng rãi được thiết kế cho các tổ chức tài chính truyền thống.
Những chi phí này có thể chứng tỏ là quá cao đối với các nhà phát triển nhỏ hơn, những người đã historically thúc đẩy đổi mới trong lĩnh vực ví tiền điện tử. Các công ty lớn hơn với ngân sách tuân thủ đáng kể có thể ở vị trí tốt hơn để đáp ứng các yêu cầu.
Hệ quả của vị thế độc quyền của Google
Hệ điều hành Android của Google điều khiển khoảng 70% smartphone trên toàn cầu, với Play Store là kênh phân phối ứng dụng chính. Trong khi người dùng có thể cài đặt ứng dụng từ các nguồn thay thế thông qua việc tải ứng dụng bên ngoài, điều này đòi hỏi kiến thức kỹ thuật mà hạn chế khả năng tiếp cận của đại chúng.
Chính sách này thực sự trao cho Google ảnh hưởng đáng kể lên các công cụ tiền điện tử nào có thể tiếp cận với người dùng Android chính thống, bất kể các luật địa phương thực sự yêu cầu điều gì.
Phân tích của L0la L33tz đã xác định điều này là một phần của xu hướng rộng hơn hướng tới "quy định bằng việc thực thi thương mại," nơi các nhà điều hành nền tảng thực hiện các chính sách vượt xa yêu cầu pháp lý. Điều này đại diện cho một sự chuyển dịch từ các cách tiếp cận quy định truyền thống yêu cầu thay đổi lập pháp.
Chính sách này dường như bị ảnh hưởng bởi hướng dẫn năm 2021 của Nhóm Hành động Tài chính (FATF) gợi ý rằng các ứng dụng phi tập trung có thể đủ điều kiện là Nhà cung cấp Dịch vụ Tài sản Ảo nếu các nhà phát triển duy trì quyền kiểm soát giao diện người dùng. Mặc dù hướng dẫn này không có tính ràng buộc về pháp lý, nhưng Google đã thực hiện nó như một yêu cầu bắt buộc.
Việc thực hiện chính sách trùng khớp với sự gia tăng áp dụng tài sản kỹ thuật số từ các tổ chức và việc sử dụng stablecoin ngày càng tăng cho các khoản thanh toán quốc tế. Ví không giám sát cung cấp cho người dùng quyền kiểm soát trực tiếp đối với tài sản kỹ thuật số của họ mà không cần dựa vào các nhà giám sát bên thứ ba.
Các hạn chế có thể ảnh hưởng đến cách người dùng truy cập các công cụ tiền điện tử, có thể hướng họ đến các dịch vụ lưu ký hoặc các giao diện dựa trên trình duyệt mà giới thiệu các hồ sơ rủi ro khác nhau.
Gió Làn Quản Lý Không Phải Luôn Được Đảm Bảo
Cách tiếp cận của Google cho thấy cách mà các Nhà giữ cổng trên nền tảng có thể thực hiện các hạn chế hoạt động như những quy định de facto mà không cần thay đổi lập pháp. Điều này tạo ra một mô hình quy định trong đó các quyết định quản lý rủi ro của các công ty tư nhân trở thành yêu cầu ràng buộc cho toàn bộ hệ sinh thái công nghệ.
Chính sách thiết lập tiền lệ cho các hạn chế cấp nền tảng đối với các công nghệ phi tập trung, có thể ảnh hưởng đến các ứng dụng tập trung vào quyền riêng tư hoặc liên quan đến tiền điện tử trong tương lai.
Tác động cuối cùng sẽ phụ thuộc vào cách mà các nhà phát triển, người dùng và các cơ quan quản lý phản ứng với sự giao thoa này giữa kiểm soát nền tảng và quy định công nghệ tài chính.