Tuyên bố: Bài viết này chỉ nhằm mục đích chia sẻ thông tin, không cấu thành bất kỳ lời khuyên đầu tư nào, không đại diện cho quan điểm và lập trường của Wu.
Liên kết gốc:
Toàn văn như sau:
Chủ đề của tuần này là Circle và Stripe công bố ra mắt "doanh nghiệp phiên bản L1" (corpo-L1s).
Blockchain Arc do Circle phát hành là một chuỗi công cộng tương thích với EVM, được tạo thành từ 20 người xác thực có giấy phép, những người này đến từ một liên minh các tổ chức được quản lý và đáng tin cậy.
Stripe đang phát triển một chuỗi L1 mới, dự kiến sẽ sử dụng khách hàng RETH của Paradigm — một khách hàng Ethereum hiệu suất cao được phát triển trên nền Rust. Đáng chú ý, người sáng lập Paradigm, Matt Huang, hiện đang giữ vị trí trong hội đồng quản trị của Stripe và rất có thể đã cung cấp hỗ trợ phát triển quan trọng cho chuỗi Stripe được gọi là Tempo.
Cuộc thảo luận trên Twitter về tiền điện tử trong tuần này gần như có thể tóm gọn trong một câu: Đây có phải là điều tốt hay xấu cho tiền điện tử? Còn đối với "vị thế của bạn" thì tốt hay xấu? Cá nhân tôi nghĩ rằng "L1 có giấy phép" là cực kỳ nhàm chán. Theo quan điểm của tôi, giá trị của tiền điện tử nằm ở "narrative cốt lõi" là phần mềm mã nguồn mở, và Ethereum đang ở trung tâm của câu chuyện này. Việc xây dựng một "L1 có giấy phép" đã xa rời khỏi câu chuyện chính của tiền điện tử, thậm chí còn có vẻ không liên quan.
Trong trường hợp của Circle và Stripe, công nghệ blockchain chỉ được sử dụng như một cấu trúc cơ sở dữ liệu mà thôi.
Arc và Tempo có phát hành tài sản L1 không?
Nếu có, điều này ít nhất có nghĩa là họ có ý định thúc đẩy sự phi tập trung của mạng, thì những chuỗi này sẽ trông gần hơn với hướng tôi cho là thú vị. Nhưng hiện tại, trong bối cảnh thiếu dữ liệu thêm, phán đoán hợp lý là cả hai chuỗi này sẽ không phát hành bất kỳ tài sản L1 nào, mà chỉ hoạt động như một mạng nội bộ riêng tư, dùng cho việc thanh toán stablecoin phía sau các ứng dụng front-end.
Trong thế giới tiền điện tử còn có một "quy tắc sắt": Nếu một dự án có khả năng phát hành token, thì cuối cùng nó chắc chắn sẽ phát hành token (đúng, đang nói về bạn Base). Vì vậy, hoàn toàn loại trừ khả năng này thực sự là ngây thơ và trẻ con. Nếu những "L1 cấp doanh nghiệp" này cuối cùng thực sự chọn phát hành token, thì điều đó sẽ đưa chúng gần hơn đến một nền tảng phát triển mã nguồn mở, phi tập trung, và theo quan điểm của tôi, đó mới chính là gần gũi hơn với câu chuyện cốt lõi của tiền điện tử.
Stripe và Circle có cố gắng thu hút các nhà phát triển phát triển trên chuỗi của họ không?
Nếu các nhà phát triển không nhận được phần thưởng nào trên "mảnh đất của người khác" và cũng không phải là một phần chủ sở hữu của mảnh đất đó, họ có thực sự muốn xây dựng không? Stripe thực sự đã có một cộng đồng nhà phát triển lớn... nhưng đó là cộng đồng nhà phát triển Web2, họ chủ yếu xây dựng các trang web front-end và thương mại điện tử Web2.
Vậy, điều này có thể chuyển đổi thành việc thúc đẩy các nhà phát triển Web3 xây dựng trên Tempo một cách suôn sẻ không? Giá trị được xây dựng trên Tempo có thực sự cao hơn giá trị được xây dựng trên Ethereum hoặc bất kỳ L2 nào của nó không? Có thể, những chuỗi này vẫn sẽ chỉ ở mức "lười biếng" của chuỗi liên minh có quyền hạn, không có tài sản L1, chỉ đơn giản là như một backend cho logic kinh doanh, thay thế Visa, Mastercard và SWIFT, xây dựng mạng lưới thanh toán riêng của họ.
Tất cả những vấn đề này hiện tại đều không có câu trả lời và không thể xác định được. Do đó, bây giờ mà đi tranh luận "điều này có lợi hay hại cho BTC, ETH, SOL hoặc toàn bộ ngành công nghiệp crypto" thì vẫn còn quá sớm. Sự thật không thể tranh cãi duy nhất là: những chuỗi "L1 doanh nghiệp" này là có lợi cho máy ảo Ethereum (EVM).
Đây là một slide mà tôi đã trình bày trong bài phát biểu của mình tại Ethereum NYC tuần này:
Tất cả bắt đầu từ Robinhood Chain — — đây là trường hợp đầu tiên mà một công ty tài chính truyền thống (TradFi) xây dựng và sở hữu một phiên bản EVM. Robinhood đã thuê các nhà phát triển EVM, và hiện nay, việc hiểu biết về EVM đã trở thành năng lực cốt lõi trong hoạt động kinh doanh của Robinhood. Bây giờ, chúng ta cũng có thể đưa Circle và Stripe vào danh sách này, vì họ cũng đã đưa và quản lý nhân tài công nghệ EVM trong cấu trúc công ty.
Điểm quan trọng ở đây: bất kỳ công ty tài chính truyền thống nào tham gia vào lĩnh vực tiền điện tử đều phải thuê các nhà phát triển EVM. Đối với một công ty TradFi, việc hiểu EVM đang trở thành "rào cản gia nhập" để nâng cấp logic backend của mình lên tương lai blockchain.
Cũng như Microsoft Excel đã hỗ trợ hoạt động của tài chính truyền thống trong quá khứ, hiện nay, Máy ảo Ethereum (EVM) đang trở thành tài năng và cơ sở hạ tầng cần thiết ở Phố Wall — — nếu không, họ sẽ phải đối mặt với việc bị các điều mới mẻ dựa trên Ethereum lật đổ, thậm chí mất thị phần.
Khi bạn đi sâu vào "hố thỏ của Ethereum", bạn sẽ nhận ra rằng, tất cả các con đường cuối cùng đều quay trở lại việc nắm bắt giá trị của ETH, và đây chính là một trong số đó. Mặc dù cách này rất gián tiếp và nhẹ nhàng, nhưng sự mở rộng của đế chế EVM cuối cùng sẽ mang lại giá trị gia tăng cho tài sản ở trung tâm của nó - ETH.
Đính kèm: Ethereum EVM là gì?
EVM (Ethereum Virtual Machine), được gọi là "máy ảo Ethereum" trong tiếng Trung, là một môi trường tính toán ảo chạy trên blockchain Ethereum, bạn có thể hiểu nó như một "máy tính phi tập trung" hoạt động trên hàng chục ngàn nút toàn cầu. Chức năng của nó là cho phép bất kỳ ai triển khai và thực thi hợp đồng thông minh trên Ethereum mà không cần phải tin tưởng vào bất kỳ máy chủ trung tâm nào.
Nói một cách đơn giản, EVM là để Ethereum không chỉ có thể chuyển tiền mà còn có thể thực thi mã, chạy logic, tạo ra một "hệ điều hành blockchain chia sẻ toàn cầu". EVM là môi trường chạy cho tất cả các hợp đồng thông minh trên Ethereum. Mỗi khi có người gọi hợp đồng, EVM sẽ "thực thi" từng dòng mã trong đó, đảm bảo logic đúng và ghi lại trên chuỗi. Tài khoản Ethereum, số dư, kết quả thực thi hợp đồng đều là kết quả của "thay đổi trạng thái" trong EVM. EVM đảm bảo rằng mỗi thay đổi là có thể xác minh và nhất quán. Dù bạn thực thi hợp đồng thông minh ở nút Ethereum nào, EVM sẽ cung cấp kết quả thực thi hoàn toàn giống nhau. Đây cũng là nền tảng cho sự đồng thuận của blockchain. Để ngăn chặn lạm dụng tài nguyên, EVM áp dụng cơ chế Gas, việc thực thi mã càng phức tạp, càng chiếm nhiều tài nguyên, lượng Gas yêu cầu càng cao, người dùng cần phải trả bằng ETH.
Cuối năm 2013: Vitalik Buterin đã đề xuất whitepaper Ethereum, với mục tiêu tạo ra một nền tảng tổng quát không chỉ cho chuyển tiền mà còn để lập trình. Tháng 7 năm 2015: Mạng chính của Ethereum chính thức ra mắt, EVM cũng được ra đời. Cảm hứng thiết kế của EVM đến từ "máy Turing" - có nghĩa là nó được lập trình để trở thành máy Turing hoàn chỉnh, có thể chạy bất kỳ chương trình phức tạp nào, giống như máy tính trong thế giới thực. Phiên bản đầu tiên của EVM được viết hợp đồng bằng Solidity và thực thi bằng mã byte EVM. Sau đó, nhiều ngôn ngữ lập trình (Vyper, Yul) cũng như nhiều chuỗi tương thích EVM (được gọi là "chuỗi tương thích EVM") đã xuất hiện.
Hợp đồng thông minh Solidity được viết bởi các nhà phát triển sẽ được biên dịch thành một ngôn ngữ trung gian (bytecode EVM), EVM giống như một CPU ảo thực hiện từng lệnh bytecode này. EVM sử dụng cấu trúc "máy ảo ngăn xếp", khác với CPU gọi bộ nhớ truyền thống, phù hợp hơn cho việc chạy trên các nút blockchain có tài nguyên hạn chế. EVM hoạt động trong môi trường hộp cát, các hợp đồng được cách ly, không ảnh hưởng đến hoạt động của các nút khác, tăng cường độ an toàn.
Việc áp dụng rộng rãi EVM đã khiến nhiều chuỗi công mới (như BNB Chain, Polygon, Avalanche C-Chain, Fantom) chọn "tương thích EVM", vì các nhà phát triển có thể trực tiếp sử dụng các công cụ trên Ethereum (như MetaMask, Remix, Hardhat), người dùng có thể dễ dàng sử dụng cùng một ví và giao diện ứng dụng trên nhiều chuỗi. Cấu trúc của EVM cũng thúc đẩy sự phát triển của các công nghệ mở rộng như Layer2 (như Arbitrum, Optimism), Rollup.
Mặc dù EVM có chức năng mạnh mẽ, nhưng cũng tồn tại một số hạn chế: hiệu suất không cao (số lượng giao dịch mỗi giây có hạn); ngôn ngữ phát triển Solidity có những rủi ro về an ninh; mã byte khó khăn trong việc gỡ lỗi và tối ưu hóa. Do đó, đã xuất hiện nhiều giải pháp thay thế hoặc mở rộng: eWASM: có thể thay thế EVM bằng WebAssembly sau khi nâng cấp Ethereum trong tương lai, tăng cường hiệu suất; Move, SVM (Solana), CosmWasm (Cosmos), là thiết kế máy ảo của các chuỗi khác, không tương thích với EVM.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Quan điểm: Ethereum EVM là Microsoft Excel mới của Phố Wall?
Tác giả | David Hoffman (@TrustlessState)
Biên dịch | Ngô nói blockchain Aki
Tuyên bố: Bài viết này chỉ nhằm mục đích chia sẻ thông tin, không cấu thành bất kỳ lời khuyên đầu tư nào, không đại diện cho quan điểm và lập trường của Wu.
Liên kết gốc:
Toàn văn như sau:
Chủ đề của tuần này là Circle và Stripe công bố ra mắt "doanh nghiệp phiên bản L1" (corpo-L1s).
Blockchain Arc do Circle phát hành là một chuỗi công cộng tương thích với EVM, được tạo thành từ 20 người xác thực có giấy phép, những người này đến từ một liên minh các tổ chức được quản lý và đáng tin cậy.
Stripe đang phát triển một chuỗi L1 mới, dự kiến sẽ sử dụng khách hàng RETH của Paradigm — một khách hàng Ethereum hiệu suất cao được phát triển trên nền Rust. Đáng chú ý, người sáng lập Paradigm, Matt Huang, hiện đang giữ vị trí trong hội đồng quản trị của Stripe và rất có thể đã cung cấp hỗ trợ phát triển quan trọng cho chuỗi Stripe được gọi là Tempo.
Cuộc thảo luận trên Twitter về tiền điện tử trong tuần này gần như có thể tóm gọn trong một câu: Đây có phải là điều tốt hay xấu cho tiền điện tử? Còn đối với "vị thế của bạn" thì tốt hay xấu? Cá nhân tôi nghĩ rằng "L1 có giấy phép" là cực kỳ nhàm chán. Theo quan điểm của tôi, giá trị của tiền điện tử nằm ở "narrative cốt lõi" là phần mềm mã nguồn mở, và Ethereum đang ở trung tâm của câu chuyện này. Việc xây dựng một "L1 có giấy phép" đã xa rời khỏi câu chuyện chính của tiền điện tử, thậm chí còn có vẻ không liên quan.
Trong trường hợp của Circle và Stripe, công nghệ blockchain chỉ được sử dụng như một cấu trúc cơ sở dữ liệu mà thôi.
Arc và Tempo có phát hành tài sản L1 không?
Nếu có, điều này ít nhất có nghĩa là họ có ý định thúc đẩy sự phi tập trung của mạng, thì những chuỗi này sẽ trông gần hơn với hướng tôi cho là thú vị. Nhưng hiện tại, trong bối cảnh thiếu dữ liệu thêm, phán đoán hợp lý là cả hai chuỗi này sẽ không phát hành bất kỳ tài sản L1 nào, mà chỉ hoạt động như một mạng nội bộ riêng tư, dùng cho việc thanh toán stablecoin phía sau các ứng dụng front-end.
Trong thế giới tiền điện tử còn có một "quy tắc sắt": Nếu một dự án có khả năng phát hành token, thì cuối cùng nó chắc chắn sẽ phát hành token (đúng, đang nói về bạn Base). Vì vậy, hoàn toàn loại trừ khả năng này thực sự là ngây thơ và trẻ con. Nếu những "L1 cấp doanh nghiệp" này cuối cùng thực sự chọn phát hành token, thì điều đó sẽ đưa chúng gần hơn đến một nền tảng phát triển mã nguồn mở, phi tập trung, và theo quan điểm của tôi, đó mới chính là gần gũi hơn với câu chuyện cốt lõi của tiền điện tử.
Stripe và Circle có cố gắng thu hút các nhà phát triển phát triển trên chuỗi của họ không?
Nếu các nhà phát triển không nhận được phần thưởng nào trên "mảnh đất của người khác" và cũng không phải là một phần chủ sở hữu của mảnh đất đó, họ có thực sự muốn xây dựng không? Stripe thực sự đã có một cộng đồng nhà phát triển lớn... nhưng đó là cộng đồng nhà phát triển Web2, họ chủ yếu xây dựng các trang web front-end và thương mại điện tử Web2.
Vậy, điều này có thể chuyển đổi thành việc thúc đẩy các nhà phát triển Web3 xây dựng trên Tempo một cách suôn sẻ không? Giá trị được xây dựng trên Tempo có thực sự cao hơn giá trị được xây dựng trên Ethereum hoặc bất kỳ L2 nào của nó không? Có thể, những chuỗi này vẫn sẽ chỉ ở mức "lười biếng" của chuỗi liên minh có quyền hạn, không có tài sản L1, chỉ đơn giản là như một backend cho logic kinh doanh, thay thế Visa, Mastercard và SWIFT, xây dựng mạng lưới thanh toán riêng của họ.
Tất cả những vấn đề này hiện tại đều không có câu trả lời và không thể xác định được. Do đó, bây giờ mà đi tranh luận "điều này có lợi hay hại cho BTC, ETH, SOL hoặc toàn bộ ngành công nghiệp crypto" thì vẫn còn quá sớm. Sự thật không thể tranh cãi duy nhất là: những chuỗi "L1 doanh nghiệp" này là có lợi cho máy ảo Ethereum (EVM).
Đây là một slide mà tôi đã trình bày trong bài phát biểu của mình tại Ethereum NYC tuần này:
Tất cả bắt đầu từ Robinhood Chain — — đây là trường hợp đầu tiên mà một công ty tài chính truyền thống (TradFi) xây dựng và sở hữu một phiên bản EVM. Robinhood đã thuê các nhà phát triển EVM, và hiện nay, việc hiểu biết về EVM đã trở thành năng lực cốt lõi trong hoạt động kinh doanh của Robinhood. Bây giờ, chúng ta cũng có thể đưa Circle và Stripe vào danh sách này, vì họ cũng đã đưa và quản lý nhân tài công nghệ EVM trong cấu trúc công ty.
Điểm quan trọng ở đây: bất kỳ công ty tài chính truyền thống nào tham gia vào lĩnh vực tiền điện tử đều phải thuê các nhà phát triển EVM. Đối với một công ty TradFi, việc hiểu EVM đang trở thành "rào cản gia nhập" để nâng cấp logic backend của mình lên tương lai blockchain.
Cũng như Microsoft Excel đã hỗ trợ hoạt động của tài chính truyền thống trong quá khứ, hiện nay, Máy ảo Ethereum (EVM) đang trở thành tài năng và cơ sở hạ tầng cần thiết ở Phố Wall — — nếu không, họ sẽ phải đối mặt với việc bị các điều mới mẻ dựa trên Ethereum lật đổ, thậm chí mất thị phần.
Khi bạn đi sâu vào "hố thỏ của Ethereum", bạn sẽ nhận ra rằng, tất cả các con đường cuối cùng đều quay trở lại việc nắm bắt giá trị của ETH, và đây chính là một trong số đó. Mặc dù cách này rất gián tiếp và nhẹ nhàng, nhưng sự mở rộng của đế chế EVM cuối cùng sẽ mang lại giá trị gia tăng cho tài sản ở trung tâm của nó - ETH.
Đính kèm: Ethereum EVM là gì?
EVM (Ethereum Virtual Machine), được gọi là "máy ảo Ethereum" trong tiếng Trung, là một môi trường tính toán ảo chạy trên blockchain Ethereum, bạn có thể hiểu nó như một "máy tính phi tập trung" hoạt động trên hàng chục ngàn nút toàn cầu. Chức năng của nó là cho phép bất kỳ ai triển khai và thực thi hợp đồng thông minh trên Ethereum mà không cần phải tin tưởng vào bất kỳ máy chủ trung tâm nào.
Nói một cách đơn giản, EVM là để Ethereum không chỉ có thể chuyển tiền mà còn có thể thực thi mã, chạy logic, tạo ra một "hệ điều hành blockchain chia sẻ toàn cầu". EVM là môi trường chạy cho tất cả các hợp đồng thông minh trên Ethereum. Mỗi khi có người gọi hợp đồng, EVM sẽ "thực thi" từng dòng mã trong đó, đảm bảo logic đúng và ghi lại trên chuỗi. Tài khoản Ethereum, số dư, kết quả thực thi hợp đồng đều là kết quả của "thay đổi trạng thái" trong EVM. EVM đảm bảo rằng mỗi thay đổi là có thể xác minh và nhất quán. Dù bạn thực thi hợp đồng thông minh ở nút Ethereum nào, EVM sẽ cung cấp kết quả thực thi hoàn toàn giống nhau. Đây cũng là nền tảng cho sự đồng thuận của blockchain. Để ngăn chặn lạm dụng tài nguyên, EVM áp dụng cơ chế Gas, việc thực thi mã càng phức tạp, càng chiếm nhiều tài nguyên, lượng Gas yêu cầu càng cao, người dùng cần phải trả bằng ETH.
Cuối năm 2013: Vitalik Buterin đã đề xuất whitepaper Ethereum, với mục tiêu tạo ra một nền tảng tổng quát không chỉ cho chuyển tiền mà còn để lập trình. Tháng 7 năm 2015: Mạng chính của Ethereum chính thức ra mắt, EVM cũng được ra đời. Cảm hứng thiết kế của EVM đến từ "máy Turing" - có nghĩa là nó được lập trình để trở thành máy Turing hoàn chỉnh, có thể chạy bất kỳ chương trình phức tạp nào, giống như máy tính trong thế giới thực. Phiên bản đầu tiên của EVM được viết hợp đồng bằng Solidity và thực thi bằng mã byte EVM. Sau đó, nhiều ngôn ngữ lập trình (Vyper, Yul) cũng như nhiều chuỗi tương thích EVM (được gọi là "chuỗi tương thích EVM") đã xuất hiện.
Hợp đồng thông minh Solidity được viết bởi các nhà phát triển sẽ được biên dịch thành một ngôn ngữ trung gian (bytecode EVM), EVM giống như một CPU ảo thực hiện từng lệnh bytecode này. EVM sử dụng cấu trúc "máy ảo ngăn xếp", khác với CPU gọi bộ nhớ truyền thống, phù hợp hơn cho việc chạy trên các nút blockchain có tài nguyên hạn chế. EVM hoạt động trong môi trường hộp cát, các hợp đồng được cách ly, không ảnh hưởng đến hoạt động của các nút khác, tăng cường độ an toàn.
Việc áp dụng rộng rãi EVM đã khiến nhiều chuỗi công mới (như BNB Chain, Polygon, Avalanche C-Chain, Fantom) chọn "tương thích EVM", vì các nhà phát triển có thể trực tiếp sử dụng các công cụ trên Ethereum (như MetaMask, Remix, Hardhat), người dùng có thể dễ dàng sử dụng cùng một ví và giao diện ứng dụng trên nhiều chuỗi. Cấu trúc của EVM cũng thúc đẩy sự phát triển của các công nghệ mở rộng như Layer2 (như Arbitrum, Optimism), Rollup.
Mặc dù EVM có chức năng mạnh mẽ, nhưng cũng tồn tại một số hạn chế: hiệu suất không cao (số lượng giao dịch mỗi giây có hạn); ngôn ngữ phát triển Solidity có những rủi ro về an ninh; mã byte khó khăn trong việc gỡ lỗi và tối ưu hóa. Do đó, đã xuất hiện nhiều giải pháp thay thế hoặc mở rộng: eWASM: có thể thay thế EVM bằng WebAssembly sau khi nâng cấp Ethereum trong tương lai, tăng cường hiệu suất; Move, SVM (Solana), CosmWasm (Cosmos), là thiết kế máy ảo của các chuỗi khác, không tương thích với EVM.