Безпекові міркування поєднання zk-SNARKs та Блокчейн
zk-SNARKs(ZKP) як система доказів, під час інтеграції з технологією Блокчейн, через зростаючу складність системи може створити різні загрози безпеці. Ця стаття розгляне з точки зору безпеки можливі вразливості, що можуть виникнути при поєднанні ZKP і Блокчейн, щоб надати посилання для забезпечення безпеки відповідних проектів.
Основні характеристики zk-SNARKs
Щоб проаналізувати безпеку системи ZKP, спочатку потрібно зрозуміти її три основні характеристики:
Повнота: для правильних тверджень доводчик завжди може успішно довести їх правильність верифікатору.
Надійність: щодо помилкових тверджень зловмисний доказувач не може обдурити перевіряючого.
Нульова знаність: під час процесу перевірки перевіряючий не отримає жодної інформації про вихідні дані.
Ці три характеристики є основою безпеки та ефективності системи ZKP. Якщо не забезпечити повноту, система може в деяких випадках відмовити у прийнятті правильного доказу. Якщо надійність порушена, зловмисник може підробити доказ, щоб обманути перевіряючого. Якщо знищується нульова знання, можуть бути розкриті чутливі дані під час взаємодії. Тому забезпечення цілісності цих характеристик є надзвичайно важливим для проектів ZKP.
Основні питання безпеки
Для проектів Блокчейн на основі ZKP основну увагу слід приділити наступним аспектам безпеки:
1. zk-SNARKs електрична схема
ZKP-циркуль є ядром всієї системи, необхідно зосередити увагу на його проектуванні, реалізації та випадковості.
Помилки в проектуванні схем можуть призвести до того, що процес підтвердження не відповідатиме безпечним властивостям. Наприклад, один відомий проект під час оновлення виявив вразливість в проектуванні схеми, що може призвести до безмежного підроблення токенів.
Помилки в реалізації криптографічних примітивів можуть поставити під загрозу безпеку всієї системи. Наприклад, один міжланцюговий міст зазнав великих втрат через помилку в реалізації перевірки Merkle-дерева.
Відсутність випадковості знижує безпеку доказів. Один проект виявив вразливість генерації випадкових чисел, яку можуть використати зловмисники для порушення властивостей zk-SNARKs.
2. Безпека смарт-контрактів
Для проектів криптовалют з приватністю, реалізованих через Layer 2 або смарт-контракти, безпека контрактів є особливо важливою. Окрім загальних вразливостей, проблеми з верифікацією міжланцюгових повідомлень та верифікацією доказів можуть безпосередньо впливати на надійність системи.
3. Доступність даних
Забезпечення безпечного та ефективного доступу та перевірки даних поза мережею є надзвичайно важливим. Існували проекти Layer 2, де через те, що валідатори не могли отримати доступ до даних поза мережею, користувачі не могли проводити транзакції або знімати кошти.
4. Економічні стимули
Розумна система стимулів може спонукати всі сторони підтримувати безпеку та стабільність системи. Необхідно оцінити такі аспекти, як проектування моделі стимулів, розподіл нагород та механізми покарання.
5. Захист конфіденційності
Для проектів, що стосуються захисту конфіденційності, необхідно перевірити реалізацію їхніх планів конфіденційності, щоб забезпечити належний захист даних користувачів під час передачі, зберігання та перевірки.
6. Оптимізація продуктивності
Оцінка стратегій оптимізації продуктивності проекту, таких як швидкість обробки транзакцій та ефективність процесу верифікації, щоб забезпечити задоволення вимог до продуктивності.
7. Механізми помилок та відновлення
Аудит стратегій реагування проекту на непередбачені обставини, щоб забезпечити автоматичне відновлення системи та підтримку нормальної роботи за можливості.
8. Якість коду
Повна перевірка якості коду проекту, зосередження на читабельності, підтримуваності та надійності, оцінка наявності ненормативних практик програмування або потенційних помилок.
Висновок
Оцінюючи безпеку проектів ZKP, необхідно визначити акценти залежно від типу проекту (, такого як Layer 2, монета для приватності, публічний блокчейн тощо ). Але незалежно від типу проекту, необхідно забезпечити ефективний захист трьох основних характеристик ZKP. Тільки всебічно врахувавши всі фактори безпеки, можна побудувати надійну та безпечну систему ZKP Блокчейн.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
16 лайків
Нагородити
16
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SchroedingerGas
· 08-11 04:08
Про безпеку поки не говоримо, просто запитаємо, якою насправді є ця газова плата.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PensionDestroyer
· 08-11 04:04
Нульові знання - це просто трюк
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropSweaterFan
· 08-11 04:02
Ой, стільки небезпек, а ви все ще наважуєтеся увійти в позицію?
Безпечність проектів Блокчейн ZKP: всебічний аналіз 8 ключових аспектів
Безпекові міркування поєднання zk-SNARKs та Блокчейн
zk-SNARKs(ZKP) як система доказів, під час інтеграції з технологією Блокчейн, через зростаючу складність системи може створити різні загрози безпеці. Ця стаття розгляне з точки зору безпеки можливі вразливості, що можуть виникнути при поєднанні ZKP і Блокчейн, щоб надати посилання для забезпечення безпеки відповідних проектів.
Основні характеристики zk-SNARKs
Щоб проаналізувати безпеку системи ZKP, спочатку потрібно зрозуміти її три основні характеристики:
Повнота: для правильних тверджень доводчик завжди може успішно довести їх правильність верифікатору.
Надійність: щодо помилкових тверджень зловмисний доказувач не може обдурити перевіряючого.
Нульова знаність: під час процесу перевірки перевіряючий не отримає жодної інформації про вихідні дані.
Ці три характеристики є основою безпеки та ефективності системи ZKP. Якщо не забезпечити повноту, система може в деяких випадках відмовити у прийнятті правильного доказу. Якщо надійність порушена, зловмисник може підробити доказ, щоб обманути перевіряючого. Якщо знищується нульова знання, можуть бути розкриті чутливі дані під час взаємодії. Тому забезпечення цілісності цих характеристик є надзвичайно важливим для проектів ZKP.
Основні питання безпеки
Для проектів Блокчейн на основі ZKP основну увагу слід приділити наступним аспектам безпеки:
1. zk-SNARKs електрична схема
ZKP-циркуль є ядром всієї системи, необхідно зосередити увагу на його проектуванні, реалізації та випадковості.
Помилки в проектуванні схем можуть призвести до того, що процес підтвердження не відповідатиме безпечним властивостям. Наприклад, один відомий проект під час оновлення виявив вразливість в проектуванні схеми, що може призвести до безмежного підроблення токенів.
Помилки в реалізації криптографічних примітивів можуть поставити під загрозу безпеку всієї системи. Наприклад, один міжланцюговий міст зазнав великих втрат через помилку в реалізації перевірки Merkle-дерева.
Відсутність випадковості знижує безпеку доказів. Один проект виявив вразливість генерації випадкових чисел, яку можуть використати зловмисники для порушення властивостей zk-SNARKs.
2. Безпека смарт-контрактів
Для проектів криптовалют з приватністю, реалізованих через Layer 2 або смарт-контракти, безпека контрактів є особливо важливою. Окрім загальних вразливостей, проблеми з верифікацією міжланцюгових повідомлень та верифікацією доказів можуть безпосередньо впливати на надійність системи.
3. Доступність даних
Забезпечення безпечного та ефективного доступу та перевірки даних поза мережею є надзвичайно важливим. Існували проекти Layer 2, де через те, що валідатори не могли отримати доступ до даних поза мережею, користувачі не могли проводити транзакції або знімати кошти.
4. Економічні стимули
Розумна система стимулів може спонукати всі сторони підтримувати безпеку та стабільність системи. Необхідно оцінити такі аспекти, як проектування моделі стимулів, розподіл нагород та механізми покарання.
5. Захист конфіденційності
Для проектів, що стосуються захисту конфіденційності, необхідно перевірити реалізацію їхніх планів конфіденційності, щоб забезпечити належний захист даних користувачів під час передачі, зберігання та перевірки.
6. Оптимізація продуктивності
Оцінка стратегій оптимізації продуктивності проекту, таких як швидкість обробки транзакцій та ефективність процесу верифікації, щоб забезпечити задоволення вимог до продуктивності.
7. Механізми помилок та відновлення
Аудит стратегій реагування проекту на непередбачені обставини, щоб забезпечити автоматичне відновлення системи та підтримку нормальної роботи за можливості.
8. Якість коду
Повна перевірка якості коду проекту, зосередження на читабельності, підтримуваності та надійності, оцінка наявності ненормативних практик програмування або потенційних помилок.
Висновок
Оцінюючи безпеку проектів ZKP, необхідно визначити акценти залежно від типу проекту (, такого як Layer 2, монета для приватності, публічний блокчейн тощо ). Але незалежно від типу проекту, необхідно забезпечити ефективний захист трьох основних характеристик ZKP. Тільки всебічно врахувавши всі фактори безпеки, можна побудувати надійну та безпечну систему ZKP Блокчейн.