Доля великих фінансування: ціна знижується після позитивного відкриття чи відродження з попелу?
Останнім часом кілька відомих проєктів випустили токени, але реакція ринку виявилася не зовсім позитивною. Наприклад, LayerZero, незважаючи на те, що отримав 260 мільйонів доларів фінансування і оцінюється в 3 мільярди доларів, після запуску на Binance показав посередні результати. Хоча ціна токена дещо піднялася, вона все ще нижча за вартість деяких ранніх інвесторів.
Схожа ситуація також сталася з Zksync. Цей проект, який раніше вважався зіркою індустрії, зібрав 200 мільйонів доларів у рамках одного раунду фінансування. Однак після виходу на біржу його ціна на монету постійно знижується, наразі ринкова капіталізація становить трохи більше 30 мільярдів доларів. Операції проекту на етапі аірдропу викликали суперечки, що може вплинути на його подальший розвиток.
Насправді, історичні дані показують, що великі фінансування не завжди призводять до хороших результатів. У 9 проектах з фінансуванням понад 500 мільйонів доларів лише 3 завершили випуск токенів, і всі вони зазнали зниження. EOS залучив 4 мільярди доларів, а тепер його ринкова капіталізація складає лише чверть від початкової; Terra та FTX закінчилися ще більш трагічно.
Ситуація з проектами, які не випустили токени, також не є оптимістичною. Блокчейн-ігрова інфраструктура Forte, яка колись отримала інвестиції на суму майже 1 мільярд доларів, тепер практично зникла з поля зору. NFT-платформа Sorare також опинилася в скрутному становищі через спад в індустрії, і з'явилися чутки про скорочення співробітників.
У порівнянні, бізнеси To B NYDIG і Fireblocks, хоча й стикаються з викликами, все ж підтримуються через наявність реальних сценаріїв використання. Moonpay завдяки бізнесу з фіатними переказами показує відносно хороші результати під час цієї хвилі кризи.
На відміну від таких гігантів галузі, як Ethereum та Solana, їхні фінансування перед випуском токенів були відносно невеликими. Це, можливо, свідчить про те, що успіх проекту залежить, перш за все, від його фактичної цінності застосування, а не від обсягу фінансування. Для інвесторів закон перемоги залишається купувати дешево і продавати дорого, а купівля на високих рівнях часто несе величезні ризики.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
3
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
FadCatcher
· 2год тому
Зараз всі користуються популярністю, щоб зібрати податок на дурість, обдурюючи людей, як лохів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
HodlNerd
· 10год тому
схоже, що це ще один класичний випадок психології ринку проти гіпу VC... бачив цей фільм раніше, смх
Великі фінансові проекти зіткнулися з холодом: LayerZero та Zksync показали погані результати.
Доля великих фінансування: ціна знижується після позитивного відкриття чи відродження з попелу?
Останнім часом кілька відомих проєктів випустили токени, але реакція ринку виявилася не зовсім позитивною. Наприклад, LayerZero, незважаючи на те, що отримав 260 мільйонів доларів фінансування і оцінюється в 3 мільярди доларів, після запуску на Binance показав посередні результати. Хоча ціна токена дещо піднялася, вона все ще нижча за вартість деяких ранніх інвесторів.
Схожа ситуація також сталася з Zksync. Цей проект, який раніше вважався зіркою індустрії, зібрав 200 мільйонів доларів у рамках одного раунду фінансування. Однак після виходу на біржу його ціна на монету постійно знижується, наразі ринкова капіталізація становить трохи більше 30 мільярдів доларів. Операції проекту на етапі аірдропу викликали суперечки, що може вплинути на його подальший розвиток.
Насправді, історичні дані показують, що великі фінансування не завжди призводять до хороших результатів. У 9 проектах з фінансуванням понад 500 мільйонів доларів лише 3 завершили випуск токенів, і всі вони зазнали зниження. EOS залучив 4 мільярди доларів, а тепер його ринкова капіталізація складає лише чверть від початкової; Terra та FTX закінчилися ще більш трагічно.
Ситуація з проектами, які не випустили токени, також не є оптимістичною. Блокчейн-ігрова інфраструктура Forte, яка колись отримала інвестиції на суму майже 1 мільярд доларів, тепер практично зникла з поля зору. NFT-платформа Sorare також опинилася в скрутному становищі через спад в індустрії, і з'явилися чутки про скорочення співробітників.
У порівнянні, бізнеси To B NYDIG і Fireblocks, хоча й стикаються з викликами, все ж підтримуються через наявність реальних сценаріїв використання. Moonpay завдяки бізнесу з фіатними переказами показує відносно хороші результати під час цієї хвилі кризи.
На відміну від таких гігантів галузі, як Ethereum та Solana, їхні фінансування перед випуском токенів були відносно невеликими. Це, можливо, свідчить про те, що успіх проекту залежить, перш за все, від його фактичної цінності застосування, а не від обсягу фінансування. Для інвесторів закон перемоги залишається купувати дешево і продавати дорого, а купівля на високих рівнях часто несе величезні ризики.