Розмова з Сяо Фенем: Холодні роздуми в умовах буму стейблкоїнів у Гонконзі
На тлі видачі ліцензій на стейблкоїни в Гонконзі, стейблкоїни та RWA стали надзвичайно популярними термінами у китайськомовному світі. Голова і CEO HashKey Group доктор Сяо Фенг поділився з нами своїми холодними роздумами про цю хвилю, повертаючись до основ.
Жорстке регулювання стейблкоїнів у Гонконгу
Доктор Сяо Фенг зазначив, що регулювання стейблкоїнів у Гонконгу виявилося несподівано суворим. Співробітники Гонконгського управління фінансових послуг неодноразово наголошували на перегріві в сфері стейблкоїнів, Гонконг не буде видавати багато ліцензій. Випуск стейблкоїнів у Гонконгу на початковому етапі буде дуже суворим, не тільки видача ліцензій буде суворою, а й регулювання буде дуже строгим, особливо в питаннях, що стосуються боротьби з відмиванням грошей у зв'язку з використанням криптовалюти через стейблкоїни.
Гонконг, як міжнародний фінансовий центр, дуже чутливий до тенденцій на міжнародних фінансових ринках. Континентальний Китай більше розглядає стейблкоїни, особливо стейблкоїни з офшорного юаня, з точки зору валюти, з точки зору конкуренції великих держав у валютній сфері, з точки зору гегемонії долара. Але Гонконг інший, регуляторні органи Гонконгу в першу чергу цікавляться, чи призведе випуск стейблкоїнів до втрати регулювання через вихід з банківської системи.
Китай почне приймати всю криптовалюту, починаючи з прийняття стейблкоїнів
Доктор Сяо Фен вважає, що материкова частина Китаю почне з прийняття стейблкоїнів, а потім перейде до прийняття всього Crypto. У Пекіні всі поступово сформували дві точки згоди:
Зважаючи на законодавчі та регуляторні хвилі США щодо Crypto, стейблкоїнів та блокчейну в усьому світі, Китай не може продовжувати ігнорувати це.
Якщо Китай назавжди не буде звертати уваги, не прийме ці нові речі, то може опинитися в програшній позиції в конкуренції національних валют.
Оскільки почали приймати стейблкоїни, то необхідно приймати і публічні блокчейни, інакше стейблкоїни не матимуть глобальної конкурентоспроможності. Наступного року, можливо, вже говоритимуть про RWA, на материковому Китаї можуть почати приймати токенізацію активів. Після RWA, на майбутньому третьому етапі, можливо, приймуть біткойн.
Три етапи RWA
RWA має три етапи:
Найпростіше — це токенізація фіатних грошей
Другий етап - токенізація фінансових активів
Остання стадія - токенізація фізичних активів
Токенізація реальних активів є дуже складним процесом, наразі ще не знайдено хорошого рішення, потрібно ще часу.
Справжнє призначення стейблкоїнів
стейблкоїн сам по собі був створений не для платежів, а тому що активи Crypto занадто сильно коливаються, тому потрібен об'єкт з відносно стабільною вартістю для оцінки та торгівлі цими волатильними активами.
стейблкоїн в майбутньому стане вимірювальною одиницею вартості у віртуальному та цифровому світі, а також буде засобом обміну для всіх віртуальних активів та криптоактивів. У майбутньому стейблкоїни гонконгського долара та офшорного юаню також будуть використовуватися в багатьох сценаріях як засоби обміну, включаючи RWA.
Стейблкоїни на альянсних ланцюгах не досягнуть успіху
Доктор Сяо Фенг вважає, що альянсні ланцюги не працюватимуть, стабільні монети в альянсних ланцюгах не досягнуть успіху. Суть блокчейну полягає в наявності токена, якщо немає токена, це все ще Інтернет. Більшість успішних застосувань виникають у стані без дозволу.
Гонконг має шанси стати центром торгівлі цифровими активами
Доктор Сяо Фен вважає, що Гонконг має високі шанси знову стати світовим центром торгівлі цифровими активами. Ключовим фактором є Китай, від Інтернету, ШІ до Crypto, основні конкуренти у світі походять з Китаю та США. Крім того, звичайне право Гонконгу в рамках політики "одна країна, дві системи" та структура англо-американської правової системи також відрізняє його від материкового Китаю, надаючи йому унікальні переваги.
Сінгапур vs Гонконг
Сінгапур позиціонує себе як швейцарія Азії, тоді як Гонконг позиціонує себе як Уолл-стріт Азії. Сінгапур прагне соціальної стабільності та спокою на ринку, не бажаючи великих коливань. Гонконг же повинен активізувати ринок і надати багато можливостей для інвестицій та торгівлі.
Тренд традиційних фінансів, що обіймає криптовалюти
Пропорція прийняття криптовалют у традиційних фінансових ринках зростає. Наступний рік може стати періодом дуже швидкого зростання, основною причиною цього є те, що законодавство США надає легітимність і відповідність всій криптоіндустрії.
Базовий протокол і прикладний рівень блокчейну
Базовий протокол блокчейну є децентралізованим, але рівень застосування обов'язково є централізованим. Базовий протокол повинен бути децентралізованим, тоді як на рівні застосування певною мірою централізація є неминучою. Централізацію та децентралізацію можна пояснити з економічної точки зору справедливості та ефективності.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
16 лайків
Нагородити
16
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
AirdropBlackHole
· 08-14 13:27
Ця регуляція справді сувора.
Переглянути оригіналвідповісти на0
just_here_for_vibes
· 08-11 14:09
Гонконг відкритий занадто обережно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVSandwich
· 08-11 14:04
Якщо хочете спекулювати, то не приходьте в Гонконг
Сяо Фун пояснює бум стейблкоїнів у Гонконзі: можливості та виклики в умовах суворого регулювання
Розмова з Сяо Фенем: Холодні роздуми в умовах буму стейблкоїнів у Гонконзі
На тлі видачі ліцензій на стейблкоїни в Гонконзі, стейблкоїни та RWA стали надзвичайно популярними термінами у китайськомовному світі. Голова і CEO HashKey Group доктор Сяо Фенг поділився з нами своїми холодними роздумами про цю хвилю, повертаючись до основ.
Жорстке регулювання стейблкоїнів у Гонконгу
Доктор Сяо Фенг зазначив, що регулювання стейблкоїнів у Гонконгу виявилося несподівано суворим. Співробітники Гонконгського управління фінансових послуг неодноразово наголошували на перегріві в сфері стейблкоїнів, Гонконг не буде видавати багато ліцензій. Випуск стейблкоїнів у Гонконгу на початковому етапі буде дуже суворим, не тільки видача ліцензій буде суворою, а й регулювання буде дуже строгим, особливо в питаннях, що стосуються боротьби з відмиванням грошей у зв'язку з використанням криптовалюти через стейблкоїни.
Гонконг, як міжнародний фінансовий центр, дуже чутливий до тенденцій на міжнародних фінансових ринках. Континентальний Китай більше розглядає стейблкоїни, особливо стейблкоїни з офшорного юаня, з точки зору валюти, з точки зору конкуренції великих держав у валютній сфері, з точки зору гегемонії долара. Але Гонконг інший, регуляторні органи Гонконгу в першу чергу цікавляться, чи призведе випуск стейблкоїнів до втрати регулювання через вихід з банківської системи.
Китай почне приймати всю криптовалюту, починаючи з прийняття стейблкоїнів
Доктор Сяо Фен вважає, що материкова частина Китаю почне з прийняття стейблкоїнів, а потім перейде до прийняття всього Crypto. У Пекіні всі поступово сформували дві точки згоди:
Зважаючи на законодавчі та регуляторні хвилі США щодо Crypto, стейблкоїнів та блокчейну в усьому світі, Китай не може продовжувати ігнорувати це.
Якщо Китай назавжди не буде звертати уваги, не прийме ці нові речі, то може опинитися в програшній позиції в конкуренції національних валют.
Оскільки почали приймати стейблкоїни, то необхідно приймати і публічні блокчейни, інакше стейблкоїни не матимуть глобальної конкурентоспроможності. Наступного року, можливо, вже говоритимуть про RWA, на материковому Китаї можуть почати приймати токенізацію активів. Після RWA, на майбутньому третьому етапі, можливо, приймуть біткойн.
Три етапи RWA
RWA має три етапи:
Токенізація реальних активів є дуже складним процесом, наразі ще не знайдено хорошого рішення, потрібно ще часу.
Справжнє призначення стейблкоїнів
стейблкоїн сам по собі був створений не для платежів, а тому що активи Crypto занадто сильно коливаються, тому потрібен об'єкт з відносно стабільною вартістю для оцінки та торгівлі цими волатильними активами.
стейблкоїн в майбутньому стане вимірювальною одиницею вартості у віртуальному та цифровому світі, а також буде засобом обміну для всіх віртуальних активів та криптоактивів. У майбутньому стейблкоїни гонконгського долара та офшорного юаню також будуть використовуватися в багатьох сценаріях як засоби обміну, включаючи RWA.
Стейблкоїни на альянсних ланцюгах не досягнуть успіху
Доктор Сяо Фенг вважає, що альянсні ланцюги не працюватимуть, стабільні монети в альянсних ланцюгах не досягнуть успіху. Суть блокчейну полягає в наявності токена, якщо немає токена, це все ще Інтернет. Більшість успішних застосувань виникають у стані без дозволу.
Гонконг має шанси стати центром торгівлі цифровими активами
Доктор Сяо Фен вважає, що Гонконг має високі шанси знову стати світовим центром торгівлі цифровими активами. Ключовим фактором є Китай, від Інтернету, ШІ до Crypto, основні конкуренти у світі походять з Китаю та США. Крім того, звичайне право Гонконгу в рамках політики "одна країна, дві системи" та структура англо-американської правової системи також відрізняє його від материкового Китаю, надаючи йому унікальні переваги.
Сінгапур vs Гонконг
Сінгапур позиціонує себе як швейцарія Азії, тоді як Гонконг позиціонує себе як Уолл-стріт Азії. Сінгапур прагне соціальної стабільності та спокою на ринку, не бажаючи великих коливань. Гонконг же повинен активізувати ринок і надати багато можливостей для інвестицій та торгівлі.
Тренд традиційних фінансів, що обіймає криптовалюти
Пропорція прийняття криптовалют у традиційних фінансових ринках зростає. Наступний рік може стати періодом дуже швидкого зростання, основною причиною цього є те, що законодавство США надає легітимність і відповідність всій криптоіндустрії.
Базовий протокол і прикладний рівень блокчейну
Базовий протокол блокчейну є децентралізованим, але рівень застосування обов'язково є централізованим. Базовий протокол повинен бути децентралізованим, тоді як на рівні застосування певною мірою централізація є неминучою. Централізацію та децентралізацію можна пояснити з економічної точки зору справедливості та ефективності.