гм, чому? ваше припущення, що моделі штучного інтелекту стануть достатньо хорошими, щоб кодувальники вібрацій ніколи не опинилися в скрутному становищі?
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
23 лайків
Нагородити
23
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
NotGonnaMakeIt
· 08-15 17:25
Задовбало, не інакше як ти просто дивовижний.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OffchainOracle
· 08-14 04:33
Писати код, спираючись на інтуїцію, так?
Переглянути оригіналвідповісти на0
MevShadowranger
· 08-14 04:03
Тут кисло, брате.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DevChive
· 08-14 04:02
Не змагайтеся з ШІ, брати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrödingersNode
· 08-14 04:01
Розкрили справу, навіть штучний інтелект може не старатися.
Переглянути оригіналвідповісти на0
JustHereForAirdrops
· 08-14 03:44
ai вже має нас перевершити!
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasBankrupter
· 08-14 03:36
ai також не може зрозуміти людство, так? Давай станемо друзями?
гм, чому? ваше припущення, що моделі штучного інтелекту стануть достатньо хорошими, щоб кодувальники вібрацій ніколи не опинилися в скрутному становищі?