Заява: Ця стаття призначена лише для інформаційного обміну, не є інвестиційною порадою і не відображає думки та позицію У Сю.
Оригінальне посилання:
Текст повністю:
Тема цього тижня – це «корпоративна версія L1» (corpo-L1s), оголошена компаніями Circle та Stripe.
Новий L1 блокчейн Arc, випущений Circle, є публічною ланцюгом, сумісною з EVM, що складається з 20 перевірених валідаторів, які походять з регульованого та надійного альянсу установ.
Stripe розробляє новий L1 ланцюг, який, як очікується, буде використовувати клієнт RETH від Paradigm — високопродуктивний клієнт Ethereum, розроблений на основі Rust. Варто зазначити, що засновник Paradigm Мэтт Хуанг наразі є членом правління Stripe і, ймовірно, надав важливу підтримку в розробці цього ланцюга, відомого як Tempo.
Цього тижня обговорення в крипто Twitter майже можна звести до одного речення: чи це добре чи погано для криптовалют? А як щодо "вашої позиції"? На мою думку, "ліцензійний L1" надзвичайно нудний. На мій погляд, цінність криптовалюти та "основний наратив" полягає в програмному забезпеченні з відкритим кодом, і Ethereum знаходиться в центрі цієї історії. Створювати "ліцензійний L1" вже далеко від основного наративу крипто, навіть виглядає абсолютно неактуально.
У випадку Circle і Stripe технологія блокчейн використовується лише як структура бази даних, і все.
Чи будуть Arc і Tempo випускати L1 активи?
Якщо це так, то це принаймні означає, що у них є намір сприяти децентралізації мережі, тоді ці ланцюги виглядають ближчими до напрямку, який я вважаю цікавим. Але на даний момент, за відсутності додаткових даних, розумне судження полягає в тому, що ці два ланцюги не випустять жодних L1 активів, а лише слугуватимуть приватною внутрішньою мережею для розрахунків стабільних монет за фронтальними додатками.
В криптосвіті є ще один "залізний закон": якщо проект має можливість випускати токени, то він врешті-решт обов'язково випустить токени (так, я говорю про тебе, Base). Тому повністю виключати цю можливість насправді наївно і дитячо. Якщо ці "корпоративні L1" врешті-решт дійсно вирішать випустити токени, це наблизить їх до відкритої, децентралізованої платформи для розробників, а на мою думку, це набагато ближче до основного наративу криптовалюти.
Чи спробують Stripe та Circle залучити розробників до розробки на їхніх блокчейнах?
Якщо розробники на цій "чужій землі" не отримують винагороди і не є частковими власниками цієї землі, чи справді вони будуть готові щось будувати? Stripe дійсно має величезну спільноту розробників... але це спільнота розробників Web2, які переважно створюють front-end і електронні комерційні сайти.
Отже, чи можна це успішно перетворити на стимул для розробників Web3 будувати на Tempo? Чи дійсно вартість, що будується на Tempo, вища, ніж вартість, що будується на Ethereum або будь-якому з його L2? Можливо, ці ланцюги все ще залишаться на "інертному" рівні дозволених альянсів, без активів L1, просто як бекенд для бізнес-логіки, щоб замінити Visa, Mastercard та SWIFT, створюючи власну платіжну мережу.
Усі ці питання наразі не мають відповідей і не можуть бути визначені. Тому зараз ще зарано сперечатися про те, "чи це добре чи погано для BTC, ETH, SOL або для всього криптоіндустрії". Єдиний беззаперечний факт: ці "корпоративні L1" ланцюги є вигідними для віртуальної машини Ethereum (EVM).
Це слайд, який я показав під час своєї доповіді на Ethereum NYC цього тижня:
Все почалося з Robinhood Chain — це перша традиційна фінансова компанія (TradFi), яка побудувала та володіє EVM екземпляром. Robinhood вже найняла EVM розробників, і сьогодні розуміння EVM стало основною компетенцією бізнесу Robinhood. Тепер ми можемо додати до цього списку Circle та Stripe, які також впроваджують і керують EVM технічними спеціалістами в своїй корпоративній структурі.
Основна увага тут: будь-яка традиційна фінансова компанія, яка входить у крипто-сферу, повинна найняти розробників EVM. Для компанії TradFi розуміння EVM стає "вхідним бар'єром", щоб оновити свою бекенд-логіку до майбутнього блокчейну.
Як у минулому Microsoft Excel підтримував традиційні фінанси, так сьогодні віртуальна машина Ethereum (EVM) стає необхідним ресурсом та інфраструктурою для Уолл-стріт — інакше вони ризикують бути зруйнованими новими речами на основі Ethereum, навіть втрачаючи частку ринку.
Коли ви зануритеся в "кролячу нору Ethereum", ви усвідомите, що всі шляхи врешті-решт ведуть до захоплення вартості ETH, і це один із них. Хоча цей шлях дуже непрямий і м'який, розширення імперії EVM врешті принесе вигоду активу, що знаходиться в його центрі — ETH.
Додаток: Що таке Ethereum EVM?
EVM (Ethereum Virtual Machine), українською "Ефірна віртуальна машина", є віртуальним обчислювальним середовищем, що працює на блокчейні Ethereum. Ви можете розглядати його як "децентралізований комп'ютер", що працює на десятках тисяч вузлів по всьому світу. Його мета полягає в тому, щоб дозволити будь-кому розгортати та виконувати смарт-контракти на Ethereum, не покладаючись на жоден центральний сервер.
Простими словами, EVM - це те, що дозволяє Ethereum не тільки здійснювати перекази, але й виконувати код, реалізувати логіку, створюючи "глобальну спільну блокчейн-операційну систему". EVM є середовищем виконання всіх смарт-контрактів Ethereum. Щоразу, коли хтось викликає контракт, EVM по черзі "виконує" код, що міститься в ньому, забезпечуючи правильність логіки та записуючи її в блокчейн. Облікові записи Ethereum, залишки, результати виконання контрактів - все це завершується "зміною стану" в EVM. EVM забезпечує, щоб кожна зміна була перевіряємого та узгоджена. Незалежно від того, на якому вузлі Ethereum ви виконуєте смарт-контракт, EVM завжди надасть абсолютно однаковий результат виконання. Це також основа консенсусу блокчейну. Щоб запобігти зловживанню ресурсами, EVM використовує механізм Gas: чим складніший код і чим більше ресурсів він займає, тим вищий Gas потрібен, і користувачам потрібно платити ETH.
Наприкінці 2013 року: Віталік Бутерін запропонував білу книгу Ethereum, метою якої було створення універсальної платформи, яка могла б не лише здійснювати перекази, а й програмувати. У липні 2015 року: основна мережа Ethereum офіційно запущена, одночасно з'явилася EVM. Дизайн EVM був натхненний «машиною Тюрінга» — тобто, вона була налаштована на те, щоб бути тюрінгом повною, здатною виконувати будь-які складні програми, як комп'ютер у реальному світі. Найперша версія EVM була написана на Solidity, з використанням байт-коду EVM для виконання. Пізніше з'явилося безліч мов програмування (Vyper, Yul) та кілька ланцюгів, сумісних з EVM (які називаються «EVM-сумісними ланцюгами»).
Смарт-контракти Solidity, написані розробниками, компілюються в проміжну мову (EVM байт-код), EVM виконує ці байт-кодові інструкції по одному, як віртуальний ЦП. EVM використовує структуру "стекової віртуальної машини", на відміну від ЦП традиційного виклику пам'яті, що більше підходить для роботи на ресурсно обмежених вузлах блокчейну. EVM працює в пісочниці, контракти ізольовані один від одного, не впливають на роботу інших вузлів, що підвищує безпеку.
Широке впровадження EVM призвело до того, що безліч нових блокчейнів (таких як BNB Chain, Polygon, Avalanche C-Chain, Fantom) обрали "сумісність з EVM", оскільки розробники можуть безпосередньо використовувати інструменти з Ethereum (такі як MetaMask, Remix, Hardhat), а користувачі можуть легко використовувати той самий гаманець та інтерфейс додатків між різними блокчейнами. Структура EVM також сприяла розвитку технологій масштабування, таких як Layer2 (наприклад, Arbitrum, Optimism) та Rollup.
Хоча EVM є потужним, він також має деякі обмеження: низька продуктивність (обмежена кількість транзакцій на секунду); мова програмування Solidity має проблеми з безпекою; байт-код важко налагоджувати та оптимізувати. Тому з'явилося багато альтернатив або розширень: eWASM: можливо, після майбутнього оновлення Ethereum WebAssembly замінить EVM, що підвищить продуктивність; Move, SVM (Solana), CosmWasm (Cosmos) та інші - це проекти віртуальних машин інших ланцюгів, які не сумісні з EVM.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Думка: Ethereum EVM - це новий Microsoft Excel Уолл-стріт?
Автор | Девід Хоффман (@TrustlessState)
Компільовано | У сказах блокчейн Акі
Заява: Ця стаття призначена лише для інформаційного обміну, не є інвестиційною порадою і не відображає думки та позицію У Сю.
Оригінальне посилання:
Текст повністю:
Тема цього тижня – це «корпоративна версія L1» (corpo-L1s), оголошена компаніями Circle та Stripe.
Новий L1 блокчейн Arc, випущений Circle, є публічною ланцюгом, сумісною з EVM, що складається з 20 перевірених валідаторів, які походять з регульованого та надійного альянсу установ.
Stripe розробляє новий L1 ланцюг, який, як очікується, буде використовувати клієнт RETH від Paradigm — високопродуктивний клієнт Ethereum, розроблений на основі Rust. Варто зазначити, що засновник Paradigm Мэтт Хуанг наразі є членом правління Stripe і, ймовірно, надав важливу підтримку в розробці цього ланцюга, відомого як Tempo.
Цього тижня обговорення в крипто Twitter майже можна звести до одного речення: чи це добре чи погано для криптовалют? А як щодо "вашої позиції"? На мою думку, "ліцензійний L1" надзвичайно нудний. На мій погляд, цінність криптовалюти та "основний наратив" полягає в програмному забезпеченні з відкритим кодом, і Ethereum знаходиться в центрі цієї історії. Створювати "ліцензійний L1" вже далеко від основного наративу крипто, навіть виглядає абсолютно неактуально.
У випадку Circle і Stripe технологія блокчейн використовується лише як структура бази даних, і все.
Чи будуть Arc і Tempo випускати L1 активи?
Якщо це так, то це принаймні означає, що у них є намір сприяти децентралізації мережі, тоді ці ланцюги виглядають ближчими до напрямку, який я вважаю цікавим. Але на даний момент, за відсутності додаткових даних, розумне судження полягає в тому, що ці два ланцюги не випустять жодних L1 активів, а лише слугуватимуть приватною внутрішньою мережею для розрахунків стабільних монет за фронтальними додатками.
В криптосвіті є ще один "залізний закон": якщо проект має можливість випускати токени, то він врешті-решт обов'язково випустить токени (так, я говорю про тебе, Base). Тому повністю виключати цю можливість насправді наївно і дитячо. Якщо ці "корпоративні L1" врешті-решт дійсно вирішать випустити токени, це наблизить їх до відкритої, децентралізованої платформи для розробників, а на мою думку, це набагато ближче до основного наративу криптовалюти.
Чи спробують Stripe та Circle залучити розробників до розробки на їхніх блокчейнах?
Якщо розробники на цій "чужій землі" не отримують винагороди і не є частковими власниками цієї землі, чи справді вони будуть готові щось будувати? Stripe дійсно має величезну спільноту розробників... але це спільнота розробників Web2, які переважно створюють front-end і електронні комерційні сайти.
Отже, чи можна це успішно перетворити на стимул для розробників Web3 будувати на Tempo? Чи дійсно вартість, що будується на Tempo, вища, ніж вартість, що будується на Ethereum або будь-якому з його L2? Можливо, ці ланцюги все ще залишаться на "інертному" рівні дозволених альянсів, без активів L1, просто як бекенд для бізнес-логіки, щоб замінити Visa, Mastercard та SWIFT, створюючи власну платіжну мережу.
Усі ці питання наразі не мають відповідей і не можуть бути визначені. Тому зараз ще зарано сперечатися про те, "чи це добре чи погано для BTC, ETH, SOL або для всього криптоіндустрії". Єдиний беззаперечний факт: ці "корпоративні L1" ланцюги є вигідними для віртуальної машини Ethereum (EVM).
Це слайд, який я показав під час своєї доповіді на Ethereum NYC цього тижня:
Все почалося з Robinhood Chain — це перша традиційна фінансова компанія (TradFi), яка побудувала та володіє EVM екземпляром. Robinhood вже найняла EVM розробників, і сьогодні розуміння EVM стало основною компетенцією бізнесу Robinhood. Тепер ми можемо додати до цього списку Circle та Stripe, які також впроваджують і керують EVM технічними спеціалістами в своїй корпоративній структурі.
Основна увага тут: будь-яка традиційна фінансова компанія, яка входить у крипто-сферу, повинна найняти розробників EVM. Для компанії TradFi розуміння EVM стає "вхідним бар'єром", щоб оновити свою бекенд-логіку до майбутнього блокчейну.
Як у минулому Microsoft Excel підтримував традиційні фінанси, так сьогодні віртуальна машина Ethereum (EVM) стає необхідним ресурсом та інфраструктурою для Уолл-стріт — інакше вони ризикують бути зруйнованими новими речами на основі Ethereum, навіть втрачаючи частку ринку.
Коли ви зануритеся в "кролячу нору Ethereum", ви усвідомите, що всі шляхи врешті-решт ведуть до захоплення вартості ETH, і це один із них. Хоча цей шлях дуже непрямий і м'який, розширення імперії EVM врешті принесе вигоду активу, що знаходиться в його центрі — ETH.
Додаток: Що таке Ethereum EVM?
EVM (Ethereum Virtual Machine), українською "Ефірна віртуальна машина", є віртуальним обчислювальним середовищем, що працює на блокчейні Ethereum. Ви можете розглядати його як "децентралізований комп'ютер", що працює на десятках тисяч вузлів по всьому світу. Його мета полягає в тому, щоб дозволити будь-кому розгортати та виконувати смарт-контракти на Ethereum, не покладаючись на жоден центральний сервер.
Простими словами, EVM - це те, що дозволяє Ethereum не тільки здійснювати перекази, але й виконувати код, реалізувати логіку, створюючи "глобальну спільну блокчейн-операційну систему". EVM є середовищем виконання всіх смарт-контрактів Ethereum. Щоразу, коли хтось викликає контракт, EVM по черзі "виконує" код, що міститься в ньому, забезпечуючи правильність логіки та записуючи її в блокчейн. Облікові записи Ethereum, залишки, результати виконання контрактів - все це завершується "зміною стану" в EVM. EVM забезпечує, щоб кожна зміна була перевіряємого та узгоджена. Незалежно від того, на якому вузлі Ethereum ви виконуєте смарт-контракт, EVM завжди надасть абсолютно однаковий результат виконання. Це також основа консенсусу блокчейну. Щоб запобігти зловживанню ресурсами, EVM використовує механізм Gas: чим складніший код і чим більше ресурсів він займає, тим вищий Gas потрібен, і користувачам потрібно платити ETH.
Наприкінці 2013 року: Віталік Бутерін запропонував білу книгу Ethereum, метою якої було створення універсальної платформи, яка могла б не лише здійснювати перекази, а й програмувати. У липні 2015 року: основна мережа Ethereum офіційно запущена, одночасно з'явилася EVM. Дизайн EVM був натхненний «машиною Тюрінга» — тобто, вона була налаштована на те, щоб бути тюрінгом повною, здатною виконувати будь-які складні програми, як комп'ютер у реальному світі. Найперша версія EVM була написана на Solidity, з використанням байт-коду EVM для виконання. Пізніше з'явилося безліч мов програмування (Vyper, Yul) та кілька ланцюгів, сумісних з EVM (які називаються «EVM-сумісними ланцюгами»).
Смарт-контракти Solidity, написані розробниками, компілюються в проміжну мову (EVM байт-код), EVM виконує ці байт-кодові інструкції по одному, як віртуальний ЦП. EVM використовує структуру "стекової віртуальної машини", на відміну від ЦП традиційного виклику пам'яті, що більше підходить для роботи на ресурсно обмежених вузлах блокчейну. EVM працює в пісочниці, контракти ізольовані один від одного, не впливають на роботу інших вузлів, що підвищує безпеку.
Широке впровадження EVM призвело до того, що безліч нових блокчейнів (таких як BNB Chain, Polygon, Avalanche C-Chain, Fantom) обрали "сумісність з EVM", оскільки розробники можуть безпосередньо використовувати інструменти з Ethereum (такі як MetaMask, Remix, Hardhat), а користувачі можуть легко використовувати той самий гаманець та інтерфейс додатків між різними блокчейнами. Структура EVM також сприяла розвитку технологій масштабування, таких як Layer2 (наприклад, Arbitrum, Optimism) та Rollup.
Хоча EVM є потужним, він також має деякі обмеження: низька продуктивність (обмежена кількість транзакцій на секунду); мова програмування Solidity має проблеми з безпекою; байт-код важко налагоджувати та оптимізувати. Тому з'явилося багато альтернатив або розширень: eWASM: можливо, після майбутнього оновлення Ethereum WebAssembly замінить EVM, що підвищить продуктивність; Move, SVM (Solana), CosmWasm (Cosmos) та інші - це проекти віртуальних машин інших ланцюгів, які не сумісні з EVM.